一篇标准的议论文 重复几遍
2023-02-06
阅读(378)
问：一篇好的文章需要经历多少次修改？
- 答：一篇好的文章要经过无数次的修改，也有些人的文章一遍就好了。但是我们高中老师说，最多改两遍，改多了你的文章就变味了。
有些人第一遍写文章的时候，没有用心，思路是挺好的，文章的中心也特别好，只不过用词不讲究。
这样的人，一般改两遍就很好了，修改一下词语，符号，顺序就很不错了。修改一遍，读一遍，感觉就会好多了。就不用再一次修改了，这就很好了。
可是有些人写的文章，乱七八糟，没有逻辑思维，改了无数遍才会变得好一点。
像我一样，高中就被老师批评了无数遍。语文老师帮我改过好几次，我的同桌帮我改过好几次，拿回家又让我邻居家的姐姐改了好几次。最后才能得到一篇好的文章，才能让人称赞。
但是最后还是被老师批评了，老师说我的文章被改的失去了原本的意味。辞藻华丽却没有了感情，虽然被同学们称赞，但是却不能算作一篇好的文章。
我以为一篇好的文章，应该是那种用词很华丽，读起来很唯美。可是我的老师认为，一篇好的文章应该是用了真感情和真心的。
所以，一篇用了真心的文章，其实不用改无数遍。除非你一开始就没有用心，那你就只能修改无数遍，直到你写出了真正的感情。
很多人说莫言写文章不可思议，莫言没有文化为何还能得到诺贝尔奖。
我觉得可能是他用了真心吧，他有真正的感情。他用了最纯正的感情去写每一篇文章，所以才会得到诺贝尔奖。这是他应该得到的。
一篇用心的文章修改两遍就够了，一篇没用心的文章需要修改无数遍才能变成一篇好文章。 - 答：生活中的我们不管是读一本书，还是看一份报，或者是一份期刊再者是在微信公众号里看上一篇文章，那些都是加工过后的东西。
一篇文章在形成之后，还会再去修改，这个修稿过程包括了一遍遍的删减，一遍遍的扩写，一遍遍的修改，改到这个让客户或者是上司满意才会发出去。
一篇好的文章是需要几次去对的，需要去看是否有错别字，是否有病句，或者看看这句话是否运用在此是否合适。
我经常会去打开新华社的公众号，他们每天都会去推送新闻，它的每篇文章都有很高的点击量，不光是因为它很权威，有很大的信服力，关键是他们做的真的很认真，没有错别字，没有病句，留白也是很合理，让人看着很舒服。
很多人都觉得错别字有什么关系，又不会影响什么大事情，但就是这样的想法会让人觉得很不专业，一篇文章即使写的再好，也会因为那些错别字而受到致命的打击，这些都是基本功，但也是你是否专业的体现。
好的文章需要很多次的删删减减，需要很多次的思考，也许一个题目就需要三个编辑去想。
文章是智慧的结晶，那是人思想的产物，是独一无二的，但为了能够让自己写的文章达到极致，让更多人喜欢，就会经历一次次的修改，改到自己满意为止。
所以等到我们下次看到好的文章的，应该去为他点个赞，因为那是他们经过深思熟虑才发出来的东西。 - 答：无数次，毋庸置疑。
我刚刚上作文课的时候，我们的作文老师教给我们写文章的步骤是这样的，首先要围绕着题目的中心思想，写出自己想要写作的提纲。然后，再把具体的内容填在题干这个大框架里面。填完之后算是完成了写作的第一步。 第一次修改是修改不通顺的句子、错别字，以及没有正确运用的标点符号。
其次是修改词语，把文章当中已有的词语修改的更加精炼，贴切。
就好像唐代的著名诗人贾岛作诗一样。他的那一句僧敲月下门。看似简单，实际上是经过了很很严谨的思索，机缘巧合最后在唐宋八大家之一韩愈的建议之下，把原来的 “推”字换成了“敲”字。也有了后来推敲、推敲的说法。
虽然我们一般的作文并没有像古诗这样，能做到每一个词的精炼。但是我们一些句式上的用法需要进行稍加修改。
然后是，修改语句、语段、语法。比如最简单的就是把字句和被字句，在一些语境之下，用把字句会比较好，但是在另外一些语境之下的话，用被字句会显得比较贴切。
第一次行文的时候会根据自己最直观的想法，把它写出来。那时候还是一块石头，如果要想你写的文章变成一块璞玉，需得千锤万炼，其中的学问大了去了。
所带来的奥妙也是我们凡人所不能感知的，要想体会其中的妙处，还得自己脚踏实地的慢慢修炼啊。写文就像修仙，没个天赋，也不勤奋，永远都吃不到好果子咧。 - 答：其实我觉得一篇好的文章，肯定是需要修改的，但是我觉得这个问题也没有什么标准的答案。
一个再优秀的作家，他也会有犯错误的时候。一个再优秀的文章多多少少肯定也会有一点儿缺陷。
而且在这个世界上并没有什么完美之说，只是我们在追求完美的道路上渐行渐远。也就是说，没有完美，只有更完美。
对于一篇文章来说，每一个人有每一个人不同的见解。可能当时的作家已经觉得，很完美了，所以他才会把这篇文章发表出来，但是不同的人看了可能还是会有不同的缺陷。
而且对于每一个人来说，每一个时期都有每一个人不同的心境，就像我们读一篇文章。
在小的时候读一篇文章，我们可能读不懂他，可能只是浏览了一遍，觉得很有意思，当我们慢慢长大，多少我们就读懂了它的意思。
当我们再经历过很多时光的时候，可能就读懂了其中的意味，读懂了其中的内涵。
所以说可能当时你写下这篇文章的时候已经觉得很完美了，但是经历过一段时间以后，可能有不同的见解，有不同的想法。
就像我们小的时候写一篇文章。可能当时你还因为某一篇文章，获得老师家长的表扬，但是你现在回过头去看这些文章的时候，肯定会有很多欠缺之处。
所以我觉得一篇好文章，它肯定是有缺陷的，但是我觉得它需要根据自己的心境我自己的生活去改变。 - 答：如何才能判定好一篇文章，首先，如果说称得上好的一篇文章的话。应该具备以下几点一篇好的文章首先应该有凤头，猪肚，豹尾，作为好的文章的修改次数。我觉得应该具体情况做具体分析。有的文章在洗的过程中写出来就已经是最完美的。根本就不需要修改，一篇好的文章应该最多修改两至三次是最好的。
做一篇好的文章，在写的过程中，只要用心，真正的表露出真情实感。把该洗的和该表达的恰到好处的表达出来，我觉得这样的文章该是一篇好的文章，还记得在高中的时候，上语文课的时候，语文老师经常教育我们。怎样评判出一篇文章才算是好文章。好的文章有具备以下几点。开头言简意赅地介绍，接下来是恰到好处的叙事，最后是恰如其分的总结，表露出自己的真情实感。说是托物言志，还是说其他的。说明文，议论文，各种文体都有各自的特色。不管说是写人物的，叙事言情的，我觉得好的文章都应该具备这几点。
再者说，我觉得一篇好的文章。不需要修改很多次，称的上一篇好的文章，修改次数反而很多的时候。写作的作者最初的出发点就会和他最最初的出发点不一样。从而达不到应该表达的药效果。反倒是和最开初所要表达的东西不一样。我觉得一篇好的文章做得根据实际情况。具体的文章做具体的修改。这样才能真正达到出文章所要表达的意境，能达到一切从实际出发。真正的好文章挂钩。我不介意一篇好的文章修改很多次，觉得一瓶好多文章，最佳修改次数应该是三到四次。 - 答：你永远都能在自己的写出来的东西上挑出让你不满意的地方。
有些人在写一篇文章的时候，文思泉涌，如有神助。几乎没有什么停顿，整篇文章顺势就出来了。有些人写文章的时候，磕磕绊绊，经常思维就卡壳了，需要重新整理一下自己的思路以及行文脉络。
但不论你写文章的时候是不是顺畅的，你都不能保证自己写出来的文章就能完美的体现你想要表达的思想。
很少有人可以一下子就把事情想的非常的全面，因为我们第一次去看一件事情，去想一件事情的时候，多半都是出自自己的主观臆断。
而且这个时候你下的定论很可能是片面的，连你自己再稍微想一想都能驳倒自己的。
相应的，你就不能保证你写文章的时候举得论据是足以支撑你的论点的。可能你写文章的时候想不到太多事情，但当你写完了，回过头来再去看的时候，你就会发现自己语言上的漏洞。
文章跟说话不一样就不一样在它的严谨性。你说话的时候都有可能会用词不恰当，更何况是写一篇文章。为什么说中华文化博大精深？这个精深就精深在可能一个词语的使用不当，就能颠覆整篇文章的意思。
而我们是不可能保证自己不出错的。你就认认真真照着一篇文章抄写一遍都有可能抄错字呢，更何况是你自己去创造一篇新的呢？
再说了，人是不断进步的。这个进步不是体现在你又长了多少厘米，胖了多少斤，而是你的思想的进步。我们每一天都会遇到新人新事件，我们正是从这些新人新事件中获取了一些认知，我们才会有所进步。
而当一个有进步的你去回过头来看你曾经写的文章的时候，你就会发现过去那个自己身上的不足。
一篇文章，你可以说它写的很棒，说它的辞藻华美，说它对仗工整。说它体现出来的东西，新颖独特，看事情的角度乖张刁钻。但你不能说它是完美的。
所以一篇文章怎么修改都不为过。
问：高考标准议论文格式。
- 答：1、纵式
逐层深入的论述结构
例1.“层层深入”式，先提出论点后，循序渐进的去论证，把道理逐渐展开，最后归纳总结。
例2.“正反论证”式：先提出论点后，先从消极方面论证，然后进一步从积极方面论述。
2、横式
并列展开的论述结构
例如：
（1）“总论——分论——总论”式，先提出论点，而后从几个方面阐述，最后总结归纳；
（2）“总论——分论”式，先提出论点，然后从几个方面论证。
（3）“分论——总论”式，对所要论述的总是分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。
分析议论文的结构，首先弄明白中段落层次间的内在联系，其次注意文章中起着承上启下作用的过渡段，过渡句以及过渡词语。
扩展资料
考试题型
1、论点（证明什么） 论点应该是作者看法的完整表述，在形式上是个完整的简洁明确的句子。
从全文看，它必能统摄全文；表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句，是明确的表态性的句子。
2、论据（用什么证明）
论据的类型：①事实论据（举例后要总结，概述论据要紧扣论点）；②道理论据（引用名言要分析）。
3、论证（怎样证明）
①举例论证；②道理论证；③对比论证；④比喻论证 。
特点
1、议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实，讲道理，直接表达作者的观点和主张的常用文体。
2、议论文，又叫说理文，是一种剖析事物论述事理、发表意见、提出主张的文体。
3、语言特点：准确、严密；概括性和简洁性；使用修辞，体现其用词鲜明、生动和感情色彩。
参考资料： - 答：题目
第一段：开门见山，引入话题。（总）
第二段：举一个详细的例子A。
第三段：根据这个例子分析议论，切入话题。
第四段：再举一个详细的例子B。
第五段：根据例子B分析议论，切入话题。
第六段：再举简单例子C，一两句话议论。
第七段：举简单例子D，一两句话议论。
第八段：总结以上所有的例子议论，再次点题。（这段的字数根据你文章的字数来定。）
全文字数：一定要在900字以上。少了就加例子议论，多了就减例子。
所举例子最好是古今中外，历史典故加社会现实（如新闻事件）。
例如：A，发生在古代的中国；B/C，发生在现代的西方（或者最近的新闻）。D，最近的新闻。或者古代西方……
（以前高考的时候都写机械了。按照这个套路来写，60分中，最少能有46分。如果例子和议论写得好，还有可能上50哦！~）
问：议论文的基本格式
- 答：1、基本结构
1．基本结构是提出问题（引论）、分析问题（本论）和解决问题（结论）。
2、分类
2．如果从文章内容的逻辑关系来分析，议论文具体的结构形式可分两大类： a.纵式：逐层深入的论述结构 例1.“层层深入”式，先提出论点后，循序渐进的去论证，把道理逐渐展开，最后归纳总结。 例2.“正反论证”式：先提出论点后，先从消极方面论证，然后进一步从积极方面论述。 b.横式：并列展开的论述结构 例如： 有“总论——分论——总论”式，先提出论点，而后从几个方面阐述，最后总结归纳； 有“总论——分论”式，先提出论点，然后从几个方面论证。 有“分论——总论”式，对所要论述的总是分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。 总之，分析议论文的结构，先要弄明白中段落层次间的内在联系，还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段，过渡句以及过渡词语。 - 答：1、基本结构
1．基本结构是提出问题（引论）、分析问题（本论）和解决问题（结论）。
2、分类
2．如果从文章内容的逻辑关系来分析，议论文具体的结构形式可分两大类： a.纵式：逐层深入的论述结构 例1.“层层深入”式，先提出论点后，循序渐进的去论证，把道理逐渐展开，最后归纳总结。 例2.“正反论证”式：先提出论点后，先从消极方面论证，然后进一步从积极方面论述。 b.横式：并列展开的论述结构 例如： 有“总论——分论——总论”式，先提出论点，而后从几个方面阐述，最后总结归纳； 有“总论——分论”式，先提出论点，然后从几个方面论证。 有“分论——总论”式，对所要论述的总是分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。 总之，分析议论文的结构，先要弄明白中段落层次间的内在联系，还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段，过渡句以及过渡词语。 - 答：议论文格式。
第一段：开门见山，引出论点。
第二、三段，引用事实论据或事理论据，论证自己的论点。
第四段，收束全文，做出结论，提出希望。
议论文是什么？议论文，又叫说理文，是一种剖析事物，论述事理，发表意见，提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非等方法，来确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。
议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。总而言之，议论文是以理服人的文章，记叙文和说明文则是以事感人，以知授人的文章。
议论是作者对客观事物进行分析、评论、说服，以表明自己的见解、主张、态度、看法、观点的表达方式，通常由论点、论据、论证三部分构成。
