一、加快发展,争当西部领先城市——包头市在西部城市中的位次对比分析（论文文献综述）
王月英[1]（2020）在《陕西省资源型城市转型能力评价与转型模式选择研究》文中研究表明当前我国正处于生态文明建设和经济结构调整的叠加期,加快资源型城市的转型发展,具有重要的理论和实践价值。我国目前已由高速发展阶段转向高质量发展阶段,资源型城市的转型问题是实现高质量发展的重要领域。但是资源型城市的转型能力和创新发展能力还不能适应高质量发展要求,经济基础还不稳固,生态环保任务艰巨,城乡发展和收入分配差距较大,民生保障和社会治理存在短板。陕西省是全国重要的能源富集区,煤、石油、天然气的保有储量以及目前的开采能力都位居全国前列。同时,陕西省的资源型城市生态条件极其脆弱,水资源也严重缺乏,生态承载是更大的命题,所面临的转型问题非常典型,在西部地区也具有广泛的代表性。因此,在双循环的发展模式与“一带一路”新格局之下,以陕西省资源型城市为研究对象,深刻认识资源型城市的现状发展特征和新时期发展要求,对资源型城市的转型能力和转型模式进行深入研究尤为重要,对推动西部地区高质量发展有着重要的引导意义。本文通过理论研究和实践探索相结合的方式展开。首先对资源型城市转型再认识的基础上,分析了促进资源型城市转型的内部条件和影响资源型城市转型的外界力量,构建了资源型城市转型的理论分析框架。通过对陕西省资源型城市进行关键指标识别和资源贡献程度识别后,确定了48个资源型城市（县、区）作为研究对象;系统分析了陕西省资源型城市的现状特征和转型中存在问题。基于此,构建了资源型城市转型能力系统,并综合运用多指标综合评价方法、层次分析法、均方差决策分析法等对陕西省资源型城市的转型能力进行了评价和预警判断;并根据判断结果,运用“三维结构”方式对资源型城市进行了综合分类;构建了资源型城市转型总体模式的理论分析模型,对转型模式进行了成本—效益分析,并提出不同类型城市的转型模式选择和调控引导。最终形成以下研究结论:（1）资源型城市转型是一项复杂而系统的工程,应建立新时期的资源型城市转型预警系统并进行预警判断。资源型城市转型是指构成资源型城市的人口、资源、环境、经济和社会各个子系统多方面发生的系统性变革。不仅是一场深刻的社会经济变革,也涉及到经济结构、主导产业、科技创新以及社会体制的重大突破,还包括人们的思想观念以及生态环境领域的一系列转变过程。对于资源型城市而言,资源型城市的“结构性危机”并非突然爆发。应当建立资源型城市转型发展的动态监控预警系统,对资源型城市的转型进行预警判断,从以往资源枯竭后的被动转型向主动转型、提前转型转变,从而减少资源型城市的转型成本,实现平稳转型,健康发展。（2）“内部力量与外界力量相互作用”是促使资源型城市发生转型的根本原因。内部力量是资源型城市系统内部的相互作用力,包括内部拉动力和系统承受压力;外界力量是由资源型城市系统之外的因素对这个系统的作用力,包括外部推动力和制约力。当压力+制约力〉拉动力+推动力时,资源型城市走向衰退;只有当拉动力+推动力〉压力+制约力时,资源型城市才能实现成功转型。内部拉动力是资源型城市系统内部的源动力,也是转型发展的主要动力,分为:人口竞争力、资源支撑力、经济发展力、环境承载力和社会保障力;外部推动力是资源型城市转型发展的的辅助因素。（3）资源型城市的转型能力与环境承载力的关联最密切,其次是资源支撑力,然后是经济发展力、人口竞争力以及社会保障力。对陕西省48个资源型城市（县、区）的转型能力进行相关分析,得出结论:资源型城市的转型能力与环境承载力的关联最密切,相关系数高达0.912;其次是资源支撑力,相关系数达到0.900;再次是经济发展力,相关系数是0.770;然后是人口竞争力,相关系数是0.477;最后是社会保障力,相关系数是0.456。可以看出,资源型城市的转型能力与环境承载力的关联最密切,其次是资源支撑力;然后是经济发展力、人口竞争力以及社会保障力。同时,从各系统转型能力之间的相关系数可以看出:提升人口竞争力和社会保障力可以有力带动经济发展,而资源支撑力和环境承载力之间互为有力支撑。（4）从转型模式的成本—效益分析来看,在成熟期进行转型是资源型城市转型的最优时期,在接近衰退期进行转型成本代价最大。选择适宜的转型时机和科学的转型模式,对降低转型成本、实现顺利转型至关重要。一般来说,转型意识越早,转型力度越大,持续时间越短,转型也就容易成功。对同一资源型城市而言,在成熟期开始转型,代价最小;在资源型城市接近衰退时实施转型,代价最大。进入转型的时机不同,资源型城市的发展趋势和发展轨迹也呈现很大不同。因此,新时期的资源型城市转型,不是传统意义上的资源枯竭后的被迫转型;而是基于绿色发展和高质量发展要求进行的主动转型。应该未雨绸缪,在成长期进行提前规避转型,在成熟期进行积极转型,在衰退期进行紧急转型。（5）资源型城市转型的总体模式是:以理念转型为指导,以经济转型核心,通过经济转型带动社会转型和环境转型,最终实现城市发展方式的转型。对资源型城市的转型能力系统展开分析,发现资源型城市各项转型系统之间存在着相关性;其中经济转型能力与环境转型能力之间相关系数为0.525,经济转型能力与社会转型能力之间相关系数为0.628;而环境转型能力与资源转型能力之间的相关系数高达0.908。因此可以看出,以经济转型为核心,可以更好地带动环境转型和社会转型,并进而通过环境转型带动资源转型,通过社会转型带动人口转型;并最终通过转型系统共同作用于资源型城市,带动城市发展方式的转型。因此,提出资源型城市转型的总体模式为:以理念转型为指导,以经济转型核心,通过经济转型带动社会转型和环境转型,最终实现城市发展方式的转型。其中转换经济发展方式是核心,资源环境保护是必要条件,对资源型城市转型起着强有力的促进作用。
刘祎[2]（2020）在《环境规制与中国贸易强国建设 ——基于出口规模与出口技术复杂度双重视角》文中研究表明改革开放以来,中国出口贸易呈现爆炸式增长。2019年,中国货物出口总额达到172298亿元,连续十年保持全球货物贸易第一大出口国地位,是名副其实的贸易大国。然而,尽管“中国制造”在全球市场中取得了显着的“数量绩效”,但长期以来中国传统的粗放型、资源消耗型经济、贸易发展模式的弊端逐渐显现。一方面,粗放型增长方式引发了严重的环境问题。面对严峻的环境形势,党的十八大以来,习近平总书记多次针对生态文明建设做出重要指示,一系列顶层设计相继出台,中国生态文明建设力度持续加大,中国的环境规制强度不断提升。2018年召开的第八次全国生态环境保护大会上,习近平总书记亲自擘画了“美丽中国”建设的线路图、时间表,明确提出“确保到2035年,生态环境质量实现根本好转,美丽中国目标基本实现”。根据传统经济学理论,环境规制强度的提升意味着企业将为自身的排污行为付出相应的成本,企业的生产经营均会受到影响,出口行为也不例外。在这一背景下,深入剖析中国实施的环境规制对出口规模的影响机制,并在此基础上探讨应采取何种措施,在改善环境质量的同时,实现出口规模的扩张,从而实现在加速“美丽中国”建设的同时、保持“贸易大国”地位,成为亟待研究的重要课题。另一方面,以低技术、劳动密集型的低端生产模式参与国际价值链生产环节,使得当前中国出口产品出现“低端锁定”的现象。国家“十三五”规划纲要明确提出,要“加快转变外贸发展方式,调结构转动力,巩固和提升外贸传统竞争优势,培育以技术、标准、品牌、质量、服务为核心的外贸竞争新优势,推动外贸向优质优价、优进优出转变,巩固贸易大国地位,推进贸易强国进程”。因此,今后一段时间,既是解决生态环境突出问题的攻坚期,又是中国对外贸易转方式、调结构的窗口期。在这一背景下,深入探讨中国实施的环境规制对出口技术复杂度的影响机制,并在此基础上分析应采取何种措施,实现环境质量优化与出口技术复杂度提升的双赢,从而加速“美丽中国”与“贸易强国”建设,成为亟需研究的重要命题。综上所述,本文结合线性建模技术以及非线性建模技术,从出口规模与出口技术复杂度两个维度入手,反复论证环境规制对出口贸易的影响。环境规制对出口贸易的影响是环境经济学领域以及国际贸易学领域研究的热点问题以及争论的焦点问题。具体地,本文围绕“环境规制与贸易强国建设”这一主题,首先基于中国城市层面数据探讨了环境规制对出口规模的影响及传导机制、不同市场化程度以及创新能力水平下环境规制对出口规模的差异化影响。其次,基于中国制造业行业数据研究了环境规制对出口技术复杂度的影响机制、不同融资约束程度以及人力资本水平下环境规制对出口技术复杂度的差异化影响。本文的研究通过对环境规制与出口规模、出口技术复杂度的关系进行系统评定与综合审视,以期为新时期“美丽中国”建设与“贸易强国”建设二者的关系寻求理论支撑,并为今后环境政策和贸易政策的制定提供相应的决策依据。与已有研究相比,本文可能的边际贡献在于:第一,在探讨环境规制对出口规模的影响时,一方面,考虑到近年来中国环境规制发生了历史性改变这一现实背景,本文使用城市层面数据进行研究,从而将样本延展至2017年,弥补了已有使用微观数据进行研究存在的时效性不足问题,有效捕捉近年来中国环境规制发生的历史性、全局性的改变以及其对中国出口贸易的影响。另一方面,从生产率视角入手,探讨了环境规制对出口规模的间接影响,进一步丰富了已有研究框架。第二,在探讨环境规制对出口技术复杂度的影响时,考虑到已有研究大都将不同技术进步路径混为一谈,忽略了不同技术进步路径存在的异质性。本文将技术进步路径细分为自主创新、境外技术引进与境内技术引进,从不同技术进步路径入手,探讨了环境规制对出口技术复杂度的影响机制,从而丰富了环境规制对出口技术复杂度的影响框架。第三,在探讨环境规制对出口规模、出口技术复杂度影响的基础上,使用非线性建模技术,一方面,以城市市场化程度和城市创新能力为调节变量,探讨不同市场化程度以及不同城市创新水平下环境规制对出口规模的非线性影响,另一方面以融资约束和人力资本为门槛变量,探讨不同融资约束程度以及不同人力资本水平下环境规制对出口技术复杂度的非线性影响,从而寻找实现环境质量优化与出口规模扩张、出口技术升级共赢的有效方案。本文主要的研究工作以及所得结论具体如下:1.环境规制对出口规模的影响及其中介效应分析围绕环境规制对出口规模影响这一问题,本文首先从理论层面分析了环境规制对出口规模的直接影响以及通过城市生产率对出口规模的间接影响,其次基于2004-2017年中国229个城市相关数据,使用系统广义矩估计（SYS-GMM）估计方法以及中介效应模型,从实证层面深入探讨了环境规制对出口规模的影响及其传导机制。最后将全部城市划分为东部地区城市、中部地区城市与西部地区城市,探讨不同区域城市中,环境规制对出口规模影响的共同点与异质性。结果表明:（1）就总样本回归结果而言,一方面,环境规制对出口规模的直接影响与综合影响均为负,表明环境规制强度的提升不利于城市出口规模的增长。另一方面,城市生产率在环境规制与城市出口规模间起到了“部分中介”作用,环境规制对出口规模的部分负向影响通过城市生产率传导。（2）就分样本的回归结果而言,东部、中部、西部地区城市中,环境规制对出口规模的影响既有共同之处,也存在一定的差异。就共同点而言,各区域中环境规制对出口规模的影响方向均为负;就不同点而言,东部地区城市环境规制对出口规模的影响强度最弱,中部地区次之,西部地区环境规制对出口规模的抑制作用最为强烈。2.进一步讨论:如何减弱环境规制对出口规模的负向影响在初步的研究得出的“环境规制抑制了各城市出口规模扩张”这一结论的基础上,本文使用非线性建模技术,探讨如何减弱环境规制对出口规模的负向影响,以实现环境质量优化与出口规模扩张的双赢。具体地,本文结合第4章分样本讨论的结果,使用中国229个城市2004年至2017年的面板数据,构建交互模型,使用SYS-GMM估计方法,探讨不同市场化程度下环境规制对出口规模的非线性影响以及不同城市创新水平下环境规制对出口规模的非线性影响。本文研究结果表明:（1）在不同市场化程度下,环境规制对出口规模的影响既有相同之处同时又存在较大差异。就共性而言,无论市场化程度的高低,环境规制对出口规模的影响均表现为负;就差异性而言,在市场化程度较低的城市中,环境规制对出口规模的抑制作用较为强烈,在市场化程度较高的城市中,环境规制对出口规模的负向影响有所减弱。换而言之,市场化程度在环境规制与出口规模间发挥了显着的正向调节作用。（2）在不同城市创新水平下,环境规制对出口规模的影响同样存在较大差异。创新能力较低的城市,环境规制对出口规模的负向影响较为强烈,在创新能力最低时,环境规制对出口规模的影响为-0.427,当创新能力处于最高水平时,环境规制对出口规模的负向影响强度降低至-0.288。3.环境规制对出口技术复杂度的影响机制研究围绕环境规制对出口技术复杂度影响这一问题,本文将技术进步路径分为自主创新、境外技术引进与境内技术引进,并基于中国27个制造业行业2005-2015年的跨行业面板数据,分别构建静态面板中介效应模型以及动态面板中介效应模型,从自主创新、境外技术引进以及境内技术引进三个渠道入手,分析环境规制对各制造业行业出口技术复杂度的影响机制。研究结果表明:（1）无论是在静态面板模型还是在动态面板模型中,环境规制对出口技术复杂度的影响均显着为负,即环境规制强度的提升将抑制出口技术升级。（2）就环境规制对出口技术复杂度的影响机制而言,环境规制强度的提升通过抑制企业技术进步从而负向作用于出口技术复杂度。具体来看,当企业面临的环境规制压力上升时,自主创新支出、境外技术引进支出、境内技术引进支出均受到挤占,各行业的出口技术复杂度也因此有所降低。4.进一步讨论:如何实现环境优化与出口技术升级的双赢在初步的研究得出的“环境规制抑制了各制造业行业出口技术复杂度提升”这一结论的基础上,本文使用非线性建模技术,探讨如何减弱环境规制对出口技术复杂度的负向影响,以促成在加强环境规制强度的同时,提升出口技术复杂度的局面。具体地,本文分别以融资约束程度和人力资本水平为门槛变量,采用面板门槛回归模型,依次探讨了环境规制对出口技术复杂度的非线性影响。本文主要研究结论如下:（1）从融资约束视角看,环境规制对出口技术复杂度的影响表现出明显的非线性态势。当融资约束程度较高,即融资约束值低于3.460时,环境规制对出口技术复杂度的影响显着为负,影响系数为-0.250。当融资约束程度达到门槛值3.460时,环境规制对出口技术复杂度的影响发生区制转换,环境规制强度跨越门槛值后,环境规制对出口技术复杂度的影响系数转变为不显着的正向影响。（2）从人力资本视角看,环境规制对出口技术复杂度的影响具有显着的非线性特征,当人力资本水平处于不同区制时,环境规制对出口技术复杂度的影响存在较大差异。其中当人力资本低于2.900时,环境规制对出口技术复杂度的负向影响较为强烈。当人力资本水平达到2.900时,环境规制对出口技术复杂度的影响发生结构性转变。当人力资本水平超过2.900时,环境规制对出口技术复杂度的影响系数由负转正,即对于人力资本水平较高的行业而言,加强环境规制能够推动出口技术复杂度的提升。
檀灿灿[3]（2020）在《地方官员治理对外商在华子公司区位选择及绩效的影响研究》文中研究说明改革开放以来,外资企业开始逐渐成为促进中国经济发展的重要经济实体之一。中国外资实际利用额逐年攀升,最新《世界投资报告》显示2018年中国外资流量达到1390亿美元,位列世界第二。如何为大量外资企业提供优质的服务,打造优良的营商环境,以保持中国市场对于外资企业持续的吸引力是经济发展亟需解决的关键问题。政府部门作为外资政策的制定者和实施者,在外资的进入和发展的全过程中起到十分重要的作用。本文从地方官员治理的视角探索官员特征对外商在华子公司区位选择及绩效关系的影响,并对可能的情境因素进行考察,以深入理解其内在作用机理。已有研究分别对地方官员治理、区位选择及海外子公司绩效展开过大量丰富的研究,一方面,地方官员治理的研究重点关注于对内资企业层面战略行为的影响研究,相对忽视了对于外资企业战略及绩效影响的考察。另一方面,国际商务领域海外区位选择及子公司绩效的研究重点关注于宏观层面地区政治要素的前因研究,相对忽视了考察地方官员异质性对企业国际化扩张的影响。为了弥补现有研究的不足,本文在文献分析的基础采用实证研究方法,分别讨论了地方官员换届、地方官员异地交流多样性对外商在华子公司区位选择的影响,以及地方官员任期对外商在华子公司绩效的影响。本文主要的研究内容如下:首先,对国内外文献进行梳理,主要包含地方官员治理的后果研究、海外子公司区位选择及绩效的前因研究等主要内容。其中,地方官员治理主要从官员换届、官员异地交流以及官员任期角度进行展开,分析在企业、行业及地区不同层面的影响。对于海外子公司区位选择和子公司绩效前因研究的文献回顾也主要包含企业、行业及地区层面。在文献回顾的基础上,对已有研究做总结述评,并发现已有研究不足,进而提炼本文的主要研究问题。其次,本文通过三个实证研究,对地方官员治理与外商在华子公司区位选择及绩效的影响进行研究。第一个子研究采用1998-2011年世界五百强外资企业在中国城市层面的经营数据,运用条件logit模型对地方官员换届与外商在华子公司区位选择之间的关系进行考察,并分析了前任官员任期以及行业监管的情境化作用。研究发现,地方官员换届的发生降低了外商投资的可能性,且在前任官员任期较长的城市以及在监管较少的行业,上述城市官员换届带来的负面影响被弱化。第二个子研究采用1998-2011年世界五百强外资企业在中国地级市层面的经营数据,运用条件logit模型对官员异地交流多样性与外商在华子公司区位选择之间的关系进行考察,并分析了官员退休所剩年限、地区腐败程度以及外商投资经验的情境化作用。研究发现地方官员异地交流多样性的丰富,有益于外商投资可能性的提高。同时,官员退休所剩年限处于中等水平、在腐败程度较低以及外商具有较少投资经验的城市投资时,官员异地交流多样性对外商投资的正面作用得到增强。第三个子研究采用1998-2007年中国工业企业数据库中外资在中国城市层面的经营数据,运用面板数据的固定效应模型对地方官员任期与外商在华子公司绩效之间的关系进行考察,并分析企业规模、地区市场化以及腐败的情境化作用。研究发现,地方官员任期越长对外商在华子公司绩效水平的提升越有益。同时,企业规模越小、地区市场化以及腐败程度越低时,官员任期对外商投资子公司绩效的正面影响得到增强。最后,从理论和实践方面对研究启示进行了论述,本文整合了地方官员治理和企业国际化战略的文献,研究结论为政府部门的官员治理和外资企业在华战略选择和绩效提升带来有益借鉴,地方官员治理对外资战略选择及绩效而言,既有促进的方面,也有抑制的方面。政企双方均需要做好权衡,以更好地实现各自的发展目标。另外,从理论和实证方面指出了本文的研究局限与未来研究方向,今后的研究可以从其他的地方官员治理特征出发或采用不同的样本对本研究做进一步的考察。
江孝君[4]（2019）在《中国区域经济差异的多尺度时空演化特征及驱动机制研究》文中指出经过长期努力,中国经济社会发展进入了新时代。新时代的中国在经济、社会、文化、生态、政治等各个领域均焕发出新的生机与活力,与此同时人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾成为社会主要矛盾,而不同区域之间经济发展失衡是不平衡不充分的发展的集中体现;加快缩小区域经济发展差距,推动区域经济协调发展是解决新时代社会主要矛盾的基础与关键,同时也是推动经济社会发展的动力轴线。在此时代大背景下,论文基于多空间尺度视角,探讨了新世纪以来中国区域经济差异的多尺度时空演化特征及驱动机制。研究有助于认识我国区域经济差异在不同空间尺度的时空演化特征及尺度关联特征、有助于为制定区域经济协调发展战略政策提供现实依据,同时进一步丰富和拓展了区域经济及经济地理等相关理论与实践研究。本文是一项实用性较强的基础研究,基于地理学、经济学、社会学及管理学等多学科交叉视角,系统总结了区域均衡发展、非均衡发展、协调发展及我国理论界关于区域发展的相关理论,并梳理了国内外学者关于区域经济差异的相关研究,立足人文地理学科,科学定义了区域及区域经济差异等基础概念,提出区域经济差异指的是一定时期特定区域之间在经济综合发展水平及发展水平变化率方面存在的差异现象,经济综合发展水平差异代表区域经济发展状态的差异,而发展水平变化率则表示区域经济发展变化过程的差异;在此基础上,构建了包含逻辑分析体系、指标测度体系及方法支撑体系于一体的,同时具有一定普适性的区域经济差异多尺度与多机制分析框架,以此为轴心,有机结合定性和定量研究方法,实证分析了中国区域经济差异的多尺度时空演化特征及驱动机制,并总结了区域经济协调发展的基本原则及对策建议。论文研究的主要内容及结论共分为四大部分,具体为:第一部分基于综合指数模型、差异指数模型及尺度嵌套模型测度分析了不同空间尺度区域经济差异的时序演化及尺度嵌套特征,研究发现:（1）区域经济绝对和相对差异均表现出地级>省级>区级的尺度发展格局,即空间尺度越小,区域经济差异越大,相对越能揭示经济发展及增长的区域差异;区域经济发展变化趋势稳定性较强且阶段性突出,而区域经济增长变化趋势波动性较强,同时区域经济发展相对差异逐渐缩小,但绝对差异逐步扩大。（2）尺度方差分解表明,地级尺度差异对区域经济总体差异的贡献率高于省级和区级尺度,泰尔指数分解表明,省内地级单元间的差异对区域经济总体差异的贡献率高于省间及区间差异,综合表明较小空间尺度的差异对区域经济总体差异的贡献率较高。第二部分基于ESDA模型、空间分类法及地理统计法从空间关联、空间分类及空间分区等三方面比较了不同空间尺度区域经济差异的空间分异特征,结果发现:（1）区域经济差异总体呈正向集聚特征,地级尺度明显强于省级尺度,即空间尺度越小、集聚特征越明显;区域经济发展的空间集聚特征优于区域经济增长,表现为区域经济发展空间集聚特征稳定性较强,而区域经济增长空间集聚波动性较强;区域经济差异空间关联总体以正相关为主,LL类型占据主导地位,各尺度对应程度较高,冷热点呈现与局部自相关相似的空间特征,区域经济发展稳定性较强,区域经济增长跳跃性较强。（2）不同尺度区域经济发展分类格局具有较高的稳定性及延续性,中低水平区占据主体地位,并与低水平区呈片状分布在中西部地区,中高及高水平区呈沿海集聚、内陆分散的空间分布格局;区域经济增长空间分类总体呈现集聚特征,中低及中高类型区占据类型主体,空间分类格局跳跃性较大且各尺度对应性相对较差。（3）区域经济发展与区域经济增长耦合对应空间分布呈跳跃性变化,低发展水平-慢增长率为类型主体,集中分布在中西部内陆地区。地级尺度区域经济差异水平波动明显,基础高增长慢的区域集中分布在环渤海、长三角、海峡西岸及珠三角核心区。区域经济发展空间分异特征明显,总体表现为:“集群化”特征,城市群区域经济发展水平普遍较高;“等级化”特征,呈现直辖市>省会及副省级城市>普通地级市发展格局;“职能化”特征,综合型城市总体强于资源型城市;“阶梯化”特征,呈现东部>中部>西部的发展格局;南北差异显着,南方整体优于北方;经济区间差异明显,呈东部沿海区>南部沿海区>北部沿海区>东北区>黄河中游区>长江中游区>大西南区>大西北区的发展格局;沿海、沿边及内陆城市间差异显着,呈沿海城市>内陆城市>沿边城市的发展格局。第三部分基于逻辑分析法、耦合协调模型及空间计量模型从驱动因素和驱动因子两大方面揭示了区域经济差异的多元驱动机制,结果表明:区域经济差异时空分异格局的形成及演化是受区位、经济、社会、政治等多方面要素共同作用驱动的,各方面要素渗透于各个空间层面,共同作用于不同空间尺度区域经济差异时空演化。驱动因素分析表明,在区域经济差异时空格局形成及演化进程中,区位因素发挥基础性作用、经济因素发挥决定性作用、社会因素发挥关键性作用、政治因素发挥推动性作用。驱动因子分析表明,不同尺度驱动因子贡献率及作用区域有所差异,总体上人均固产投资、就业总人口、进出口总额、人均存贷款总额、人均财政支出、城镇化水平、移动电话用户、固体废弃物综合利用率、公路网密度等因子的增加或提升有助于提高区域经济发展水平,污染物的减少对区域经济发展发挥积极作用,而第三产业比重、城乡收入差距、大学生数量等驱动因子的作用有待进一步提升;驱动因子作用经济发展总体表现出沿海高于内陆、东部高于中西部、东南高于西北、南方高于北方等空间格局特征。第四部分总结了区域经济协调发展的对策建议。在分析区域经济差异过大对国民经济运行及政治社会稳定发展产生负面影响的基础上,提出协调区域经济势在必行,其中基本原则包括关注协调较小尺度区域经济发展,关注区域整体系统协调发展,市场调节与政府调控相结合,协调发展与非均衡发展相结合,合理规划与有效落实相结合;对策建议主要从深化区域经济协调发展战略、夯实区域经济协调发展对策、创新区域经济协调发展机制等三方面提出。
王雪辉[5]（2018）在《市场潜能对区域经济增长的空间效应研究》文中研究指明市场对区域经济增长的重要地位毋庸置疑。改革开放以来,我国经济的持续快速增长离不开市场化改革和对外开放政策。在经济新常态的背景下,我国经济增长从高速降至中高速,对未来趋势预测的关键在于经济增长的潜在能力。市场作为推动经济增长的主要载体,其潜能对我国经济增长的影响不容小觑。自从新经济地理学将空间要素纳入一般均衡分析框架后,经济增长的地理空间效应已成为学界关注的热点问题。论文以经济增长理论、新经济地理学理论为指导,综合运用地理学、区域经济学、数量经济学等多学科理论,以空间计量方法、非参数估计方法、门槛效应回归方法等为主要研究手段,探究了2004—2015年我国285个地级市市场潜能对区域经济增长空间效应的内在影响与作用机制,剖析了市场潜能对区域经济增长空间效应存在的现实问题,并提出相关政策建议。第一章为论文的绪论部分,主要阐述了论文的背景与意义、研究区域、方法与技术路线,并对国内外相关文献进行梳理与评述。第二章为论文的相关概念界定与理论基础部分。本章对市场潜能、空间效应等重要概念进行了界定,并采用文献梳理方法,归纳与论文研究相关的经典理论,作为论文的重要理论支撑。第三章为市场潜能对区域经济增长空间效应的理论构建部分。首先,以市场潜能对要素价格与流动方向的作用机理为基础,基于新经济地理学理论分析了市场潜能与区域经济增长的因果关系,并借鉴动态比较优势分析理论的观点阐述市场潜能的相关问题。其次,阐释了市场潜能对区域经济增长的空间效应的理论并进行数理分析。最后,说明了市场潜能对区域经济增长空间效应的作用机制,分别为空间关联效应的基础作用、空间集聚效应的极化作用、空间溢出效应的扩散作用,并阐述了三种空间效应的互动机制。第四章测度了我国不同空间尺度下的市场潜能并对其影响因素进行了分析。首先,论文介绍了传统的经典市场潜能模型,并通过加入互联网因素与根据其空间来源进行分解的途径对市场潜能模型进行拓展与修正。其次,基于修正后的市场潜能模型对区域、省级、地级市三种空间尺度下的国内与国外市场潜能进行时空格局演变过程分析。最后,将影响市场潜能的因素划分为三种类型,包括传统区位理论的地理因素、新经济地理因素和制度因素。第五章为市场潜能对区域经济增长空间效应的实证研究部分。本章分别对空间关联效应、空间集聚效应、空间溢出效应进行实证分析,并讨论每种空间效应的空间特性。其中,市场潜能对区域经济增长的空间关联效应具有邻接衰减与距离衰减规律,空间集聚效应具有三重门槛效应,而国内市场潜能与国外市场潜能的空间溢出效应具有替代性,且其空间溢出范围变化具有显着规律性。第六章剖析了市场潜能对区域经济增长空间效应存在的问题,并提出相关政策建议。本章首先提出了市场潜能对区域经济增长空间效应的基本特征,主要包括系统性、动态性、空间性、开放性、反馈性等。其次,论文基于空间关联、空间集聚、空间溢出三种效应分析了目前国内市场潜能对区域经济增长的空间效应存在的主要问题,并针对这些问题提出相关政策建议。最后为论文的结论与展望,主要包括论文的基本结论与创新、研究不足与未来展望。
冯志峰[6]（2018）在《地方党委书记权力运行与制约机制研究》文中研究指明中国政治组织体系主要分为中央政权、地方政权和基层政权,由中央、省、市、县、乡五个层级组成。相对于中央政权和基层政权而言,地方政权包括省市县三级,成为我国政权系统承上启下、协调各方、高效运转、强本固基的关键枢纽,对维护党中央权威、落实中央决策部署、凝聚党心民心、决胜全面小康、不断推进中国特色社会主义伟大实践发挥着不可或缺的作用。根据《中国共产党章程》规定,中国共产党的组织体系分为中央组织、地方组织和基层组织三个层级。地方党委组织承上启下、统揽大局、协调各方、强本固基,既是中央精神的执行者和建议者,又是地方经济社会发展的决策者与领导者,承载着领导地方党的组织建设,履行落实“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局的重要职责,成为加强地方治理能力建设条块结合的交汇点,是推进国家治理体系和治理能力现代化的关键力量。地方党委书记权力运行与制约机制的科学与否,直接影响到党的执政基础。地方党委书记角色定位、职位属性与运行特性,内在地反映了地方党委组织的执政规律,蕴含着党组织权力运行与制约之道。遵循其行为之内在逻辑,地方党委书记权力运行规律可提炼为“弹性定律”,鲜明地体现出独特的“二重”性,表现为“双刃剑”的作用,既能够实现有效治理、维护社会稳定,也有可能引发权力腐败、危害人民利益,销蚀党的执政基础。地方党委书记权力腐败在内外不良因素的交互作用下,总体呈现出“十大特征”,体现为“多面人”角色,其演化逻辑可归纳为“地方党委书记权力腐败强化跃迁定律”,作为地方主导改革的改革者反而成为改革阻力制造者。为扎实有效地“改革改革者”,破除权力制约“悖论”,就必须统筹“个人修养教化、体制机制转化、社会风气净化”,构建科学系统、务实管用、操作简便的地方党委书记权力运行与制约机制。为此,必须立足于中外权力制约理论基础之上,深刻把握地方党委书记权力运行“弹性定律”诱致成因,认真分析其生成逻辑,精准提炼地方党委书记权力制约之道,努力促进“文本规定”与“实践运行”的有机融合,将“自我律动法”与“一制九转法”深度融入到地方党委书记权力制约机制之中,努力实现权力高效运行与有效制约的动态平衡,着力提高地方党委书记执政本领,提高党的执政能力,巩固党的执政地位,为实现中华民族伟大复兴提供坚强的领导核心、组织保证和力量保障,为人民群众创造美好生活。
甘雨[7]（2016）在《五个民族自治区市场化问题研究》文中研究说明五个少数民族自治区指的是内蒙古自治区（1947年5月1日建区）、新疆维吾尔自治区（1955年10月1日建区）、广西壮族自治区（1958年3月5日建区）、宁夏回族自治区（1958年10月25日建区）、西藏自治区（1965年9月9日建区）。在地理上同属我国西部地区,总面积近445万平方公里,占全国的46.37%,拥有15416公里边境线,接壤国家14个,近1.054亿人口居住生活在这里。伴随着“西部大开发”的深入推进以及“一带一路”战略的实施,五个少数民族自治区市场经济发展迅速,市场化水平也有了明显提高。但是近几年的快速发展还是难以掩盖五个少数民族自治区与中东部地区长期存在的差距,五个少数民族自治区大多地属边陲,接壤地区经济较为落后,再加上传统文化、地理、历史、政策等一系列因素的制约,五个少数民族自治区的市场化步伐与中东部地区的差距明显,如何提高本地区市场化水平、缩小地区间差距,已然成为了五个少数民族自治区当前发展的关键。特别是当前人民币加入SDR（Special Drawing Right）以后,国际间的、国内的发展机遇和竞争必将日趋丰富激烈,市场化水平直接决定了五个民族自治区经济的整体运行情况,直接影响五个民族自治区的发展与增长。当前我国经济发展已经进入“新常态”,产业结构的调整和供给侧的改革是全国经济发展的重点,更是长期作为我国能源基地的五个民族自治区需要面临的问题。而发达地区的经验表明,市场化水平的提高能够加速要素资本的高效流动,提高产业竞争,从而提升供给质量、优化产业结构。党的十八届三中全会中也提出,“让市场在资源的配置中起到决定性作用”,那么五个民族自治区如何结合地区历史文化特点,提升市场化水平,实现产业结构调整和供给侧的改革,就值得深入研究。提高五个民族自治区的市场化水平,就必须掌握本地区的市场化现状,并分析市场化发展存在的约束问题,从而提出相应对策。从以往的研究来看,尽管诸多国内外学者都对我国的市场化进行过研究,且取得了众多成就,但大部分都是把国家或者某个省作为研究对象,通过建立相应的指标体系来测量市场化的程度,针对五个民族自治区进行的专门研究相对缺乏。同时,由于五个民族自治区的特殊性,在对五个民族自治区的市场化现状研究时,不仅要通过宏观的测度以及微观的调查分析,还要从历史的角度分析该地区长期发展中形成对市场化的制约因素,才能找准当前五个民族自治区的市场化发展中存在问题,从而提出相应的解决对策。本文以民族经济学的观点、立场和方法为指导,以社会主义市场经济理论为研究基础,借鉴了西方相关市场经济的理论观点和分析方法。在具体的分析当中,采用实证分析和规范分析相结合,定性分析与定量分析相结合,静态分析与动态分析相结合,宏观分析与微观分析相结合等方法,对五个民族自治区的市场化发展问题进行了系统的研究。在研究方法上,注重理论与实际相结合,在重视理论逻辑推理的同时更注重实际的走访调查获得的真实数据。本文主要包括六个部分,第一部分为绪论,包括研究背景、研究目的、研究意义、对以往学者相关研究的评述、研究方法、技术路线图、研究结论以及文章的创新之处。第二部分为第一章,介绍了相关学者对市场化定义的解读以及本文作者对市场化定义的见解,同时介绍了市场化的相关理论,为研究五个少数民族自治区的市场化进程分析提供了理论支撑。第三部分为第二章,对五个少数民族从古代到现代的经济贸易的发展情况进行了梳理,描述了五个少数民族自治区在历史的长河中由自然经济、计划经济、商品经济再到市场经济的转变过程,分析了五个少数民族自治区在传统文化以及民族政策等多种因素长期影响下造成的当前市场化发展存在的不利因素。第四部分为第三章,对五个少数民族自治区的市场化水平进行了测度,通过建立市场化指标体系并与东、中、西部地区代表省市的对比,以及五个少数民族自治区中市场化因素重要性的排序,分析了当前五个少数民族自治区市场化的具体水平状况以及下一步的发展重点。第五部分为第四章。通过实地的调研材料分析了当前市场化主体——企业市场化发展的状况。第六部分为第五章和第六章,总结了当前五个少数民族自治区市场化发展过程中存在的一系列问题,并指出问题产生的原因,最后提出五个少数民族自治区下一步市场化发展的具体建议:要加快五个民族自治区的市场化体系建设;挖掘文化优势,打破传统思想观念束缚;协调东西部发展;维护市场秩序的规范;完善市场竞争机制,调整经济结构;提高本地区经济开放水平;正确处理好政府与市场的关系。五个少数民族自治区市场化的发展,不仅能够加速促进地区供给侧企业从传统的粗放型、高能耗型向资金、技术密集型转变,同时更加有效的推动了政府的职能转变,为更好的挖掘出地区传统文化的优势方面,找准地区经济增长热点,激发当地人们的创新创业意识创造了条件。市场化水平的提升带动了五个少数民族自治区居民的文化自觉和文化自信,人们在经济发展的同时能够花费更多精力重视本地区的文化保护和传承,从而达到经济和文化双进步的良好局面,这不仅能够为整个西部地区的市场化发展提供借鉴,同时也为我国下一步寻找发展热点提供新思路。
潘中艺[8]（2012）在《中国区域增长极群引致增长研究》文中研究表明世界经济发展的实践表明，单凭某个城市的经济增长已难以支撑区域乃至一个国家的发展，区域增长极群正逐渐取代单个城市成为新的区域经济增长引擎。由于我国已深度参与国际分工之内，因此也面临同样的情况。与东南沿海的珠三角、长三角等地基本依赖产业、城市等增长极而起步的局面不同，中西部、东北等落后区域由于不具备增长极形成的前提条件，如果消极等待发达区域增长极的扩散作用，只能使区域差距进一步扩大，因此由政府自上而下的建立引致性增长极的模式是促进中西部、东北区域发展的现实选择。另外，因落后地区产业体系和城镇体系发育不良，产业联系断档，城市间的联系也较弱，单独寻找一个城市作为增长极点，对整个区域的带动作用不大。综上，实现我国落后地区经济增长的突破将有赖于区域内各城市经济社会发展动能的空间扩散与承接，也即更多地依靠区域内引致增长极点之间的分工与协作，通过区域性增长极“群”的协调整合与引致增长带动区域经济发展。2009年以来国家层面的区域发展战略规划的集中批复和出台，预示着增长极呈现群落化态势将成为我国区域增长模式的典型特征。即区域空间战略单元的细化及区域和城市空间形态的升级，使特定区域的经济增长将更多地依靠区域内各城市之间的协作，通过增长极“群”整体的分工效应、集聚效应和规模效应，实现多极互动的全面发展。本文综合采用规范分析法、实证分析法与比较分析法，运用包括系统论、生态经济学、空间经济学等理论，对区域增长极群的内涵、形成与发展机理、引致增长模式进行系统地研究与总结。本文分为六章，内容如下：第一章，对区域增长极群的基本内涵进行界定，并对区域增长及增长极理论进行概述；第二章，对区域增长“极群”化发展的国内外经验进行回顾分析；第三章，研究区域增长极群的形成与发展，包括增长极群崛起的特定机制与决定性因素、区域增长极群的生命周期与演进动力、要素集聚对区域增长极群形成的作用机理等；第四章，研究区域增长极群的引致增长及引致模式。界定了引致增长的内涵、区域增长极群形成过程中的内生力、内生力作用机理等；并对区域增长极群的引致增长模式进行分类，在此基础上探讨不同引致模式的空间成长模式、资源整合模式和产业协同模式；第五章，成熟期增长极群的引致模式：长三角实证。对区域增长极群的产业转移协同增长模式进行实证研究。主要从长三角增长极群的形成机理、生命周期、产业转移以及新格局下产业定位与产业转移模式创新四方面进行分析；第六章，发育期增长极群的引致模式：辽宁沿海经济带实证。对区域增长极群的错位培育引致增长模式进行实证分析。本章在分析辽宁沿海经济带发展态势的基础上，考察引致增长极群政策引致路径的总体思路，并依据辽宁沿海经济带产业发展情况，提出了产业定位与产业错位发展规划。
申远[9]（2012）在《呼伦贝尔市生态城市发展模式研究》文中研究表明全球范围内不断加速的城市化进程极大的推动了人类经济社会的繁荣,但是伴随着城市规模的不断扩大和城市数量的迅速增长,多数城市环境保护措施与基础设施建设无法同步进行,城市内部结构和功能并未得到相应提升和完善,很难实现协调发展。城市化集聚了显而易见的物质财富,同时也导致了资源耗竭、环境污染和生态破坏等一系列生态问题,这些问题不但在一定程度上阻滞了经济发展和社会进步,也直接威胁到人类自身的可持续发展。在这一背景下,人们开始对原有的生存空间、生活方式和价值观念进行反思,于是作为从生态系统角度综合看待城市的一种全新理论——生态城市发展理论便应运而生,并得到了世界上众多学者和城市建设实践者的广泛关注,生态城市理论在国内外越来越多地被应用于实践,并产生了明显的社会、经济、生态效益。中国现代城市化进程起步较晚。由于历史原因,城市化发展极不平衡,东部地区城市化水平相对较高,西部地区城市化发展则严重滞后。呼伦贝尔作为西部地区的典型城市,自然资源丰富,生态环境优美,战略地位突出。但与此同时,由于生态环境极为脆弱加之粗放的经济发展模式,呼伦贝尔在经济和社会发展的同时也出现了较中东部地区更为严重的生态环境问题。生态城市追求的是自然、经济和社会的协调发展,通过生态城市建设不仅可以有效改善由于粗放经济发展带来的生态环境破坏,而且可以促进经济社会发展水平的提高,因此,对呼伦贝尔市的生态建设模式进行深入探讨势在必行。目前,国外的生态建设模式主要有规划先行、公众参与、社区驱动等模式,国内生态城市建设模式主要有山水型、森林型、阳光型等模式。论文综合考虑呼伦贝尔市生态环境状况、社会经济发展水平以及城市化进程等因素,初步界定了现阶段较适宜该地区发展现状的生态城市发展模式范畴；同时为了进行横向比对,本文基于整个西部民族地区经济、社会、环境现状,构建了一套以整个中国西部民族地区城市为评价对象的评价指标体系,并运用评价指标体系对呼伦贝尔与该地区的部分城市进行了比较分析,探索了呼伦贝尔发展生态城市应选择的具体模式。本研究案例区呼伦贝尔地处内蒙古自治区东部,旅游资源丰富奇特,分布相对均衡,且近年来经济发展速度较快,现已具备发展生态旅游的资源基础和基本条件。同时,呼伦贝尔目前面临着严重的环境污染、沙漠化加剧、湿地消失、草场退化、森林减少等问题,作为中国北方的重要口岸,其生态环境问题直接关系到边疆稳定、民族团结、国防建设和国家安全。因此,探讨呼伦贝尔生态旅游城市发展模式意义重大。本研究主要分为五章：第一章是生态城市的理论基础及研究进展。本文认为,由于城市发展的复杂性以及解决问题的长期性,生态城市建设是城市实现可持续发展的根本出路。另外,通过对生态城市理论与建设实践的回顾,本文认为由于城市所处的区域以及城市本身经济、社会基础的差异性,决定了呼伦贝尔市生态城市发展模式应在充分吸收国内外生态城市实践模式基础上,采取以政府主导为主、结合公众参与型、社区驱动型、项目推进型相结合的组织模式,在此基础上探索适宜呼伦贝尔市的生态城市发展模式。第二章对中国呼伦贝尔市的自然、经济、社会发展状况作了宏观概述；同时,详细论述了呼伦贝尔市城市发展现状和城市基础设施建设水平；在此基础上提出生态城市建设不仅是世界各国的普遍共识、是中国城市发展的必然选择,更是呼伦贝尔市城市发展的必然选择。第三章在前两部分论述的基础上明确了中国呼伦贝尔市生态城市建设目标,探讨了呼伦贝尔市生态城市建设应遵循的基本原则,构建了生态城市评价模型。基于模型的计算,得出呼伦贝尔市发展旅游型生态城市的结论。第四章具体论述了呼伦贝尔市生态城市发展模式选择。在生态城市评价指标体系数据的基础上,具体阐释了呼伦贝尔市城市应选择的生态城市发展模式及其发展路径的设计。第五章是呼伦贝尔市旅游型生态城市发展模式的实现途径及对策。在前面研究的基础上,本论文从实现途径和对策建议两个方面对呼伦贝尔旅游型生态城市模式进行了构建。
严士清[10]（2012）在《新中国户籍制度演变历程与改革路径研究》文中研究表明二元户籍制度是新中国成立初期特殊的国内国际环境的产物。随着计划经济体制的逐步确立、工业化的不断推进,“隔离式”二元户籍制度逐渐建立起来。它在推进工业化进程、保持社会稳定等方面做出积极贡献的同时,产生了城乡隔离、城乡差距扩大、城乡二元社会结构固化等的负面效应。从“大跃进”运动开始,到“拨乱反正”之前,新中国二元户籍制度不断强化,使城乡隔离进一步加剧、城乡差距不断扩大、二元社会结构更为牢固。“拨乱反正”后中央政府对二元户籍制度进行了局部调整,非正常的城乡人口“对流”被遏制、农村居民转变为城市居民的条件发生了变化。不迁移户口的人口流动得到认可之后,二元户籍结构的空间特征发生了变化,城市内部二元户籍结构、二元社会结构开始形成。究其原因,新中国二元户籍制度因被绑定了多种社会管理功能,造成城乡隔离、导致城乡居民间的不平等。实施“自理口粮户口”政策以来,中国二元户籍制度改革由试点到全面放开、由点到面逐步地展开。户籍制度改革首先从小城镇开始,接着大中城市进行多样化尝试,稍后省、自治区在其辖区内进行改革探索。小城镇户籍制度改革的不断推进,使公民的迁徙自由权、平等权得到了改善。大中城市政府实施的落户制度改革、统一城乡户口改革、实施城市居住证制度的改革等措施,将中国户籍制度改革推向更广的区域。省、自治区范围内进行统一城乡户口改革的推进,使其辖区内农业户口和非农业户口成为历史、公民在身份标识上实现了统一,也加快了革除因户口性质不同而导致的公民福利待遇上的不平等的步伐；省、自治区范围内进行的居住证制度和积分入户制度改革,部分地解决了外来人口因没有当地户口而导致的工作、学习、子女教育上的困难,为外来人口进入城市落户开辟了新的道路,对加速二元户籍制度一元化进程具有积极作用。户籍制度改革的终极目标是彻底打破城乡分割的二元户籍结构,建立全国统一的可以自由迁徙的一元户籍制度。本文对新中国二元户籍制度演变历程进行梳理,并据此分析中国户籍制度一元化改革的路径特征。论文在以下几个方面进行了研究：首先,通过对新中国户籍制度演变历程的分析,将新中国二元户籍制度分为“隔离式”二元户籍制度和“渗透式”二元户籍制度两个演化阶段。不迁移户口的人口流动得到认可之前,二元户籍制度导致城市居民和农村居民在空间上隔离,称之为“隔离式”二元户籍制度。同“隔离式”二元户籍制度相对应的户籍制度的主要矛盾是,农业户口和非农业人口所组成的二元户籍结构的空间隔离及其福利待遇差异的矛盾。不迁移户口的人口流动得到认可之后,越来越多的农村剩余劳动力进入城市,城市内部二元户籍结构、二元社会结构逐渐形成,中国户籍制度遂演变为“渗透式”二元户籍制度。同“渗透式”二元户籍制度相对应的户籍制度的主要矛盾,表现为城市内部户籍人口与非户籍人口福利待遇不平等的矛盾。其次,根据户籍制度演变过程中户籍制度功能的变动情况,对中国户籍制度的功能体系进行分析。新中国户籍制度的功能可分为基本功能和派生功能。人口信息统计功能和身份定格功能是新中国二元户籍制度的基本功能,是户籍制度其他功能形成的前提和基础。其中,户籍制度身份定格功能是对居民居住、就业、接受义务教育、享受福利和社会保障等的户籍身份进行规定（划分）,户籍身份一旦确定就难以改变。身份定格功能从居民等级身份和居民空间身份两个方面对居民身份进行界定。身份定格功能是中国二元户籍制度与一元户籍制度的根本区别,它为福利与社会保障制度同户籍制度相邦定提供了“接口”。所以,新中国二元户籍制度在城乡隔离和城乡居民不平等的形成过程中不是“替罪羊”,而是发挥了“助手”或“帮凶”作用。显然,中国户籍制度改革的最终目标应该是从居民等级身份定格和居民空间身份定格两个方面逐步取消户籍制度的身份定格功能,使中国二元户籍制度逐步回归到一元户籍制度。第三,根据户籍制度改革中户籍结构变动情况,将中国户籍制度改革措施分为“先三后一”型、“以一化二”型、“三元过渡”型和“合二为一”型四种路径。小城镇户籍制度改革采用的是“先三后一”型户籍制度改革路径。小城镇户籍制度改革前期阶段出现的“自理口粮户口”、“当地有效城镇户口”为有别于城市户口和农村户口的第三类户口形式。因此,小城镇户籍制度改革的前期为构建三元户籍结构阶段。小城镇户籍制度改革的后期是将“自理口粮户口”或“当地有效城镇户口”同农村户口、城镇户口合并为城镇户口。这一改革阶段称为三元户籍结构一元化改革阶段。小城镇户籍制度改革由密不可分的两个阶段构成,故称为“先三后一”型的改革路径。大中城市户籍制度改革有三种路径,其中,城市落户制度改革是通过设置一定的落户门槛,将农村人口转变城市户口,用二元户籍结构中的城市户口来消化吸收农村户口,最终实现二元户籍结构一元化。所以,这种户籍制度改革形式称为“以一化二”型改革路径。大中城市实行城市居住证制度的改革,是在城市户口和农村户口之间建立新的“第三元户口”,同时规定“居住证转城市常住户口”的条件,符合条件的居住证持有人可以转变为城市户籍人口,这种通过第三元户籍形式使二元户籍结构向一元化过渡的改革实践,称为“三元过渡”型改革路径；大中城市统一城乡户口的改革,是在其辖区内将城乡户籍人口统一登记为“居民户口”,并逐步实现所有居民福利待遇的均等化,这一改革的实质是将城乡两种户籍形式整合为一种,以实现户籍结构的一元化,故被称之为“合二为一”型户籍制度改革路径。显然,省、自治区尺度的户籍制度改革有两种路径区：统一城乡户口的改革属于“合二为一”型户籍制度改革路径；实行区域居住证制度的改革和积分入户制度改革则属于“三元过渡”型户籍制度改革路径。第四,分析小城镇、大中城市、区域性户籍制度改革中不同路径的实施效果。小城镇采取的“先三后一”型户籍制度改革路径有效地推进了绝大多数小城镇户籍结构一元化的进程。但发达地区小城镇户籍制度改革中,这一改革路径的实施效果并不理想。大中城市“以一化二”型户籍制度改革路径在特定的城市取得了成功,但也有被迫叫停的事例。若向全国推广,必须谨慎行事。大中城市采取“合二为一”户籍制度改革路径,对迅速推进辖区内城乡居民福利均等化具有积极作用,但是难以解决非本辖区户籍的外来人口同户籍人口福利待遇差别的问题；“合二为一”型户籍制度改革路径在区域性户籍制度改革中效果甚微。大中城市和区域性户籍制度改革中采用“三元过渡”型户籍制度改革路径,能够部分解决外来人口因户口问题所导致的工作、生活及子女教育上的困难,让符合条件的外来人口转变为城市常住人口,又能避免因大量人口流入而对城市产生的巨大冲击。第五,分析不同的户籍改革路径的适用范围。根据采用四种不同户籍制度改革路径时,地方政府推进户籍制度改革的动力状况、不同的户籍制度改革路径的风险特征,分析不同的户籍改革路径的适用条件。“先三后一”型户籍制度改革路径的适用范围是,户籍制度改革之前户口福利承载量比外来人口户籍地大,但随着改革的推进户口福利承载量同外来人口户籍地户口福利承载量迅速接近的城镇或城市。“以一化二”型户籍制度改革路径适用于户口福利承载量较小,对外来人口吸引力小,通过设置适当的落户门槛,能够推动辖区内户籍结构一元化的城市或城镇。“合二为一”型户籍制度改革路径的适用范围是外来人口数量少、统一辖区内的城乡户口能够迅速推进户籍结构的一元化进程的城市,或者外来人口数量小、户口福利承载量空间差异小的区域。“三元过渡”型户籍制度改革路径的适用于户口福利承载量大,外来人口数量大的城市或区域。最后,提出未来中国户籍制度改革应该采取两种措施,即改革同户籍制度相绑定的福利与社会保障制度,同时进行户籍制度改革。同户籍制度相绑定的福利与社会保障制度改革中,首先应该采取循序渐进的改革策略。乡城流动人口的特征、户籍制度改革的路径依赖特征以及户籍制度改革的实践表明,福利与社会保障制度的改革应该循序渐进。同户籍制度相绑定的福利与社会保障制度改革中,应该确立中央政府的主导地位,以增加居民福利待遇方面统筹的力度；建立缩小城乡间、区域间、城市间户口福利承载量的动态机制,使农村户口福利承载量的增长速度高于城市户口；不断增加大中城市居住证的福利承载量,不断降低城市居住证转常住户口的门槛,有利于城市外来人口向城市居民转化。户籍制度改革中,也应该确立中央政府的主导地位；在发达地区的小城镇、欠发达地区的中等城市,因当地户口的社会福利承载量小,户籍制度一元化改革的条件日趋成熟,采取“以一化二”的改革路径,以加速户籍制度一元化步伐。在外来人口数量大的大中城市以及部分发达地区的小城镇,宜采用居住证制度或者居住证制度同积分入户相衔接的“三元过渡”型户籍制度改革路径。这样,既可以部分解决城市外来人口因户口问题而导致的生活、工作和子女教育的问题,又能避免大量外来人口对城市或城镇产生的巨大冲击；在特大城市及少数大城市,可以采取“多元居住证制度”以满足不同类型城市外来人口的迫切需求,为部分城市外来人口向城市居民转化创造条件。
二、加快发展,争当西部领先城市——包头市在西部城市中的位次对比分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加快发展,争当西部领先城市——包头市在西部城市中的位次对比分析（论文提纲范文）
（1）陕西省资源型城市转型能力评价与转型模式选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究区域选择与概况 |
| 1.3.1 研究区域选择 |
| 1.3.2 研究对象的界定 |
| 1.3.3 研究区概况 |
| 1.4 研究思路与研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 国内外研究进展及述评 |
| 2.1 概念界定与研究理论基础 |
| 2.1.1 相关概念界定 |
| 2.1.2 研究理论基础 |
| 2.2 国内外转型研究进展 |
| 2.2.1 资源型城市经济转型研究 |
| 2.2.2 资源型城市社会转型研究 |
| 2.2.3 资源型城市人口迁移问题研究 |
| 2.2.4 资源型城市空间结构优化研究 |
| 2.2.5 资源型城市可持续发展及其他问题研究 |
| 2.3 国内外研究现状述评 |
| 2.4 国内资源型城市转型趋势分析 |
| 2.5 目前研究存在不足及研究走向 |
| 2.5.1 目前研究存在不足 |
| 2.5.2 研究走向 |
| 第三章 资源型城市转型的理论分析框架 |
| 3.1 新时期资源型城市转型的再认识 |
| 3.1.1 资源型城市转型是一项复杂而系统的工程 |
| 3.1.2 资源型城市的转型内涵及难点 |
| 3.1.3 资源型城市的转型目标及思路 |
| 3.1.4 资源型城市转型未来关注要点 |
| 3.2 促进资源型城市转型的内部力量 |
| 3.2.1 人口竞争力是转型的能量放大器 |
| 3.2.2 资源支撑力是转型的有力保障 |
| 3.2.3 经济发展力是转型的基本动力 |
| 3.2.4 环境承载力是转型的调节阀 |
| 3.2.5 社会保障力是转型的助推剂 |
| 3.3 影响资源型城市转型的外界力量 |
| 3.3.1 国际政治经济环境对资源型城市转型的冲击力 |
| 3.3.2 国内宏观政策对资源型城市转型的影响力 |
| 3.3.3 技术进步对资源型城市转型的推动力 |
| 3.3.4 市场需求与体制创新对资源型城市转型的促进力 |
| 3.4 内部力量与外界力量的相互作用机制 |
| 3.4.1 内部系统的结构调整和结构关联演变机制 |
| 3.4.2 内部拉动力和系统承受压力相互作用的的应—压力机制 |
| 3.4.3 外部推动力和内部拉动力共同作用的“推拉”机制 |
| 3.4.4 内部力量和外界力量的协同作用机制 |
| 3.5 资源型城市转型的理论分析模型 |
| 3.5.1 资源型城市转型的变迁过程 |
| 3.5.2 资源型城市转型的理论分析模型 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 陕西省资源型城市的识别、特征与问题 |
| 4.1 陕西省资源型城市的识别 |
| 4.1.1 具体识别方法 |
| 4.1.2 产出规模系数识别 |
| 4.1.3 资源贡献程度识别 |
| 4.1.4 识别结果分析 |
| 4.2 陕西省资源型城市现状特征 |
| 4.2.1 地理分布特征 |
| 4.2.2 资源环境特征 |
| 4.2.3 社会经济特征 |
| 4.2.4 人口分布特征 |
| 4.2.5 空间结构特征 |
| 4.3 陕西省资源型城市转型中存在问题 |
| 4.3.1 资源环境矛盾突出 |
| 4.3.2 城市发展动力不足 |
| 4.3.3 生态系统破坏严重 |
| 4.3.4 城市功能不够完善 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 陕西省资源型城市转型能力评价与预警判断 |
| 5.1 资源型城市转型能力的内涵与特征 |
| 5.1.1 资源型城市转型能力的内涵 |
| 5.1.2 资源型城市转型能力的特征 |
| 5.2 资源型城市转型能力系统的构成 |
| 5.2.1 转型能力系统的评判变量 |
| 5.2.2 转型能力系统的构成 |
| 5.3 陕西省资源型城市转型能力评价 |
| 5.3.1 转型能力评价指标体系 |
| 5.3.2 转型能力评价方法 |
| 5.3.3 转型能力评价结果 |
| 5.3.4 转型系统的协同性评价 |
| 5.3.5 综合转型能力与分项转型能力的对比分析 |
| 5.3.6 综合转型能力与分项转型能力的相关性分析 |
| 5.4 陕西省资源型城市发展阶段判断 |
| 5.5 陕西省资源型城市转型预警判断及综合分类 |
| 5.5.1 资源型城市转型的预警判断 |
| 5.5.2 资源型城市转型的综合分类 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 陕西省资源型城市转型模式选择与调控 |
| 6.1 转型模式的成本—效益分析 |
| 6.1.1 资源型城市转型成本构成 |
| 6.1.2 转型成本—效益的动态分析 |
| 6.1.3 不同时期转型的城市发展趋势 |
| 6.2 转型模式的构建与转型响应 |
| 6.2.1 人口发展模式转型响应 |
| 6.2.2 资源利用模式转型响应 |
| 6.2.3 经济转换模式转型响应 |
| 6.2.4 环境治理模式转型响应 |
| 6.2.5 社会保障模式转型响应 |
| 6.3 不同类型城市转型模式选择 |
| 6.3.1 不同类型城市转型模式选择原则 |
| 6.3.2 成长型城市转型模式选择 |
| 6.3.3 成熟型城市转型模式选择 |
| 6.3.4 衰退型城市转型模式选择 |
| 6.3.5 其他类型转型模式选择 |
| 6.3.6 不同类型城市转型模式的对比分析 |
| 6.4 资源型城市转型模式调控 |
| 6.4.1 理念转型——转变传统发展理念 |
| 6.4.2 资源转型——建立资源开发新机制 |
| 6.4.3 经济转型——建立调节与反哺机制 |
| 6.4.4 社会转型——建立长效发展机制 |
| 6.4.5 环境转型——加强资源保护与环境综合治理 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 1.发表学术论文 |
| 2.参与科研项目及科研获奖 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）环境规制与中国贸易强国建设 ——基于出口规模与出口技术复杂度双重视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究目标与研究思路 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法与研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 2 概念界定、理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 环境规制的概念界定 |
| 2.1.2 出口技术复杂度的概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 市场失灵理论 |
| 2.2.2 产权理论 |
| 2.2.3 波特假说 |
| 2.2.4 环境库兹涅茨曲线 |
| 2.2.5 污染天堂假说 |
| 2.2.6 可持续发展理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 环境规制对出口规模的影响 |
| 2.3.2 环境规制对出口技术复杂度的影响 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 中国环境规制发展历程与出口贸易发展现状 |
| 3.1 中国环境规制发展历程 |
| 3.1.1 中国环境规制政策体系的发展历程 |
| 3.1.2 中国环境规制的效果 |
| 3.2 中国出口贸易的发展现状 |
| 3.2.1 中国出口规模的发展现状 |
| 3.2.2 中国出口技术复杂度的发展现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 环境规制对出口规模的影响及其中介效应分析 |
| 4.1 环境规制对出口规模影响的理论分析及研究假说 |
| 4.1.1 环境规制对出口规模的直接影响 |
| 4.1.2 环境规制对出口规模的间接影响 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 中介效应模型构建 |
| 4.2.2 SYS-GMM估计方法介绍 |
| 4.2.3 数据来源及变量处理 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 共线性检验 |
| 4.3.2 面板单位根检验与协整检验 |
| 4.3.3 回归结果与分析 |
| 4.4 异质性探讨:不同区域城市的比较分析 |
| 4.4.1 共线性检验 |
| 4.4.2 回归结果与分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.5.1 更换城市生产率的衡量指标 |
| 4.5.2 同时更换生产率与环境规制的衡量指标 |
| 4.5.3 删除省会和直辖市 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 进一步讨论: 如何减弱环境规制对出口规模的负向影响 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.2 实证结果与分析 |
| 5.2.1 共线性检验 |
| 5.2.2 面板单位根检验 |
| 5.2.3 面板协整检验 |
| 5.2.4 回归结果与分析 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 5.3.1 更换核心解释变量的代理指标 |
| 5.3.2 更换调节变量的代理指标 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 环境规制对出口技术复杂度的影响机制研究 |
| 6.1 环境规制对出口技术复杂度影响的理论分析及研究假说 |
| 6.1.1 环境规制对出口技术复杂度的影响机制 |
| 6.1.2 环境规制对不同技术进步方式的差异化影响 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 模型构建 |
| 6.2.2 数据来源及变量处理 |
| 6.3 实证结果分析 |
| 6.3.1 共线性检验 |
| 6.3.2 面板单位根检验 |
| 6.3.3 面板协整检验 |
| 6.3.4 回归结果与分析 |
| 6.4 内生性问题处理与稳健性检验 |
| 6.4.1 内生性问题处理 |
| 6.4.2 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 进一步讨论:如何实现环境与出口技术升级的双赢 |
| 7.1 融资约束视角下环境规制对出口技术复杂度的非线性影响 |
| 7.1.1 面板门槛模型介绍 |
| 7.1.2 面板门槛模型设定 |
| 7.1.3 共线性检验 |
| 7.1.4 面板单位根检验 |
| 7.1.5 面板协整检验 |
| 7.1.6 回归结果与分析 |
| 7.2 人力资本水平视角下环境规制对出口技术复杂度的非线性影响 |
| 7.2.1 面板门槛模型设定 |
| 7.2.2 共线性检验 |
| 7.2.3 面板单位根检验 |
| 7.2.4 面板协整检验 |
| 7.2.5 实证结果与分析 |
| 7.3 内生性问题处理与稳健性检验 |
| 7.3.1 内生性问题处理 |
| 7.3.2 稳健性检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（3）地方官员治理对外商在华子公司区位选择及绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究的实践背景 |
| 1.1.2 研究的理论背景 |
| 1.2 研究问题与研究意义 |
| 1.2.1 研究问题 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究的内容、技术路线与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 1.3.4 研究的创新点 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 国内外研究现状 |
| 2.1.1 地方官员治理 |
| 2.1.2 海外子公司区位选择的前因研究 |
| 2.1.3 海外子公司绩效的前因研究 |
| 2.1.4 地方官员治理与外商直接投资 |
| 2.2 主要理论视角 |
| 2.2.1 官员晋升锦标赛理论 |
| 2.2.2 政治权力理论 |
| 2.2.3 区位选择理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 地方官员换届对外商在华子公司区位选择的影响研究 |
| 3.1 问题的提出 |
| 3.2 理论分析与假设提出 |
| 3.2.1 地方官员换届 |
| 3.2.2 地方官员换届与外商在华子公司区位选择 |
| 3.2.3 前任官员任期的调节作用 |
| 3.2.4 行业监管的调节作用 |
| 3.3 实证研究设计 |
| 3.3.1 样本选择与数据来源 |
| 3.3.2 变量测量 |
| 3.3.3 研究模型与统计方法 |
| 3.4 实证结果分析 |
| 3.4.1 描述性统计与相关系数检验 |
| 3.4.2 回归结果分析 |
| 3.4.3 稳健性检验和实证结果讨论 |
| 3.5 本章小结 |
| 3.5.1 研究结论 |
| 3.5.2 研究贡献 |
| 3.5.3 研究局限和未来研究方向 |
| 第4章 地方官员异地交流多样性对外商在华子公司区位选择的影响研究 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.2 理论分析与假设提出 |
| 4.2.1 地方官员异地交流 |
| 4.2.2 地方官员异地交流多样性与外商在华子公司区位选择 |
| 4.2.3 退休所剩年限的调节作用 |
| 4.2.4 地区腐败的调节作用 |
| 4.2.5 城市投资经验的调节作用 |
| 4.3 实证研究设计 |
| 4.3.1 样本选择与数据来源 |
| 4.3.2 变量测量 |
| 4.3.3 研究模型与统计方法 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 4.4.1 描述性统计和相关系数检验 |
| 4.4.2 回归结果分析 |
| 4.4.3 稳健性检验和实证结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 4.5.1 研究结论 |
| 4.5.2 研究贡献 |
| 4.5.3 研究局限和未来研究方向 |
| 第5章 地方官员任期对外商在华子公司绩效的影响研究 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 理论分析与假设提出 |
| 5.2.1 地方官员任期 |
| 5.2.2 地方官员任期与外商在华子公司绩效 |
| 5.2.3 企业规模的调节作用 |
| 5.2.4 地区市场化的调节作用 |
| 5.2.5 地区腐败的调节作用 |
| 5.3 实证研究设计 |
| 5.3.1 样本选择与数据来源 |
| 5.3.2 变量测量 |
| 5.3.3 研究模型与统计方法 |
| 5.4 实证结果分析 |
| 5.4.1 描述性统计与相关系数检验 |
| 5.4.2 回归结果分析 |
| 5.4.3 稳健性检验与实证结果讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 5.5.1 研究结论 |
| 5.5.2 研究贡献 |
| 5.5.3 研究局限和未来研究方向 |
| 第6章 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究启示 |
| 6.2.1 本文主要的理论贡献 |
| 6.2.2 本文主要的实践贡献 |
| 6.3 研究局限与未来的研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）中国区域经济差异的多尺度时空演化特征及驱动机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究问题 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究问题 |
| 第二节 研究目标与研究意义 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 研究内容与研究框架 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究框架 |
| 第二章 理论支撑与研究综述 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、区域与区域协调发展 |
| 二、区域经济差异与协调 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、区域均衡发展理论 |
| 二、区域非均衡发展理论 |
| 三、区域协调发展理论 |
| 第三节 研究综述 |
| 一、国外研究进展综述 |
| 二、国内研究进展综述 |
| 三、国内外研究评析 |
| 第三章 研究思路与方法支撑 |
| 第一节 逻辑分析体系与尺度单元划分 |
| 一、逻辑分析路径 |
| 二、多尺度空间单元划分 |
| 第二节 指标测度体系与数据来源 |
| 一、综合指标体系构建 |
| 二、数据来源 |
| 第三节 研究方法支撑体系 |
| 一、文献阅读梳理方法 |
| 二、综合指数测度模型 |
| 三、差异指数测度模型 |
| 四、尺度嵌套分解模型 |
| 五、空间关联分析模型 |
| 六、空间类型划分标准 |
| 七、耦合协调发展模型 |
| 八、影响因素分析模型 |
| 第四章 中国区域经济差异的多尺度时序演化特征 |
| 第一节 区域经济差异的综合评价 |
| 一、区域经济发展差异分析 |
| 二、区域经济增长差异分析 |
| 三、各尺度比较分析 |
| 第二节 区域经济差异的尺度嵌套分解 |
| 一、区域经济发展的多尺度分解 |
| 二、区域经济增长的多尺度分解 |
| 三、各尺度比较分析 |
| 第五章 中国区域经济差异的多尺度空间演化特征 |
| 第一节 区域经济差异的空间关联特征 |
| 一、区域经济发展的空间关联特征 |
| 二、区域经济增长的空间关联特征 |
| 三、各尺度比较分析 |
| 第二节 区域经济差异的空间分类特征 |
| 一、区域经济发展的空间分类特征 |
| 二、区域经济增长的空间分类特征 |
| 三、各尺度比较分析 |
| 第三节 区域经济差异的空间分区特征 |
| 一、区域经济发展与经济增长的空间耦合分区 |
| 二、区域经济差异水平波动变化类型分区 |
| 三、区域经济差异的空间分异特征 |
| 第六章 中国区域经济差异的驱动机制 |
| 第一节 区域经济差异驱动因素的综合分析 |
| 一、驱动机制逻辑分析思路 |
| 二、驱动因素的综合分析 |
| 第二节 区域经济差异驱动因子的综合分析 |
| 一、经济-社会-生态系统耦合协调分析 |
| 二、驱动因子的定量分析 |
| 第七章 中国区域经济协调发展的必要性及对策建议 |
| 第一节 区域经济协调发展的必要性及原则 |
| 一、区域经济协调发展的必要性 |
| 二、区域经济协调发展的基本原则 |
| 第二节 区域经济协调发展的对策建议 |
| 一、深化区域经济协调发展战略 |
| 二、夯实区域经济协调发展对策 |
| 三、创新区域经济协调发展机制 |
| 第八章 结论与展望 |
| 第一节 基本结论与创新点 |
| 一、基本结论 |
| 二、研究特色与创新 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 一、研究不足 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（5）市场潜能对区域经济增长的空间效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法与目标 |
| 三、技术路线 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、市场潜能相关问题研究 |
| 二、市场潜能与区域经济增长关系研究 |
| 三、相关文献述评 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、市场潜能 |
| 二、空间效应 |
| 第二节 相关经济增长理论 |
| 一、经典经济增长理论 |
| 二、均衡增长理论 |
| 三、非均衡增长理论 |
| 第三节 新经济地理学理论 |
| 一、冰山运输成本 |
| 二、中心—外围模型 |
| 第四节 其他相关理论 |
| 一、新贸易理论 |
| 二、空间相互作用理论 |
| 三、外部性理论 |
| 第三章 市场潜能对区域经济增长空间效应的理论构建 |
| 第一节 市场潜能的作用机理 |
| 一、提高要素价格 |
| 二、引起要素流入 |
| 第二节 市场潜能与区域经济增长关系分析 |
| 一、因果关系分析 |
| 二、基于动态比较优势分析 |
| 第三节 市场潜能对区域经济增长空间效应的理论分析 |
| 一、空间效应理论阐释 |
| 二、空间效应数理分析 |
| 第四节 市场潜能对区域经济增长空间效应的互动机制 |
| 一、空间关联效应的基础作用 |
| 二、空间集聚效应的极化作用 |
| 三、空间溢出效应的扩散作用 |
| 四、空间效应互动机制 |
| 本章小结 |
| 第四章 市场潜能的测度及其时空格局演化分析 |
| 第一节 市场潜能的测度方法及其模型的拓展与修正 |
| 一、市场潜能的测度方法与内涵 |
| 二、市场潜能模型的拓展与修正 |
| 第二节 研究区域与数据来源 |
| 一、研究区域 |
| 二、变量解释 |
| 三、数据来源 |
| 第三节 市场潜能的时空格局演变过程分析 |
| 一、区域层面时空格局演变 |
| 二、省级层面时空格局演变 |
| 三、地级市层面时空格局演变 |
| 第四节 市场潜能的影响因素分析 |
| 一、传统区位理论的地理因素 |
| 二、新经济地理因素 |
| 三、制度因素 |
| 本章小结 |
| 第五章 市场潜能对区域经济增长空间效应的实证研究 |
| 第一节 空间关联效应 |
| 一、空间关联测度与估计方法 |
| 二、空间自相关性 |
| 三、市场潜能与经济增长的空间关联效应分析 |
| 四、空间关联效应衰减 |
| 第二节 空间集聚效应 |
| 一、空间集聚指标与测算 |
| 二、计量模型设定与主要变量解释 |
| 三、计量模型的相关检验 |
| 四、门槛效应模型估计结果分析 |
| 第三节 空间溢出效应 |
| 一、空间溢出效应测度 |
| 二、空间溢出效应分解 |
| 三、空间溢出范围确定 |
| 本章小结 |
| 第六章 市场潜能对区域经济增长空间效应的问题剖析与政策建议 |
| 第一节 市场潜能对区域经济增长空间效应的基本特征 |
| 一、系统性 |
| 二、动态性 |
| 三、空间性 |
| 四、开放性 |
| 五、反馈性 |
| 第二节 市场潜能对区域经济增长空间效应的问题剖析 |
| 一、市场潜能对区域经济增长的空间关联效应方面 |
| 二、市场潜能对区域经济增长的空间集聚效应方面 |
| 三、市场潜能对区域经济增长的空间溢出效应方面 |
| 第三节 相关政策建议 |
| 一、积极推动市场化改革与对外开放,促进国际国内市场有效融合 |
| 二、扩大国内市场需求,提高内陆地区市场潜能 |
| 三、充分发挥空间集聚优势,优化转移支付功能 |
| 四、降低城市间贸易壁垒,促进国内市场一体化 |
| 五、建立制度化的区域合作机制,促进区域空间关联与空间溢出 |
| 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 一、基本结论 |
| 二、创新之处 |
| 三、研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表的论文及着作情况 |
（6）地方党委书记权力运行与制约机制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 导论 |
| 一、问题聚焦与研究意义 |
| (一)现实问题聚焦 |
| (二)问题研究意义 |
| (三)问题研究价值 |
| 二、文献综述与相关评论 |
| (一)国内外相关研究文献综述与评论 |
| (二)地方党委书记权力运行与制约机制研究现状 |
| (三)地方党委书记权力运行研究方向 |
| 三、研究设计与主要框架 |
| (一)明确调查研究要素 |
| (二)科学选取研究方法 |
| (三)合理设计研究框架 |
| 四、资料来源与数据说明 |
| (一)历史文献资料来源 |
| (二)实地访谈资料来源 |
| (三)核心概念内涵界定 |
| 第二章 中外权力制约思想比较 |
| 一、权力制约的理论内涵 |
| (一)权力的本质定义 |
| (二)权力的固有特征 |
| (三)制约与监督辨析 |
| 二、中国传统权力制约理论脉络 |
| (一)中国古代权力制约思想 |
| (二)中国近代权力制约思想 |
| (三)中国现代权力制约思想 |
| 三、西方历代权力制约理论脉络 |
| (一)西方古代权力制约思想 |
| (二)西方中世纪权力制约思想 |
| (三)西方近代权力制约思想 |
| (四)西方现代权力制约思想 |
| 四、马克思主义权力制约理论脉络 |
| (一)马克思主义理论原创性权力制约思想 |
| (二)马克思主义实践开创性权力制约思想 |
| (三)马克思主义中国主体化权力制约思想 |
| 五、中外权力制约理论体系 |
| (一)以道德制约权力是实现权力制衡的先导 |
| (二)以法律制约权力是实现权力制衡的保障 |
| (三)以权力制约权力是实现权力制衡的核心 |
| (四)以权利制约权力是实现权力制衡的根本 |
| (五)以社会制约权力是实现权力制衡的依据 |
| 第三章 地方党委书记权力运行现状 |
| 一、中国共产党地方党委建制的演变 |
| (一)中国共产党成立初期地方党委建制的雏形 |
| (二)土地革命时期地方党委建制的形成 |
| (三)抗日战争时期地方党委建制的发展 |
| (四)解放战争时期地方党委建制的调整 |
| (五)中华人民共和国成立后地方党委建制的成熟 |
| 二、地方党委书记权力运行与制约的经验做法 |
| (一)地方党委书记选拔标准逐步得到明确,凸现党性坚定首要性 |
| (二)地方党委书记任用程序逐步得到规范,呈现环节设计科学性 |
| (三)地方党委书记权力运行逐步得到控制,体现流程管理严肃性 |
| (四)地方党委书记绩效考核逐步得到优化,实现评价方式合理性 |
| (五)地方党委书记权力监督逐步得到健全,展现腐败整治威慑性 |
| 三、地方党委书记队伍构成要素 |
| (一)地方党委书记职位厘定 |
| (二)地方党委书记队伍构成分析 |
| (三)地方党委书记队伍成长特征 |
| 四、地方党委书记权力运行“弹性模量定律” |
| (一)地方党委书记权力运行弹性定律的含义 |
| (二)地方党委书记权力运行弹性定律的特征 |
| (三)地方党委书记权力运行弹性定律的成因 |
| 第四章 地方党委书记权力腐败行为 |
| 一、地方党委书记权力腐败标准的衡量 |
| (一)地方党委书记权力腐败现象的界定 |
| (二)地方党委书记权力腐败标准的认定 |
| (三)地方党委书记权力腐败定义的确定 |
| 二、地方党委书记权力腐败行为的要件 |
| (一)“落马”地方党委书记性别构成 |
| (二)“落马”地方党委书记级别构成 |
| (三)“落马”地方党委书记地域分布 |
| (四)“落马”地方党委书记案发期间 |
| (五)“落马”地方党委书记案发年龄 |
| (六)“落马”地方党委书记潜伏时长 |
| (七)“落马”地方党委书记腐败类型 |
| (八)“落马”地方党委书记罪名分布 |
| (九)“落马”地方党委书记判处结果 |
| 三、地方党委书记违法乱纪的行为特征 |
| (一)违反政治纪律,挑战党中央权威 |
| (二)违反组织纪律,干部选任藏猫腻 |
| (三)违反廉洁纪律,官商勾结搞腐败 |
| (四)违反群众纪律,脱离群众捞名利 |
| (五)违反工作纪律,言行不一污形象 |
| (六)违反生活纪律,贪图享受堕牢笼 |
| 四、地方党委书记权力腐败运行轨迹 |
| (一)地方党委书记权力腐败心理的形成 |
| (二)地方党委书记权力腐败心理的转化 |
| (三)地方党委书记权力腐败心理的强化 |
| (四)地方党委书记权力腐败行为的重复 |
| (五)地方党委书记权力腐败行为的惩罚 |
| 五、地方党委书记权力腐败成因追问 |
| (一)地方党委书记心理贪欲强化是权力腐败的原始驱动力 |
| (二)地方党委书记制度规定泛化是权力腐败的外在驱动力 |
| (三)地方党委书记权力运行异化是权力腐败的内在驱动力 |
| (四)地方党委书记管理监督弱化是权力腐败的间接驱动力 |
| (五)地方党委书记人情交往物化是权力腐败的直接驱动力 |
| 第五章 地方党委书记权力制约机制 |
| 一、地方党委书记权力运行“自我律动法”的实施途径 |
| (一)加强党性修养,坚定对党忠诚执政立场 |
| (二)明确主攻方向,树立稳中求进执政目标 |
| (三)提高领导水平 带好立党为公执政队伍 |
| (四)坚持服务群众 打牢为民造福执政基础 |
| (五)发扬民主作风 完善求真务实执政机制 |
| (六)勤于学习调研 提高实干兴邦执政魄力 |
| (七)践行法治思维 形成改革创新执政方法 |
| (八)锐意攻坚克难 肩负敢于担当执政责任 |
| (九)保持党员本色 固守清正廉洁执政底线 |
| (十)加强官德修养 涵泳诚信平实执政道德 |
| 二、地方党委书记权力运行的他律途径 |
| (一)加强人才储备精准“育权”、好中选优正本清源 |
| (二)改进选任方式法定“授权”、坚持标准严格程序 |
| (三)明确权力边界科学“厘权”、合理定位职责明晰 |
| (四)科学划分权责依法“制权”、坚持原则恪守规矩 |
| (五)推进党务公开全程“晒权”、公布清单职责法定 |
| (六)设计权力流程依规“行权”、固化程序规范运行 |
| (七)加强权力制约有效“控权”、严格制度强化监督 |
| (八)优化考评机制公正“评权”、创新方式科学考核 |
| (九)完善奖惩机制规范“退权”、优胜劣汰吐故纳新 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件1 “现任”地方党委书记简明表 |
| 附件2 “落马”地方党委书记简明表 |
| 附件3 党中央制定的权力监督制度简明表 |
| 攻读博士学位期间相关学术研究成果 |
| 后记 |
（7）五个民族自治区市场化问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究意义 |
| （一）实践意义 |
| （二）理论意义 |
| 四、国内外文献综述 |
| （一）关于西方经济市场化的研究 |
| （二）社会主义市场经济研究 |
| （三）市场化过程中的制度因素 |
| （四）市场化程度与经济增长 |
| （五）关于市场化测度的研究 |
| （六）关于西部地区市场化的研究 |
| （七）述评 |
| 五、本文的研究内容、技术路线、研究方法及研究结论 |
| （一）研究内容 |
| （二）技术路线 |
| （三）研究方法 |
| （四）研究结论 |
| 六、本文的创新之处 |
| 第一章 市场化的概念及相关理论 |
| 一、市场化的概念 |
| （一）市场化概念的研究情况 |
| （二）五个民族自治区市场化内涵 |
| 二、市场化相关理论 |
| （一）市场经济理论（经济自由） |
| （二）政府与市场相关理论 |
| （三）混合经济理论 |
| （四）社会主义市场经济理论 |
| 第二章 五个民族自治区由自然经济到现代市场经济的历史进程 |
| 一、建国前五个民族自治区地域内发展历程回顾 |
| （一）清朝之前五个民族自治区地域内发展历程 |
| （二）清朝时期五个民族自治区地域内发展历程 |
| （三）近代五个民族自治区地域内发展历程 |
| 二、建国后五个民族自治区的经济发展历程回顾 |
| （一）改革开放以前五个民族自治区经济发展历程 |
| （二）改革开放之后五个民族自治区经济发展历程 |
| 三、小结 |
| 第三章 宏观视角下市场化测度及分析 |
| 一、五个民族自治区市场化指标设立 |
| （一） 指标体系设立原则 |
| （二） 指标体系设立 |
| （三） 指标处理及解释 |
| （四） 五个民族自治区及东、中、西部代表地区数据 |
| 二、市场化得分及分析 |
| （一） 整体市场化水平 |
| （二） 一级指标对比 |
| 三、五个民族自治区市场化测度法——因子分析法 |
| （一） 因子分析主要内容 |
| （二） 五个民族自治区市场化水平测度结果 |
| 四、小结 |
| （一） 市场化的四个方面情况 |
| （二） 增长趋势以及贡献度来变化情况 |
| 第四章 微观视角下企业市场化发展状况 |
| 一、玉林市容县的基本情况 |
| （一） 玉林市的基本情况 |
| （二） 容县的基本情况 |
| 二、关于研究五个民族自治区企业微观发展情况的意义 |
| （一） 理论意义 |
| （二） 实践意义 |
| 三、研究样本选择及市场化现状分析 |
| （一） 样本选择 |
| （二） 企业市场化发展状况分析 |
| 四、容县企业当前市场化发展瓶颈解读 |
| （一） 市场化意识水平较低 |
| （二） 要素市场不完善 |
| （三） 政府与市场界限不清晰 |
| 第五章 市场化进程中存在的问题及原因分析 |
| 一、存在问题 |
| （一） 历史上长期发展滞后影响市场化进程 |
| （二） 五个民族自治区市场主、客体与东部地区差距过大 |
| （三） 市场机制未能充分发挥作用 |
| （四） 对外开放程度仍需提高 |
| （五） 政府与企业、市场存在越位、缺位、错位现象 |
| 二、原因分析 |
| （一） 经济和政治制度的“路径依赖” |
| （二） 基础条件落后 |
| （三） 市场化发展短期矛盾的存在 |
| （四） 政策上的不平衡 |
| 第六章 五个民族自治区市场化发展建议 |
| 一、加快五个民族自治区市场化体系建设 |
| （一） 明确五个民族自治区市场体系目标 |
| （二） 巩固、完善物质产品交易市场 |
| （三） 加快发展要素市场 |
| 二、挖掘本地区文化优势，打破传统思想观念束缚 |
| （一）树立积极价值观念 |
| （二）挖掘本地区文化优势 |
| （三）加速劳动力流动 |
| （四）结合地区现状 |
| 三、协调东西部发展，促进五个民族自治区市场化水平提高 |
| （一） 促进投资环境的改善 |
| （二） 继续开放市场，提高要素商品流通效率 |
| （三） 构建良好平台，促进技术贸易、商品贸易和投资合作 |
| （四） 吸引发达地区资本 |
| 四、维护市场秩序的规范 |
| （一） 完善维系市场秩序的市场规则 |
| （二） 建立健全市场管理机构 |
| 五、完善市场竞争机制，调整经济结构，实现跨越式发展 |
| （一） 积极实施对传统产业的战略性结构调整 |
| （二） 要破除行业和地区市场竞争壁垒 |
| （三） 加快通信基础设施建设，提高信息资源利用水平 |
| （四） 鼓励民间资本进入基础设施投资 |
| （五） 在本地区的重点行业发展高新技术产业 |
| 六、提高地区经济开放水平，促进市场化发展 |
| （一） 中央应针对五个民族自治区现状调整开放政策 |
| （二） 取消人为贸易限制，积极实施贸易自由化 |
| （三） 继续降低市场准入门槛 |
| （四） 继续做好跨国公司的引进工作 |
| 七、正确处理好政府与市场的关系 |
| （一） 让市场在资源配置中起决定性作用 |
| （二） 提升企业市场化水平 |
| （三） 调整政府行为 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 在校期间发表的学术文献目录 |
（8）中国区域增长极群引致增长研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 研究内容 |
| 第一章 区域增长极群及其引致增长研究的理论基础 |
| 第一节 区域增长极群的基本内涵 |
| 一、 区域增长极群的概念 |
| 二、 区域增长极群的特征 |
| 三、 区域增长极群与城市群的异同 |
| 四、 区域增长极群与产业集群的异同 |
| 第二节 区域增长极群引致增长的理论基础 |
| 一、 经济增长理论 |
| 二、 经济增长极理论 |
| 三、 区域分工理论 |
| 第三节 区域增长极群引致增长研究进展 |
| 一、 引致增长研究进展 |
| 二、 引致增长极研究进展 |
| 三、 增长极群研究进展 |
| 四、 区域增长极群的引致增长研究简评 |
| 第二章 国内外区域增长极群增长的经验借鉴 |
| 第一节 国内增长极群增长的经验借鉴 |
| 一、 珠三角增长极群的形成与发展 |
| 二、 京津冀增长极群的形成与发展 |
| 三、 长三角增长极群的形成与发展 |
| 第二节 国外增长极群增长的经验借鉴 |
| 一、 美国东北部增长极群的形成与发展 |
| 二、 美国沿太平洋增长极群的形成与发展 |
| 三、 日本太平洋沿岸增长极群的形成与发展 |
| 第三章 区域增长极群的形成与发展 |
| 第一节 区域增长极群形成与发展的特定机制和决定性因素 |
| 一、 区域增长极群形成与发展的特定机制 |
| 二、 区域增长极群形成与发展的决定因素 |
| 第二节 区域增长极群的生命周期与演进动力 |
| 一、 区域增长极群的生命周期及特征表现 |
| 二、 区域增长极群演进动力 |
| 第三节 区域增长极群形成与发展的机理分析 |
| 一、 要素集聚对区域增长极群形成的作用机理 |
| 二、 扩散效应对区域增长极群发展的作用机理 |
| 三、 要素升级对区域增长极群发展的作用机理 |
| 四、 内部联系对区域增长极群发展的作用机理 |
| 五、 市场扩容对区域增长极群发展的作用机理 |
| 第四章 区域增长极群的引致增长及引致模式 |
| 第一节 区域增长极群引致增长的内涵及必要性 |
| 一、 区域增长极群引致增长的内涵 |
| 二、 区域增长极群引致增长的必要性 |
| 第二节 区域增长极群增长的内生力 |
| 第三节 区域增长极群增长的政府引致力 |
| 第四节 区域增长极群的引致增长模式 |
| 一、 产业转移协同引致增长模式 |
| 二、 错位培育引致增长模式 |
| 第五章 成熟期增长极群引致模式：长三角实证 |
| 第一节 长三角增长极群的阶段演进 |
| 第二节 长三角增长极群的形成与发展机理 |
| 一、 长三角增长极群的要素集聚与扩散 |
| 二、 长三角增长极群的要素升级 |
| 三、 长三角增长极群的内部联系 |
| 四、 长三角增长极群的市场扩容 |
| 第三节 长三角增长极群生命周期判定 |
| 第四节 长三角增长极群的产业转移 |
| 一、 长三角增长极群各城市产业定位 |
| 二、 长三角增长极群的产业转移 |
| 第五节 新格局下长三角增长极群产业定位及产业转移模式创新 |
| 第六章 发育期增长极群引致模式：辽宁沿海经济带实证 |
| 第一节 辽宁沿海经济带发展的形势解析 |
| 一、 辽宁沿海经济带发展的静态形势解析 |
| 二、 辽宁沿海经济带发展的动态形势解析 |
| 第二节 辽宁沿海经济带发展的生命周期判定 |
| 第三节 辽宁沿海经济带产业选择与定位 |
| 一、 辽宁沿海经济带产业发展的现实格局 |
| 二、 辽宁沿海经济带所处经济发展阶段的判断 |
| 三、 辽宁沿海经济带工业行业构成 |
| 四、 辽宁沿海经济带产业结构优势分析 |
| 五、 辽宁沿海经济带产业定位与错位规划 |
| 第四节 辽宁沿海经济带发展的政策引致路径分析 |
| 一、 要素集聚路径分析：基于综合产业吸引力的区际比较 |
| 二、 要素升级路径分析：基于高端要素缺口的区际比较 |
| 三、 强化区域内部联系路径分析：基于分工与通达性的比较 |
| 四、 区位市场扩容路径分析：基于最终需求的市场动向分析 |
| 第五节 辽宁沿海经济带内生增长与政策引致的耦合性分析 |
| 结论 |
| 一、 基本结论 |
| 二、 主要贡献 |
| 三、 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）呼伦贝尔市生态城市发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 导论 |
| 一、论文选题背景与意义 |
| 二、研究概述与本文分析的视角和技术路线 |
| 三、论文结构 |
| 四、论文的创新点 |
| 第一章 生态城市发展的理论基础 |
| 第一节 生态城市理论基础 |
| 一、生态城市概述 |
| 二、生态城市理论 |
| 三、建设生态城市的理论支持 |
| 四、发展生态城市的意义 |
| 第二节 生态城市建设模式及简评 |
| 一、国内外生态城市建设模式 |
| 二、国内外生态城市建设模式简评 |
| 第二章 呼伦贝尔市城市发展现状与存在的问题 |
| 第一节 呼伦贝尔市概述 |
| 一、呼伦贝尔市区位条件 |
| 二、呼伦贝尔市自然资源条件 |
| 三、呼伦贝尔市的经济社会发展概况 |
| 第二节 呼伦贝尔市生态城市发展现状 |
| 一、城市化速度加快 |
| 二、城市化率高 |
| 三、城市发展模式相对落后 |
| 第三节 呼伦贝尔市发展生态城市的必要性 |
| 一、呼伦贝尔市发展生态城市的必要性 |
| 二、呼伦贝尔市发展生态城市的迫切性 |
| 第三章 呼伦贝尔市发展生态城市指标体系构建与评价 |
| 第一节 呼伦贝尔市生态城市发展目标 |
| 一、发展目标 |
| 二、基本原则 |
| 第二节 生态城市评价指标体系 |
| 一、构建评价指标体系的原则 |
| 二、评价指标体系的构建 |
| 三、评价指标体系的阐述 |
| 第三节 生态城市综合评价模型 |
| 一、模型计算 |
| 二、结论 |
| 第四节 呼伦贝尔生态城市发展评价 |
| 一、样本选取 |
| 二、指标数据 |
| 三、呼伦贝尔市与民族地区其它城市的比较 |
| 第四章 呼伦贝尔市生态城市发展模式选择 |
| 第一节 生态城市发展的动力支撑 |
| 一、经济社会发展预测 |
| 二、资源能源供需平衡预测 |
| 三、能源消耗与主要污染物排放预测 |
| 四、环境质量预测 |
| 五、承载力预测 |
| 第二节 呼伦贝尔市旅游型生态城市发展路径选择 |
| 一、总体发展思路及构建原则 |
| 二、呼伦贝尔市构建草原旅游型生态城市模式SWOT分析 |
| 三、旅游型生态城市发展模式子系统设计 |
| 第五章 呼伦贝尔市旅游型生态城市发展模式实现途径及对策 |
| 第一节 呼伦贝尔市发展旅游型生态城市实现途径 |
| 一、城市经济发展与生态系统的对接 |
| 二、资源开发利用与生态系统的对接 |
| 三、制度建设与生态系统的对接 |
| 四、文化保护与生态系统的对接 |
| 第二节 呼伦贝尔市发展旅游型生态城市对策建议 |
| 一、健全与完善地方有关法规与规章 |
| 二、建立和完善生态城市建设的决策管理机制 |
| 三、加强生态城市建设的科技支撑 |
| 四、建立准确、及时、高效、全面的生态环境监测、监管网络 |
| 五、建立节约型的资源利用体系 |
| 六、加强公众参与能力建设 |
| 七、加大生态城市建设的投入 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间发表的学术成果目录 |
（10）新中国户籍制度演变历程与改革路径研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景与意义 |
| 一、选题的背景 |
| 二、选题的意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、新中国户籍制度演变阶段的研究 |
| 二、新中国二元户籍制度功能的研究 |
| 三、新中国二元户籍制度改革路径的研究 |
| 四、新中国户籍制度改革的相关理论研究 |
| 第三节 研究内容 |
| 一、主要研究内容及分析框架 |
| 二、主要研究方法 |
| 三、论文创新之处 |
| 第二章 新中国二元户籍制度的建立 |
| 第一节 新中国二元户籍制度建立的背景 |
| 一、二元经济结构 |
| 二、计划经济体制 |
| 三、人口数量巨大、人均资源贫乏 |
| 四、紧张的国际形势 |
| 第二节 新中国二元户籍制度建立的过程 |
| 一、新中国二元户籍制度的萌芽 |
| 二、新中国二元户籍制度的逐步形成 |
| 三、新中国二元户籍制度的最终确立 |
| 第三节 新中国二元户籍制度建立的社会效应 |
| 一、城乡隔离开始形成 |
| 二、城乡差别不断扩大 |
| 三、城乡二元社会结构固化 |
| 第四节 讨论与启示 |
| 一、“追赶战略”是二元户籍制度形成的直接原因 |
| 二、新中国二元户籍制度时期户籍制度的功能 |
| 三、新中国二元户籍制度的空间特征 |
| 第三章 新中国二元户籍制度的强化 |
| 第一节 新中国二元户籍制度强化的背景 |
| 一、经济状况不断恶化 |
| 二、人口总量迅速增加、人均资源拥有量不断下降 |
| 三、“文化大革命”导致国内政治状况恶化 |
| 第二节 新中国二元户籍制度强化的过程 |
| 一、“大跃进”时期二元户籍制度的强化 |
| 二、国民经济调整时期二元户籍制度的强化 |
| 三、“文化大革命”时期二元户籍制度的强化 |
| 第三节 新中国二元户籍制度强化的社会效应 |
| 一、城乡隔离状态进一步强化 |
| 二、城乡不平等状况不断加剧 |
| 第四节 讨论与启示 |
| 一、新中国二元户籍制度强化的原因 |
| 二、新中国二元户籍制度功能的变化 |
| 第四章 新中国二元户籍制度的局部调整 |
| 第一节 新中国二元户籍制度局部调整的背景 |
| 一、要求平反“冤假错案”的呼声 |
| 二、“上山下乡”运动暴露的问题 |
| 三、党的工作重点的转移 |
| 四、人民公社管理体制的终结 |
| 五、城乡差距的存在 |
| 六、城市容量的限制 |
| 第二节 新中国二元户籍制度局部调整的过程 |
| 一、对“农转非”指标进行严格控制 |
| 二、“冤假错案”平反中相关人员城市户口的恢复 |
| 三、返城“上山下乡”知识青年城市户口的恢复 |
| 四、知识分子家属“农转非”政策的出台 |
| 五、不迁移户口的人口流动得到认可 |
| 第三节 新中国二元户籍制度局部调整的社会效应 |
| 一、城乡隔离状况发生了变化 |
| 二、城市常住人口间的等级性开始形成 |
| 第四节 讨论与启示 |
| 一、新中国二元户籍制度功能的变化 |
| 二、新中国二元户籍制度空间特征的变化 |
| 三、新中国二元户籍制度局部调整中的路径依赖 |
| 第五章 小城镇户籍制度改革及其路径分析 |
| 第一节 小城镇户籍制度改革的背景 |
| 一、城镇外来人口的迅速增长 |
| 二、粮食统购统销制度逐步退出历史舞台 |
| 三、就业制度同户籍制度绑定关系的变化 |
| 四、义务教育制度同户籍制度的绑定关系的变化 |
| 五、流动人口向大中城市集中 |
| 六、城市外来人口落户需求强烈 |
| 第二节 小城镇户籍制度改革的过程及其路径特征 |
| 一、小城镇户籍制度改革的过程 |
| 二、小城镇户籍制度改革的路径特征 |
| 第三节 小城镇“先三后一”型户籍制度改革的实施情况分析 |
| 一、绝大多数小城镇户口已经失去吸引力 |
| 二、发达地区小城镇外来人口落户需求强烈 |
| 三、发达地区的部分小城镇落户门槛被逼抬高 |
| 第四节 讨论与启示 |
| 一、户口福利承载量对“先三后一”型户籍制度改革的影响 |
| 三、“先三后一”型户籍制度改革对户籍制度功能的影响 |
| 四、地方政府进行“先三后一”型户籍制度改革中的动力 |
| 五、“先三后一”型户籍制度改革路径的风险特征 |
| 第六章 大中城市户籍制度改革的多样化尝试及其路径分析 |
| 第一节 大中城市户籍制度改革多样化尝试的背景 |
| 一、小城镇户籍制度改革的不断推进 |
| 二、城市房地产业的迅速发展 |
| 三、户口管理“四项举措”的出台 |
| 四、西部大战略的实施 |
| 五、统筹城乡综合配套改革实验区的设立 |
| 第二节 大中城市户籍制度改革的历程及路径特征 |
| 一、大中城市户籍制度改革多样化尝试的历程 |
| 二、大中城市户籍制度改革多样化尝试的路径特征 |
| 第三节 大中城市“以一化二”型户籍制度改革的典型实践 |
| 一、湖州市“以一化二”型户籍制度改革的实践 |
| 二、石家庄市“以一化二”型户籍制度改革的实践 |
| 三、郑州市“以一化二”型户籍制度改革的实践 |
| 第四节 大中城市“合二为一”型户籍制度改革的典型实践 |
| 一、重庆市“合二为一”型户籍制度改革的推进 |
| 二、重庆市“合二为一”型户籍制度改革的经济社会条件 |
| 三、重庆市“合二为一”型户籍制度改革的实施情况分析 |
| 第五节 大中城市“三元过渡”型户籍制度改革的典型实践 |
| 一、上海市“三元过渡”型户籍制度改革的推进 |
| 二、上海市“三元过渡”型户籍制度改革的经济社会条件 |
| 三、上海市“三元过渡”型户籍制度改革的实施情况分析 |
| 第六节 讨论与启示 |
| 一、户口福利承载量对大中城市户籍制度改革的影响 |
| 二、大中城市户籍制度改革导致的户籍制度功能的变化 |
| 三、大中城市地方政府进行户籍制度改革的动力 |
| 四、大中城市户籍制度改革中的社会风险特征 |
| 第七章 区域性户籍制度改革的探索及其路径分析 |
| 第一节 区域性户籍制度改革探索的背景 |
| 一、小城镇和大中城市户籍制度改革的不断推进 |
| 二、全球性金融危机导致的内需不足 |
| 三、最高决策层对户籍制度改革的高度重视 |
| 第二节 区域性户籍制度改革探索的推进及其路径特征 |
| 一、区域性户籍制度改革探索的推进过程 |
| 二、区域性户籍制度改革探索的路径特征 |
| 第三节 区域性“合二为一”型户籍制度改革探索的典型实践 |
| 一、江苏省“合二为一”型户籍制度改革的推进 |
| 二、江苏省“合二为一”型户籍制度改革的经济社会条件 |
| 三、江苏省“合二为一”型户籍制度改革的实施情况分析 |
| 第四节 区域性“三元过渡”型户籍制度改革探索的典型实践 |
| 一、广东省“三元过渡”型户籍制度改革的推进 |
| 二、广东省“三元过渡”型户籍制度改革的经济社会条件 |
| 三、广东省“三元过渡”型户籍制度改革的实施情况分析 |
| 第五节 讨论与启示 |
| 一、户口福利承载量对区域性户籍制度改革的影响 |
| 二、户口福利承载量对广东省“三元过渡”型户籍制度改革的影响 |
| 三、区域性户籍制度改革对户籍制度身份定格功能的影响 |
| 四、地方政府进行区域性户籍制度改革的动力 |
| 五、区域性户籍制度改革中的社会风险特征 |
| 第八章 未来中国户籍制度一元化改革的路径选择 |
| 第一节 新中国户籍制度演变的过程特征 |
| 一、新中国户籍结构的演变过程 |
| 二、新中国户籍制度功能的演变过程 |
| 三、新中国户籍制度演变过程的一般规律 |
| 第二节 中国户籍制度一元化改革的理想路径及选择的依据 |
| 一、中国户籍制度一元化改革具有渐进性特征 |
| 二、中国户籍制度一元化改革不同路径的适用条件 |
| 三、中国户籍制度一元化改革的理想路径 |
| 四、中国户籍制度一元化改革理想路径选择的理论依据 |
| 第三节 采用理想的二元户籍制度一元化改革路径的前提 |
| 一、确立中央政府在户籍制度中的主导地位 |
| 二、建立缩小户口福利承载量空间差异的动态机制 |
| 三、及时准确地把握户籍制度改革两种路径的适用范围 |
| 四、尽快寻找新的“管理平台”以取消户籍制度的异化功能 |
| 第九章 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、加快发展,争当西部领先城市——包头市在西部城市中的位次对比分析（论文参考文献）
- [1]陕西省资源型城市转型能力评价与转型模式选择研究[D]. 王月英. 西北大学, 2020
- [2]环境规制与中国贸易强国建设 ——基于出口规模与出口技术复杂度双重视角[D]. 刘祎. 东北财经大学, 2020
- [3]地方官员治理对外商在华子公司区位选择及绩效的影响研究[D]. 檀灿灿. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [4]中国区域经济差异的多尺度时空演化特征及驱动机制研究[D]. 江孝君. 东北师范大学, 2019(09)
- [5]市场潜能对区域经济增长的空间效应研究[D]. 王雪辉. 东北师范大学, 2018(12)
- [6]地方党委书记权力运行与制约机制研究[D]. 冯志峰. 中共中央党校, 2018(02)
- [7]五个民族自治区市场化问题研究[D]. 甘雨. 中南民族大学, 2016(05)
- [8]中国区域增长极群引致增长研究[D]. 潘中艺. 东北师范大学, 2012(05)
- [9]呼伦贝尔市生态城市发展模式研究[D]. 申远. 中央民族大学, 2012(10)
- [10]新中国户籍制度演变历程与改革路径研究[D]. 严士清. 华东师范大学, 2012(11)