一、城镇化进程中要维护农民权益（论文文献综述）
冯名泽[1]（2020）在《快速城镇化进程中征地拆迁信访问题对策研究 ——基于金华街道的案例》文中指出实施的乡村振兴战略,扎实推进的新型城镇化,促使我国决胜全面建成小康社会取得新的重大进展。不断加快速度建设城镇化,大批重点建设工程项目以及翻新改造城市项目增加了对土地资源的需求,必然引起拆迁部分农民的房屋、征收大量农村集体土地。在征地拆迁、农民安置过程中涉及的土地流转以及补偿等问题越来越复杂,使得基层的政府如社区征地拆迁工作有效开展困难重重,不但会引发诸多的主体利益矛盾纠纷,而且会导致征地拆迁爆发群体性事件。近年来,快速城镇化进程中征地拆迁群体性事件难以协调,频繁出现因征地拆迁引起的上访事件,成为了基层信访的症结问题所在,加大了基层信访局开展工作的难度。基于此,本文运用文献研究法、内容分析法、案例分析法等研究方法,结合广东省阳江市金华街道在快速城镇化进程中基层信访问题的症结,深入研究分析征地拆迁引起各方利益主体矛盾的原因,结合实际提出优化策略,从而有效协调解决征地拆迁的诸多问题。首先,通过对广东省阳江市金华街道快速城镇化的进程及征地拆迁信访种类及特征研究,得出其征地拆迁信访问题的利益冲突包括:强行征收拆迁引发的冲突、利益补偿引发的冲突、拆迁安置后对新环境不适应引发的冲突、开发商与拆迁户利益对立引起的冲突、社会保障不到位导致冲突和农户不合理的利益诉求导致冲突。其次,得出金华街道征地拆迁信访存在的问题包括:征地拆迁补偿不合理、对地方政府职能缺乏有效监管、拆迁安置过程中的不合规和信访问题化解过程过度求稳。导致征地拆迁信访存在问题的原因为:土地征收补偿制度不完善、农民无法平等参与利益决策、信访管理机制缺乏创新和信访协调监督机制不健全。最后,从加强征地拆迁信访法制化建设、征地拆迁民主政治的突破、创新征地拆迁信访机制和完善征地拆迁信访监督协调机制方面提出了快速城镇化进程中征地拆迁类信访对策。
姬国衡[2]（2020）在《天津市津南区新型城镇化征地拆迁制度与补偿方案研究》文中研究指明随着我国城镇化进程的加快,土地征收规模也不断扩大。在土地征收过程中,如何保障农民的土地权益,平衡各利益主体之间的关系,保证征地拆迁项目顺利实施,是维护我国经济健康发展和社会和谐稳定的一项重要工作。征地拆迁矛盾突出的根本原因在于不合理的土地征收制度和补偿安置政策,因此,对征地拆迁制度和补偿进行研究,探讨建立保障失地农民合法权益和构建失地农民长效补偿机制,具有重要的理论和实用价值。本文通过分析研究津南区从原有单一性项目征地到新型城镇化下区域性征地模式改变,得出结论。具体研究内容及结论包括:（1）对津南区征地过程中征地拆迁制度进行研究,分析原有征地拆迁制度存在土地征收目的界定模糊、土地征收制度内容欠缺、土地征收过程中强制搬迁程序缺乏监督等问题,从新制度经济学角度解释津南区新型城镇化征地拆迁制度中限制权力、合理补偿、保障农民后期权益、加强行政监督四个方面制定合理之处。（2）运用利益相关者理论分析津南区征地拆迁过程中的利益相关者,各相关者利益诉求及彼此利益冲突,并对冲突致因进行探讨。通过津南区葛沽镇安置房征地拆迁项目进行实例研究,得出各利益相关者利益冲突原因和对津南区制定安置补偿政策启示,分析津南区新型城镇化征地拆迁中制定安置补偿方案创新点。（3）以津南区佳沃现代农业园项目征地拆迁为例,对津南新型城镇化建设征地拆迁补偿机制进行研究,并通过分析未搬迁户利益诉求得出补偿政策制定的不合理之处,并给出优化补偿安置方案建议。（4）结合新型城镇化内涵要求、土地征收政策制度层面规定和津南区实际征地拆迁经验,在征地拆迁具体操作层面,从征地补偿标准和方案制定、征地程序、失地农民后期保障、注重宣传和舆论引导等方面提出对策和建议。
黄红[3]（2019）在《新型城镇化视角下失地农民问题研究 ——以海口市灵山镇为例》文中研究指明本文在新型城镇化视角下,以灵山镇失地农民为主要研究对象,通过搜集整理资料,理论联系实际,对灵山镇城镇化进程中农民失地的背景、现行权益保障机制,失地农民的现状、存在的问题,以及导致问题产生的原因等进行实证调研和系统分析。运用可持续生计理论、社会资本理论、新公共服务理论,从宏观政策、政府及失地农民自身等多个视角,论述了农民失地后的生活生产环境、政治经济体制、社会适应和身份认同等各种问题。最后,在新型城镇化视角下,结合国内外的先进经验带来的启示,针对灵山镇失地农民问题提出相应的解决对策及建议。本文的主要包括六个部分内容:第一部分是绪论,包括选题研究的背景、目的、意义,国内外研究现状,研究思路、研究方式,以及论文的创新与不足。第二部分是新型城镇化与失地农民的一般阐释及理论基础,主要包括失地农民、新型城镇化概述,以及对城乡二元结构理论、可持续生计理论、社会资本理论、新公共服务理论的阐释。第三部分是灵山镇失地农民现状概述和实地调查分析,包括失地农民的产生背景、现行权益保障机制,以及对失地农民的补偿安置状况、再就业、社会保障、社会适应性的分析结果。第四部分是总结灵山镇失地农民存在的主要问题,并进行原因分析。指出城乡二元结构、土地产权制度不完善、农用地征用制度缺陷、补偿安置方式不合理、政府公共服务职能缺位、以及失地农民自身因素限制等是导致灵山镇失地农民问题产生的原因。第五部分是对国内外城镇化进程中解决失地农民问题成功经验的介绍,分别分析了美国、日本以及国内的咸嘉、东岭等地区的经验,并得出给灵山镇解决失地农民问题带来的启示。第六部分是提出解决灵山镇失地农民问题的对策及建议,包括深化农村土地产权制度改革、完善土地征用制度,拓宽补偿安置渠道,推进基本公共服务均等化,强化政府公共服务职能,健全失地农民就业服务体系,提升失地农民自身素质等。
张慧瑶[4]（2019）在《新中国成立七十年（1949-2019）农村基层治理法制化研究》文中进行了进一步梳理农村地区的平稳有序发展和基层社会治理能力息息相关。法律作为维持社会公平正义的最后一道防线,是最稳定、最有效的保障力量。农村基层治理法制在乡村振兴的重大战略中占有重要的地位,它不仅是农村经济平稳增长的制度保障和缓和农村矛盾的制度途径,而且是乡村振兴战略的重要一环。法制是法治的基础,法制化也是法治化建设的必由之路。只有在农村基层治理法律体系上进行了完善,才会使得农村法治有了既定制度的依靠。然而,我国农村基层治理因其受到经济发展滞后、农民法律意识不足等因素影响,其法制化程度严重滞后于农村治理需要与农业农村现代化建设需要。社会主要矛盾的发展变化给农村基层治理提出了新的要求,农村基层治理法制建设是一个探索、研究、实践的过程,需要长期、大量的投入,只是单纯依靠政府是无法实现农村基层治理的可持续发展。因此,需要更为多元、有效的力量来推动基层治理的法制化发展。本研究共分为九章,第一章为导论,主要引入研究缘起,述评当前国内外对基层治理法制的演技现状,明晰研究基点;第二章是研究理论基础部分,在介绍当前中国农村基层治理的概念、主要特点的基础上,阐述了目前中国农村基层治理法制化的重点,分析统治、管理与治理的联系与区别,接从六方面介绍了本研究借鉴的法学基础理论;第三章是历史梳理部分,依据不同经济历史条件将农村基层治理法制建设划分为不同的时间节点,主要阐述农村基层治理现状、治理目标、价值理念、和特定历史时期所取得的成效;第四章是规律总结部分,对农村基层治理法制发展的影响因素进行定性分析,归结出我国农村在法制治理进程中遵循的一般规律和经验,为后续的研究内容铺垫基础;第五章是现状分析部分,着重从基层治理法律制度、基层矛盾纠纷化解机制、干群关系等方面探究目前中国农村基层治理法制建设面对的难点与困境;第六章是国内外典型国家和地区借鉴部分,通过对其他国家和我国典型地区的特色基层治理模式比较分析,总结出我国新时代农村基层治理法制建设的经验借鉴;第七章是农村基层治理法制化发展预景部分,在遵循宪法和加强党的领导下,从法律规则、法治环境、法律主体、法制背景等四个方面,阐述“乡村振兴”战略下农村基层治理法制化的发展重点与趋势探究;第八章是农村基层治理法制化的重点制度与重点立法设计部分,通过分析农村基层治理法制化的价值取向,在基本原则的引导下,从重点制度与重点立法设计两方面出发系统化对农村基层治理法制建设提出完善意见;第九章是结语部分,主要论述了研究的主要结论和对未来发展的展望。本研究通过从整体上梳理新中国成立以来农村基层治理法制化多年来的演变历程,从宏观和微观角度双向分析当前农村基层社会治理特点,涵盖了治理主体、治理对象、治理行为、治理关系、治理规则等多层次,将其作为农村基层治理法制化发展的理论基础。对农村基层治理法制发展的影响因素进行定性分析,归结出我国农村在法制治理进程中遵循的一般规律和经验。同时,在选取美国、日本、韩国、澳大利亚、新加坡等典型国家农村基层治理的发展模式和我国农村地区进行比较探讨,吸收其有益经验。在此基础上,提出新时代农村基层治理法制化的发展目标、发展重点,针对农村基层法制化的发展提出其经济法价值取向和法律制度原则,从自治、法治、德治三者协同的角度对具体法律制度完善提出修改意见。立足于时代需要和社区发展,制定一部作为保障和完善各社区成员权益的社区发展法——《农村社区发展促进法》,对社区的性质、作用和职能,社区管理机构的产生和设置及各自的职责权限划分,通过立法保证农村社区建设顺利开展,实现农村社区建设与管理的法律化、规范化。
卢焘[5]（2019）在《新型城镇化背景下失地农民就业保障问题研究 ——以A地区为例》文中研究说明近年来,随着我国城镇化进程的不断加快,城镇建筑面积逐渐增大,一大批农村土地被征用,失去土地的农民成为一种特殊社会群体,其就业保障问题受到政府及社会各界重视。政府为扩大城镇面积,不断征收城镇周边农用土地,致使部分农民失去土地,生活来源受到严重威胁。基于全面建成小康社会的时代背景下,政府有责任为失地农民提供公平、公正的就业保障服务。本文在对A地区失地农民就业采取的措施和取得的成效进行论述基础上,采取问卷调查与访谈的方式,通过对失地农民的就业状态、就业意愿和再就业的行业和地区的期望,失地农民再就业政府职责履行现状等调研,发现目前新型城镇化下A地区失地农民就业保障存在的问题主要包括:就业政策宣传不到位、就业教育培训不到位、就业资金不到位和就业信息服务不到位。通过对相关的政府官员进行访谈,结合访谈的内容并查阅相关资料我们了解到在失地农民再就业过程中政府存在责任缺失的现象主要的原因是政府服务的理念尚未形成,导致在具体的执政过程中相关的服务职能难以落实。另外当地政府在解决失地农民再就业问题的制度还没有构建完善,同时缺乏完善的监督机制,导致政府责任的缺失。最后,从树立失地农民就业的责任政府理念、充分发挥政府促进就业职能、加强失地农民就业制度建设和加强失地农民再就业服务运行的监督等方面提出新型城镇化背景下完善A地区失地农民就业对策。
蔡杨子[6]（2019）在《武汉市远城区城镇化进程中的稳定问题及对策研究》文中指出城镇化是城市发展的重要组成部分,是缩小二元社会分化的必然选择,在城镇化进程中,社会问题呈现由同质一元向异质多元转变的特点。本文以武汉远城区为研究对象,探析远城区城镇化现状特征,归纳武汉市城镇化发展中的不稳定因素,研究其成因分析及所造成的后果,重点阐述应对武汉远城区城镇化进程中稳定的对策。本文主要从六个方面展开论述。绪论部分将主要对题目相关背景和意义,以及研究的创新与不足进行简单阐述。第二部分,相关概念界定及理论表述。涉及到相关概念和理论基础,例如社会稳定和城镇化的基本内涵,社会矛盾与城镇化理论。第三部分,武汉市远城区城镇化发展现状,通过对其城镇化基础条件的研究探讨城镇化的推进特征。第四部分,武汉市城镇化发展中的不稳定因素及成因分析。这部分主要叙述了城镇化发展中的稳定问题,并通过区域发展不协调、生态环境问题、城中村问题、城市贫困问题和居民个人权利问题、外来农民工权益保障问题进行具体分析和研究,并从人口素质、政府推进过度、维权制度及民意表达机制等进行原因分析,并得出居民生活水平和幸福指数下降、政府公信力下降、社会矛盾激化等后果。第五部分:应对武汉远城区城镇化进程中稳定的对策。这部分从个人、政府、制度及机制等方面来探讨如何在城镇化进程中优化稳定的对策。结语部分提炼了全文的基本观点,指出此研究之不足,同时对如何解决基层社会城镇化建设进程中的稳定问题提出了合理的希冀。
彭博[7]（2018）在《城镇化进程中的基层工会履职问题研究 ——以徐州市铜山区为例》文中提出随着中国改革开放经济的飞速发展,中国的经济面貌、文化发展、社会水平都有了日新月异的变化。在当今经济全球化的背景下,商品、技术、信息、服务、货币、人员等生产要素跨国跨地区的流动,带来经济飞速发展的同时,也加剧了劳动力与资本之间的冲突。在新自由主义思潮的推动下,全球工会运动逐渐走向了低谷,无论是全球各国工会的数量,还是工会成员的数量,还是各国的工会组织在经济政治生活中的影响力,都逐渐在下降。本文由绪论、正文和致谢三部分组成。第一部分绪论阐述了本次论文的选题的背景进行了相关介绍,并介绍了国内外工会研究的历史及进展,目前国内外工会的状况,相关文献对工会的简介及分析探讨等,同时,对本文涉及的主要内容及框架做相关介绍,并对研究的创新点及不足做了阐释。本文主要是在阐述基层工会的职能的基础上,对徐州铜山区基层工会组织在城镇化过程中出现的问题进行分析。目前,国内外学术界对于基层组织工会在社会和企业管理中的功能的相关研究虽然有共同的认知,但研究成果相对较少,主要研究集中于工会在社会管理中的制度、理念、解决劳务纠纷等方面,关于城镇化建设过程中,基层工会所发挥的作用缺乏系统和深入的探索,缺少对存在的问题和形成原因的探讨,缺少解决问题的合理方案。针对以上研究不足,本文采用理论分析和实证分析相结合的方法,分析新形势下城镇化进程中的问题和工会可以参与并解决的问题,分析基层工会组织在城镇化过程中所扮演的角色,进一步来分析工会组织的职能定位。以期为社会主义现代化建设时期,为基层工会组织更好地发挥作用提出了相关的发展思路和有效途径。正文部分是本次论文的主要部分,正文的第一章主要介绍了我国自1978年改革开放以来的城镇化建设发展历程和基层工会组织的建设发展、重点对基层工会的相关职能,如维护职能、建设职能、教育职能、组织参与职能等做了相关阐释,并对基层工会职能的发挥与城镇化之间的关系进行了论证分析,;第二章具体介绍了铜山区的现状,及其城镇化发展的成果及所遇到的问题,同时介绍了铜山区基层工会的发展,及并结合具体事例,描述了基层工会在城镇化建设中所发挥的相关作用;同时,进行调查问卷的调研及走访,分别针对不同人群,进行两次问卷调研和一次走访座谈,对两次调研的结果进行归纳总结,并通过走访座谈对两次问卷进行补充,修正问卷过程中可能产生的误差。第三章,结合调查问卷及走访调研,对照工会发展历程,发现基层工会在城镇化过程中所存在的问题及不足之处,如基层工会的工作观念落后,职能定位错误、机制设计缺陷,自身建设所存在的问题等;第四章针对文中第二章调研和第三章总结的问题提出了合理化建议,如创新思维观念,完善工会工作机制、落实法律保障,强化工会维护职能、给予工会相应的权利、培养职工的法律意识、加强队伍建设,增强工会参与执政能力、工会组织网络体系建设、争取行政支持,健全工会教育功能。
武文博[8]（2017）在《政府、市场与农民：城镇化进程中农民利益维护博弈分析 ——以豫中W村为例》文中研究指明城镇化是世界各国工业化进程中必然要经历的历史阶段,我国的城镇化进程正在加快推进。城镇化建设的第一要素是土地,“土地财政”既推动城镇化,带动一方经济,也带来一系列冲突和矛盾。征地、拆迁、安置过程中政府、市场经济组织和农民展开了以自身利益最大化为目的的博弈。农民在多方利益博弈的格局中通常处于弱势地位,其利益往往得不到保障。研究城镇化进程中农民利益维护问题,无疑具有重要的理论意义和实践意义。本文以管理学、社会学、经济学理论为指导,以博弈论为研究视角和分析工具,运用质性研究方法,对地方政府、市场经济组织、失地农民之间的博弈关系进行深入研究。选取城镇化推进迅猛的豫中W村为实地考察对象,对当地的征地、拆迁、安置组合造成的博弈进行还原,通过分析博弈主体及其博弈力量、博弈信息、博弈策略、博弈均衡等博弈要素剖析案例,多角度探讨农民参与博弈失利原因,并提出具有实际意义的“扶弱”建议与对策。本文共六部分。第一部分为绪论。梳理研究背景与意义、文献综述、相关概念,并对本文的研究思路和方法进行了陈述。介绍研究案例的时代背景,明晰了国内外对城镇化进程中的农民利益维护博弈分析现状,界定了“城镇化进程中农民利益维护博弈”的基本涵义,阐明了本文的研究思路、方法与框架第二部分为博弈工具介绍。该部分在博弈论的基础上,重点分析了各博弈要素:博弈主体、博弈信息、博弈策略、博弈均衡、博弈得失,对连续博弈进行介绍,解释了博弈视角的选择,提出研究假设:所有博弈局中人都是为了争取自身利益最大化而充分利用自身博弈力量、尽可能掌握博弈信息、理性选择博弈策略参与博弈。第三部分为案例分析。主要就豫中W村的征地、拆迁、安置案例用博弈要素进行分析。案例共分两轮博弈:首轮为征地、拆迁的利益分配博弈,该轮博弈又分征地博弈、拆迁博弈两个同时进行的部分;次轮为关于农民安置房中天然气安装利益维护博弈。通过分析案例中各参与博弈的主体及其博弈力量、博弈信息、博弈策略、博弈均衡,结合实证调查还原博弈真相:两轮博弈中,受综合因素影响,W村农民在与政府、市场博弈中利益接连受损。第四部分为问题及原因总结。制度缺陷、市场环境影响、自身定位偏差和贪腐保护搭建了政府在博弈中的利己结构;市场经济组织的性质及本能、对博弈失利的冷漠态度维持其利己结构;农民的被动地位、博弈力量先天不足、不科学博弈等导致农民在城镇化进程中的博弈中利益得不到维护。第五部分为对策建议。从四个方面提出城镇化背景下综合维护农民利益的建议。制度建设层面,要注重权益界定清晰化、征地程序合法化、补偿机制合理化、分配机制科学化;政府层面,要努力实现政府职能回归、村集体作用回归和贪腐监督回归;市场层面,要坚持土地市场价值实现与市场经济主体责任意识的统一;农民层面,通过利益渠道保护、自治制度保护和知识文化武装维护自身利益。第六部分为结语。概括本文研究内容和主要观点,升华本文研究意义。
胡月明[9]（2016）在《新型城镇化不同模式中农民土地权益保障研究》文中进行了进一步梳理改革开放以来,城镇化就成为我国经济发展的主旋律,尤其在拉动经济快速增长方面扮演着重要的历史性角色。传统城镇化因盲目推进土地城镇化造成了大量耕地资源的浪费,形成了地方土地利益链条,严重威胁到了农民土地权益的实现与保障。新型城镇化在传统城镇化的基础之上,改变过去盲目扩张、追求量变的粗狂式发展方式,以“人本”理念为基本导向,采用统筹城乡协同的方式发展。由于现阶段处于发展探索阶段,新型城镇化发展难免会出现与农民土地权益保障的不适配性问题,探寻具体发展情景下的差异与共性保障具有理论与现实意义。本研究整理了国内外有关新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的已有研究成果,探寻了新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的法学与经济学理论基础,针对新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的历史演进、理论与实证现状进行考察,并在此基础之上就新型城镇化不同模式中农民土地权益保障进行共性分析,研究发现,农民土地权益保障的力度明显提升,但利益冲突明显、制度供给不足、运行机制不完善、组织基础薄弱、外部环境不确定。由此,引入新型城镇化不同模式的分析视角,拓展农民土地权益保障的研究。从城镇化模式差异出发,本研究着重针对就地城镇化、城中村改造和城市扩展模式进行差异保障探析。就地城镇化保障农民土地权益的关键环节在于农地流转,直接式、政府参与式和中介参与式流转方式的不同,农民土地权益保障也不同;城中村改造模式下也因集体建设用地的类型不同而有所区别。不同新型城镇化模式下,农民土地权益理应根据具体情形进行侧重保障,却也须找寻共性规律,由点及面构筑新型城镇化进程中农民土地权益的体系保障。在系统梳理美国、英国、日本和印度四个国家在推进城镇化进程中农民土地权益保障的成功经验基础上,基于倾斜保护、法律与政策适配、村民自治与国家管制契合的原则,本文构筑了新型城镇化进程中农民土地权益的组织化、权责化、市场化、法治化保障制度侧应以及新型城镇化不同模式下的制度侧应,完善了农民土地权益保障的共享发展机制、纠纷化解机制及风险防范机制。
杨莲芳[10]（2016）在《新型城镇化进程中农民土地权益保障法律制度研究》文中提出新型城镇化的进程伴随着农地产权变更与权能重组,由于制度的不合理以及农民的弱势地位,农民土地权益的流失就成为必然结果。长期以来,我国农民土地权益得不到充分有效的保障,其根源在于法律制度上的缺位。新型城镇化进程中,农民土地权益保障是一个非常复杂的系统工程,需要各方面法律制度的有力、有效配合。法律制度和谐是社会和谐之根本,也是新型城镇化进程中农民土地权益保障的根本所在,对新型城镇化进程中农民土地权益保障进行法律制度安排,既能使新型城镇化实现土地资源的优化配置,也能保障农民平等的生存权和发展权。农村土地与农民利益是一个密切联系的统一体,新型城镇化进程中保障农民土地权益,需要对农村土地进行法制化、发展化、体系化的法律制度安排。首先,本研究将综合运用法学、经济学等多学科的理论对农民土地权益保障制度的基础理论进行分析,尤其是对法学理论中的平等生存权与发展权理论、农地发展权和宏观调控理论,以及经济学上的利益与利益机制理论、政府规制理论以及制度变迁理论进行阐述,为新型城镇化进程中农民权益保障法律制度的构建提供理论基础。其次,对新型城镇化进程中农民土地权益保障的法律法规和法律制度进行体系化梳理,特别地,将制度中关于农地流转、集体建设用地配置以及农地征收的规定进行梳理,分析发现农地承包经营权的权能逐渐扩展,并能自由流转;农村集体建设用地经历了制度上的全面禁止到局部放开的变化;征地制度的变化仅在于补偿额度,但始终有补偿上限的限制。总之,农民土地权益完全依附于制度的安排,随制度变化而变化;在农村土地集体所有制下,农民的土地权益在绝对损失过程中相对在增加,农民的土地权益受制于国家的发展战略,也当然遵循城镇化战略。然后,农地流转、集体建设用地入市以及农地征收是提高土地资源配置的效率的必然要求,也是推进新型城镇化进程的必然趋势。对新型城镇化进程中农民土地权益法律保障的现状进行研究,得出我国农民土地权益保障的法律制度存在着诸多问题:农地流转、抵押和入股权能受限、“三权分置”的法律化滞后、流转法律程序不健全;集体经营性建设用地入市法律规定滞后、宅基地用益物权权能受限;征地目标泛化、征地补偿不合理、征地法律程序不完善等。再次,由于农地流转是现有体制下实现、发展与保障土地权益的最佳选择,重点选择土地承包经营权流转的视角进行农民土地权益保障实证调研,为完善新型城镇化进程中农民土地权益保障法律制度提供实践基础。实证剖析农地流转实践存在流转行为不规范、流转价格生成制度不健全、农地流转用途改变、流转融资难等损害农民土地权益的问题,同时还存在“确权不确地”、“非农化”、“非粮化”以及合同违约、农地过度集中等影响农民土地权益进而危害土地安全、生态安全、产业安全与社会安全的风险。最后,通过理论与实证的分析,对新型城镇化进程中农民土地权益保障的法律制度进行完善与创新。第一方面:首先,农村土地流转法律制度的完善,包括农地“三权分置”政策法律化的“三权分设”,流转、抵押和入股的权能复归,农地经营权主体的市场准入,流转价格指导制度、经营性建设用地入市制度、宅基地用益物权权能复归等;其次,农村土地流转法律制度的创新,包括农地流转股权定额保障金制度、农地流转风险保障金制度、以及农地流转法律制度可操作性的具体立法选择。第二方面:借鉴土地征收中农民土地权益保障的国际经验,进行我国农村土地征收法律制度的完善,包括严格限制征地权,完善土地征收制度,注重界定土地征收目的范围,规范土地征收程序;改革征地补偿制度,提高征地补偿标准。第三方面:健全农民土地权益保障的配套法律制度,包括集体经济组织成员权制度、土地增值收益分配制度、农地流转信息规制制度、多元土地纠纷化解制度。
二、城镇化进程中要维护农民权益（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、城镇化进程中要维护农民权益（论文提纲范文）
（1）快速城镇化进程中征地拆迁信访问题对策研究 ——基于金华街道的案例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 城镇化 |
| 2.1.2 快速城镇化 |
| 2.1.3 土地征收 |
| 2.1.4 征地拆迁 |
| 2.1.5 征地拆迁信访 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 利益诉求理论 |
| 2.2.2 博弈理论 |
| 2.2.3 冲突理论 |
| 第三章 快速城镇化进程中征地拆迁信访现状及利益诉求分析 |
| 3.1 快速城镇化下征地拆迁信访概况 |
| 3.2 快速城镇化下征地拆迁信访的特性 |
| 3.2.1 信访人群体性高、组织性强 |
| 3.2.2 信访方式极端 |
| 3.2.3 信访诉求“善变” |
| 3.2.4 信访内容繁杂 |
| 3.3 快速城镇化下征地拆迁信访利益诉求分析 |
| 3.3.1 经济及情感类因素引发的农民上访 |
| 3.3.2 对征迁过程不满引发的农民上访 |
| 3.3.3 社会保障不力引发的农民上访 |
| 第四章 快速城镇化过程中金华街道征地拆迁信访现状及问题分析 |
| 4.1 金华街道快速城镇化征地拆迁信访问题的种类及特点 |
| 4.1.1 金华街道快速城镇化进程概况 |
| 4.1.2 征地拆迁信访问题的种类 |
| 4.1.3 征地拆迁信访的特点 |
| 4.2 征地拆迁信访问题引发的利益冲突分析 |
| 4.2.1 强行征收拆迁引发的冲突 |
| 4.2.2 利益补偿引发的冲突 |
| 4.2.3 拆迁安置后对新环境不适应引发的冲突 |
| 4.2.4 开发商与拆迁户利益对立引起的冲突 |
| 4.2.5 社会保障不到位导致冲突 |
| 4.2.6 农户不合理的利益诉求导致冲突 |
| 4.3 征地拆迁信访存在的问题 |
| 4.3.1 征地拆迁补偿不合理 |
| 4.3.2 对地方政府职能缺乏有效监管 |
| 4.3.3 拆迁安置过程中的不合规 |
| 4.3.4 信访问题化解过程过度求稳 |
| 4.4 征地拆迁信访存在问题的原因 |
| 4.4.1 土地征收补偿制度不完善 |
| 4.4.2 农民无法平等参与利益决策 |
| 4.4.3 信访管理机制缺乏创新 |
| 4.4.4 信访协调监督机制不健全 |
| 第五章 快速城镇化进程中征地拆迁类信访对策 |
| 5.1 加强征地拆迁信访法制化建设 |
| 5.1.1 建立完善征地拆迁相关法律法规 |
| 5.1.2 建立完善公平合理的补偿制度 |
| 5.1.3 完善征地拆迁信访法律法规 |
| 5.2 征地拆迁民主政治的突破 |
| 5.2.1 提高征地拆迁农民的民主参与 |
| 5.2.2 畅通征地拆迁农民的诉求渠道 |
| 5.2.3 建立征地拆迁良好的沟通平台 |
| 5.3 创新征地拆迁信访机制 |
| 5.3.1 强化征地拆迁案件的源头治理防范 |
| 5.3.2 积极推行征地拆迁“阳光信访” |
| 5.3.3 拓宽征地拆迁信访工作渠道 |
| 5.3.4 建设素质精良的信访干部队伍 |
| 5.4 完善征地拆迁信访监督协调机制 |
| 5.4.1 健全征地拆迁信访工作领导负责制 |
| 5.4.2 健全征地拆迁信访工作领导接待制 |
| 5.4.3 健全征地拆迁信访工作责任追究制 |
| 5.4.4 健全征地拆迁信访工作监督机制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）天津市津南区新型城镇化征地拆迁制度与补偿方案研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究方案 |
| 2 津南区城镇化基本情况 |
| 2.1 津南区城镇化建设背景 |
| 2.2 津南区新型城镇化建设征地特点 |
| 2.3 津南区新型城镇化取得成效 |
| 3 津南区征地拆迁制度研究 |
| 3.1 我国征地拆迁制度的历史演变过程 |
| 3.2 津南区已有征地拆迁制度分析 |
| 3.3 国外先进征地拆迁制度经验学习 |
| 3.4 新制度经济学视角下津南区征地拆迁制度分析 |
| 4 津南区征地拆迁补偿方案研究 |
| 4.1 津南区征地拆迁中利益相关者 |
| 4.2 津南区征地拆迁过程中的利益相关者利益诉求分析 |
| 4.3 津南区征地拆迁过程中存在的利益冲突问题分析 |
| 4.4 津南区征地拆迁过程中的利益冲突解决建议与对策 |
| 4.5 基于利益相关者视角下的津南区新型城镇化征地补偿安置方案研究 |
| 5 津南区佳沃现代农业园项目征地拆迁补偿方案研究 |
| 5.1 佳沃现代农业园项目征地拆迁现状 |
| 5.2 佳沃现代农业园征地拆迁补偿标准 |
| 5.3 佳沃现代农业园征地拆迁项目的费用分析 |
| 5.4 佳沃现代农业园征地拆迁实施经验及实施过程中存在的问题 |
| 5.5 佳沃现代农业园征地拆迁补偿标准和实施方案的优化建议 |
| 6 新型城镇化下征地拆迁实施对策与建议 |
| 6.1 合理制定征地补偿安置方案,切实维护群众合法权益 |
| 6.2 强化法制意识,坚决履行征地拆迁程序 |
| 6.3 维护农民合法权益,加强失地农民后期保障 |
| 6.4 完善司法强制拆除流程,建立最终解决方案 |
| 6.5 加强宣传力度,引导社会正确认识征地拆迁意义 |
| 7 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）新型城镇化视角下失地农民问题研究 ——以海口市灵山镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景、研究目的及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法与基本思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 基本思路 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 2 新型城镇化与失地农民的一般阐释及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 失地农民 |
| 2.1.2 新型城镇化 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 城乡二元结构理论 |
| 2.2.2 可持续生计理论 |
| 2.2.3 社会资本理论 |
| 2.2.4 新公共服务理论 |
| 3 灵山镇失地农民现状及其分析 |
| 3.1 灵山镇失地农民的产生背景 |
| 3.2 新型城镇化进程中灵山镇失地农民权益保障机制 |
| 3.2.1 土地征用补偿安置政策 |
| 3.2.2 被征地农民养老保险制度 |
| 3.2.3 户籍制度改革 |
| 3.2.4 失地农民再就业服务体系 |
| 3.2.5 扶持村庄基础设施建设 |
| 3.3 灵山镇失地农民情况调查及结果分析 |
| 3.3.1 被调查对象的基本情况 |
| 3.3.2 被调查对象的补偿安置状况分析 |
| 3.3.3 被调查对象的再就业情况分析 |
| 3.3.4 被调查对象的社会保障情况分析 |
| 3.3.5 被调查对象的社会适应情况分析 |
| 4 新型城镇化进程中灵山镇失地农民存在的问题及原因分析 |
| 4.1 新型城镇化进程中灵山镇失地农民存在的主要问题 |
| 4.1.1 失地农民不可持续生计问题 |
| 4.1.2 失地农民就业难、渠道窄 |
| 4.1.3 失地农民社会适应性较差 |
| 4.1.4 失地农民的生产生活环境遭受破坏 |
| 4.2 新型城镇化进程中灵山镇失地农民问题的原因分析 |
| 4.2.1 城乡二元结构是灵山镇失地农民问题的历史根源 |
| 4.2.2 土地产权制度不完善是灵山镇失地农民问题的制度根源 |
| 4.2.3 农用地征用制度缺陷是灵山镇失地农民问题的直接原因 |
| 4.2.4 补偿安置方式难以维持灵山镇失地农民的可持续生计 |
| 4.2.5 政府公共服务职能缺位致使灵山镇失地农民权益受损 |
| 4.2.6 灵山镇失地农民自身因素限制 |
| 5 国内外关于解决失地农民问题的经验借鉴及启示 |
| 5.1 国外解决失地农民问题的经验借鉴 |
| 5.1.1 美国:以公共利益和公正补偿为原则的土地征收补偿制度 |
| 5.1.2 日本:法律政策支持,构建失地农民就业保障体系 |
| 5.2 国内解决失地农民问题的经验借鉴 |
| 5.2.1 湖南咸嘉:“留地集中安置,综合开发建设”模式 |
| 5.2.2 陕西东岭:走共同富裕的特色新型城镇化之路 |
| 5.3 国内外解决失地农民问题对灵山镇的启示 |
| 6 新型城镇化进程中灵山镇失地农民问题的对策及建议 |
| 6.1 深化农村土地产权制度改革,维护失地农民财产权利 |
| 6.2 完善土地征用制度,保障失地农民合法权益 |
| 6.3 拓宽补偿安置渠道,实现失地农民可持续生计 |
| 6.4 推进基本公共服务均等化,让失地农民共享城镇化成果 |
| 6.5 强化政府公共服务职能,健全失地农民就业服务体系 |
| 6.6 提升失地农民自身素质,适应城镇化建设步伐 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1: 灵山镇失地农民调查问卷 |
| 附录2 |
| 致谢 |
（4）新中国成立七十年（1949-2019）农村基层治理法制化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究设计与分析进路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 1.4 研究的创新点和存在的难点 |
| 1.4.1 研究的创新之处 |
| 1.4.2 研究存在的难点 |
| 第二章 中国农村基层治理基础理论 |
| 2.1 中国农村基层治理法制化的相关概念 |
| 2.1.1 中国农村基层治理法制化概念分析 |
| 2.1.2 中国农村基层治理法制化特点 |
| 2.2 中国农村基层治理法制化的重点分析 |
| 2.2.1 二元要素为主走向五元要素并重 |
| 2.2.2 重视农村基层经济法律制度的治理作用 |
| 2.2.3 由行政法领域向经济法领域的制度重心迁移 |
| 2.3 中国农村基层治理的法学理论基础 |
| 2.3.1 实质公平理论 |
| 2.3.2 社区发展权理论 |
| 2.3.3 生存权与发展权平等理论 |
| 2.3.4 农民权益保障理论 |
| 2.3.5 利益与利益机制理论 |
| 2.3.6 资源相互依赖理论 |
| 2.4 治理理论 |
| 2.4.1 统治、管理与治理 |
| 2.4.2 多中心治理理论 |
| 2.4.3 社会中间层主体理论 |
| 第三章 新中国成立以来农村基层治理法制化演变历程 |
| 3.1 建国初期(1949-1966 年):具备少量法律规则的行政命令式管理 |
| 3.1.1 农村基层治理法制建设概述 |
| 3.1.2 农村基层治理法制建设的目标和价值理念 |
| 3.1.3 农村基层治理法制建设取得成效 |
| 3.2 文革时期(1966-1976 年):缺乏法律规制的运动管理 |
| 3.2.1 农村基层治理概述 |
| 3.2.2 农村基层治理评价 |
| 3.3 恢复发展时期(1977-1989 年):逐步建立的基层治理法律规则 |
| 3.3.1 农村基层治理法制建设概述 |
| 3.3.2 农村基层治理法制建设的目标和价值理念 |
| 3.3.3 农村基层治理法制建设取得成效 |
| 3.3.4 农村基层治理法制建设的经验教训 |
| 3.4 转型发展时期(1989-2000 年):行政法体系下的基层法制发展 |
| 3.4.1 农村基层治理法制建设概述 |
| 3.4.2 农村基层治理法制建设的目标和价值理念 |
| 3.4.3 农村基层治理法制建设取得成效 |
| 3.4.4 农村基层治理法制建设的经验教训 |
| 3.5 稳定发展时期(2000-2012 年):经济法介入中的治理法律体系完善 |
| 3.5.1 农村基层治理法制建设概述 |
| 3.5.2 农村基层治理法制建设的目标和价值理念 |
| 3.5.3 农村基层治理法制建设取得成效 |
| 3.5.4 农村基层治理法制建设的经验教训 |
| 3.6 新时代(2012 年至今):经济法框架下的基层治理五元规制 |
| 3.6.1 农村基层治理法制建设概述 |
| 3.6.2 农村基层治理法制建设的目标和价值理念 |
| 3.6.3 农村基层治理法制建设取得成效 |
| 第四章 新中国成立以来农村基层治理法制化的影响因素及演变规律 |
| 4.1 新中国成立以来农村基层治理法制化的影响因素 |
| 4.1.1 金融要素的支持 |
| 4.1.2 技术要素的影响 |
| 4.1.3 政策要素的倾斜 |
| 4.1.4 土地要素的影响 |
| 4.1.5 农民组织化程度的推动 |
| 4.2 新中国成立以来农村基层治理法制化的演变规律 |
| 4.2.1 立法理念从―以农为本“到―以民为本” |
| 4.2.2 法律主体从单项权威到多元共治 |
| 4.2.3 治理方式从政府包办到自治、法治、德治协同 |
| 4.2.4 法制化效果从―以城带乡“到―城乡一体化” |
| 4.3 新中国成立以来农村基层治理法制化的经验总结 |
| 4.3.1 重视法律在农村基层治理中的保障作用 |
| 4.3.2 重视村民自治在农村基层治理中的内生力量发挥 |
| 4.3.3 重视基层党组织在农村基层治理中的堡垒作用 |
| 第五章 农村基层治理法制化的现状分析 |
| 5.1 当前中国农村基层治理法制化的现状描述 |
| 5.1.1 国家层面对农村基层经济治理制度的逐步重视 |
| 5.1.2 社会层面对农村社区组织化法律制度的逐步发展 |
| 5.1.3 个人层面对农民权益的法治保障 |
| 5.2 农村基层治理法制化的问题分析 |
| 5.2.1 “治理缺位”:农村基层治理法制化的新危机 |
| 5.2.2 “权能弱化”和“信任流失”:农村基层治理法制化的新困境 |
| 5.2.3 基层治理转型中传统理念与实践模式的双重阻滞 |
| 5.3 服务导向下农村基层治理法制化困境的原因分析 |
| 5.3.1 压力型体制:农村基层治理法制化的深层因素 |
| 5.3.2 法制悬浮:农村基层治理法制化的制度因素 |
| 5.3.3 村民自治梗阻:农村基层治理法制化的决定因素 |
| 第六章 国内外典型国家和地区农村基层治理法制化经验借鉴 |
| 6.1 国外典型国家农村基层治理制度介绍 |
| 6.1.1 美国:“城乡共生型”乡村小城镇 |
| 6.1.2 日本:“地方自治”建设现代乡村 |
| 6.1.3 韩国:“多元协作供给”的乡村治理 |
| 6.1.4 澳大利亚:“上下互动”的社区自助式治理 |
| 6.1.5 新加坡:政府主导的社区组织治理 |
| 6.2 国内典型地区农村基层治理经验 |
| 6.2.1 江西省分宜县“党建+”乡村治理经验 |
| 6.2.2 广东珠海幸福村居建设经验 |
| 6.2.3 湖北省秭归县“幸福村落”治理经验 |
| 6.2.4 浙江省诸暨市新时代“枫桥经验” |
| 6.3 国内外典型国家及地区乡村治理的经验借鉴 |
| 第七章 农村基层治理法制化发展重点与趋势 |
| 7.1 农村基层治理法制化发展目标 |
| 7.2 农村基层治理法制化发展重点 |
| 7.2.1 重视农村经济法律制度的发展健全 |
| 7.2.2 重视治理依据的法律向转型 |
| 7.2.3 重视治理法制环境的市场化转变 |
| 7.2.4 重视农村多元纠纷的法治化解 |
| 7.3 农村基层治理法制化发展趋势 |
| 7.3.1 法律规则体系化 |
| 7.3.2 法律主体多元化 |
| 7.3.3 法治环境社区化 |
| 7.3.4 法制背景市场化 |
| 第八章 农村基层治理法制化的重点制度与重点立法设计 |
| 8.1 农村基层治理法制化的经济法价值取向 |
| 8.1.1 注重实质公平正义 |
| 8.1.2 限制公权,保护农民权益 |
| 8.1.3 自由价值 |
| 8.1.4 绿色价值 |
| 8.2 农村基层治理法制化的基本原则 |
| 8.2.1 农民权益保障原则 |
| 8.2.2 规制适度原则 |
| 8.2.3 共建共治共享原则 |
| 8.2.4 最小限制和最大促进原则 |
| 8.3 农村基层治理法制的重点制度构建 |
| 8.3.1 稳定和发展农村基本经济法律制度 |
| 8.3.2 完善《村民委员会组织法》的自治制度 |
| 8.3.3 完善社会中间层组织治理的法律引导制度 |
| 8.3.4 建立健全乡规民约的软法规制制度 |
| 8.4 乡村治理法制化重点立法设计——《农村社区发展促进法》 |
| 8.4.1 农村基层治理法制化的立法选择 |
| 8.4.2 制定《农村社区发展促进法》的宗旨与目标 |
| 8.4.3 制定《农村社区发展促进法》的总体思路 |
| 8.4.4 制定《农村社区发展促进法》的立法框架拟定 |
| 8.4.5 《农村社区发展促进法》法律草案建议稿 |
| 第九章 结语 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 研究生在读期间学术成果与获奖情况 |
| 附录2 研究生在读期间参与研究的课题 |
| 致谢 |
（5）新型城镇化背景下失地农民就业保障问题研究 ——以A地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 相关概念界定及理论 |
| 1.4.1 新型城镇化的内涵 |
| 1.4.2 失地农民 |
| 1.4.3 政府责任理论 |
| 1.4.4 人力资本理论 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第2章 A地区新型城镇化后失地农民就业保障现状 |
| 2.1 新型城镇化前后失地农民就业状况对比 |
| 2.1.1 就业率情况 |
| 2.1.2 就业质量情况 |
| 2.2 失地农民就业采取的措施 |
| 2.2.1 强化就业政策制定宣传及执行 |
| 2.2.2 举办多种形式的就业活动与培训促进农民就业 |
| 2.2.3 强化就业政策目标考核和责任落实 |
| 2.3 失地农民就业保障取得的成效 |
| 2.3.1 通过就业政策落实提升了就业数量 |
| 2.3.2 免费就业培训提升了农民就业的能力 |
| 2.3.3 多元化特色产业发展提供大量就业岗位 |
| 第3章 新型城镇化下A地区失地农民就业保障存在的问题及原因 |
| 3.1 调查问卷设计与实施 |
| 3.1.1 问卷设计思路 |
| 3.1.2 样本情况 |
| 3.2 失地农民就业保障存在的问题 |
| 3.2.1 就业政策宣传不到位 |
| 3.2.2 就业教育培训不到位 |
| 3.2.3 政府资金投入不足 |
| 3.2.4 就业信息服务不到位 |
| 3.3 失地农民就业保障存在问题的原因 |
| 3.3.1 责任政府理念缺失 |
| 3.3.2 政策执行失范 |
| 3.3.3 就业保障相关制度建设不到位 |
| 3.3.4 失地农民就业缺乏监管保障 |
| 第4章 新型城镇化背景下完善A地区失地农民就业对策 |
| 4.1 树立失地农民就业的责任政府理念 |
| 4.1.1 从“管理”向“服务”的理念转变 |
| 4.1.2 树立责任政府形象 |
| 4.2 充分发挥政府促进就业职能 |
| 4.2.1 加强失地农民就业的政策宣传 |
| 4.2.2 加强就业培训体系建设 |
| 4.2.3 提供更好的就业信息服务 |
| 4.2.4 增强就业指导 |
| 4.3 加强失地农民就业制度建设 |
| 4.3.1 完善土地征收制度 |
| 4.3.2 完善宅基地置换制度 |
| 4.3.3 完善失地农民就业和社会保障制度 |
| 4.4 加强失地农民再就业服务运行的监督 |
| 4.4.1 加强再就业实施资金监管 |
| 4.4.2 完善民惠反映制度 |
| 4.4.3 加大对用人单位和职业中介的审查力度 |
| 4.4.4 加大失地农民后续监管和帮扶 |
| 第5章 结论和展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 不足和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 :A地区失地农民再就业现状调査问卷 |
（6）武汉市远城区城镇化进程中的稳定问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)选题的背景及意义 |
| 1.选题依据 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1、国外研究现状 |
| 2、国内研究现状 |
| (三)研究方法与内容 |
| 1、研究内容 |
| 2、研究方法 |
| (四)论文的创新和不足 |
| 1.论文的创新之处 |
| 2.论文的重点难点 |
| 一、相关概念界定及理论阐释 |
| (一)相关概念界定 |
| 1.城镇化 |
| 2.基层社会 |
| 3.社会稳定 |
| (二)相关理论基础 |
| 1.城镇化理论 |
| 2.社会矛盾理论 |
| 二、武汉市远城区城镇化发展现状 |
| (一)城镇化基础条件 |
| 1.自然资源 |
| 2.交通区位 |
| 3.农业发展概况 |
| 4.工业发展概况 |
| (二)城镇化的推进特征 |
| 1.城镇化推进迅速 |
| 2.城镇集群初具规模 |
| 三、武汉市城镇化发展中的不稳定因素及成因分析 |
| (一)不稳定因素分析 |
| 1.发展不平衡 |
| 2.农民工群体待遇低下 |
| 3.农民土地被征用,补偿不合理 |
| 4.居民个人权益问题 |
| 5.生态环境污染严重 |
| 6.公共安全事件急剧上升 |
| 7.黑恶势力一定范围内存在 |
| (二)成因分析 |
| 1.人口素质参差不齐 |
| 2.城镇化推进过度,忽视社会公平问题 |
| 3.城镇化建设方法激进,损害公民利益 |
| 4.民意表达机制不健全 |
| 5.维权机制不完善 |
| (三)后果 |
| 1.居民的生活水平和幸福指数下降 |
| 2.政府公信力下降 |
| 3.社会矛盾激化 |
| 四、应对武汉远城区城镇化进程中稳定问题的对策 |
| (一)树立政府新型城镇化建设理念 |
| 1.树立全面和谐的城镇化建设理念 |
| 2.树立效率与公平同步建设理念 |
| 3.树立服务性政府理念 |
| (二)完善相关权益保障制度及机制 |
| 1.改革创新户籍制度 |
| 2.健全民意表达机制 |
| 3.健全居民权益保障机制 |
| 4.改革完善维稳机制 |
| (三)提高公民素质 |
| 1.提升居民包容意识 |
| 2.提高居民法律意识 |
| 3.开展职业教育培训,提高劳动附加值 |
| (四)扫除黑恶势力,净化基层环境 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 英文文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）城镇化进程中的基层工会履职问题研究 ——以徐州市铜山区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究的背景 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、研究方法和思路框架、创新 |
| 四、存在的创新之处与可能存在的问题 |
| 第一章 城镇化进程与工会职能概述 |
| 第一节 城镇化进程及其特点 |
| 第二节 基层工会及其职能 |
| 第三节 城镇化进程与工会职能发挥的关系 |
| 第二章 铜山区城镇化进程中工会履职的现状分析 |
| 第一节 铜山区城镇化进程及工会的发展现状 |
| 第二节 铜山区工会的发展历程 |
| 第三节 工会履职的现状分析 |
| 第三章 铜山区城镇化进程中工会工作存在的问题及成因分析 |
| 第一节 铜山区城镇化进程中工会工作存在的问题 |
| 第二节 铜山区城镇化进程中工会工作存在问题的成因分析 |
| 第四章 城镇化进程中工会履职问题的改善对策 |
| 第一节 创新思维观念,完善工会工作机制 |
| 第二节 落实法律保障,强化工会职能 |
| 第三节 加强工会队伍建设,增强经费投入力度 |
| 第五章 结论及展望 |
| 一、结论 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）政府、市场与农民：城镇化进程中农民利益维护博弈分析 ——以豫中W村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一) 研究背景及意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二) 国内外关于村民参与利益维护博弈的研究综述 |
| 1.国外研究文献综述 |
| 2.国内研究文献综述 |
| (三) 相关概念界定与理论阐释 |
| 1.城镇化 |
| 2.农民利益 |
| (四) 研究思路 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究思路图 |
| 3.研究方法 |
| (五) 可能的创新与不足 |
| 一、博弈及研究假设 |
| (一) 博弈及博弈要素 |
| 1.博弈 |
| 2.博弈要素 |
| 3.连续博弈 |
| (二) 博弈视角的选择与研究假设 |
| 1.博弈视角 |
| 2.研究假设 |
| 二、以豫中W村为例的村民利益维护博弈实证分析 |
| (一) “征地与拆迁”博弈 |
| 1.W村村民被征地与拆迁情况 |
| 2.博弈主体分析 |
| 3.利益诉求分析 |
| 4.博弈过程及博弈策略 |
| 5.博弈结果及影响 |
| (二) “天然气安装”博弈 |
| 1.W村村民安置房天然气安装情况 |
| 2.博弈主体分析 |
| 3.利益诉求分析 |
| 4.博弈过程及博弈策略 |
| 5.博弈结果及影响 |
| (三) 本章小结 |
| 三、农民利益维护博弈失利原因综合分析 |
| (一) 政府的博弈利己结构 |
| 1.体制机制问题 |
| 2.政府博弈力量受经济市场环境影响而增强 |
| 3.政府自身定位偏差 |
| (二) 市场经济组织的利己结构 |
| 1.追求最大利润是经济组织的生存本能 |
| 2.市场对参与博弈的受害者持冷漠态度 |
| (三) 农民的被动局面、话语权的丧失及村民自治的失败 |
| 1.城镇化背景下的失地农民受制度影响愈发被动 |
| 2.农民博弈力量薄弱 |
| 3.农民参与博弈的信息、策略与均衡分析 |
| 4.农民的“理性”集体行为与村民自治 |
| 5.博弈失败导致后续博弈的农民征地博弈恶性循环 |
| 四、城镇化背景下综合维护农民利益建议 |
| (一) 制度层面 |
| 1.推行土地产权与“公共利益”界定清晰的产权与征用制度 |
| 2.实行合法、合理、合情的征地程序 |
| 3.建立科学、标准、合适的征地补偿机制 |
| 4.土地流转利益分配机制要兼顾公平和效率 |
| (二) 政府层面 |
| 1.政府回归本职定位,扭正政府利益偏向 |
| 2.发挥村集体应有作用,切实代表农民利益 |
| 3.加强对基层政府权力腐败的监督 |
| (三) 市场层面 |
| 1.农村集体土地市场价值回归 |
| 2.加强市场经济主体责任意识 |
| (四) 农民层面 |
| 1.主动寻找多种自身利益保护渠道 |
| 2.完善村民自治制度 |
| 3.提高自身知识文化水平,转变传统发展方式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 访谈提纲 |
| 附录2: 访谈记录 |
| 致谢 |
（9）新型城镇化不同模式中农民土地权益保障研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国内外研究综述 |
| 1.3.2 国内外研究述评 |
| 1.4 研究设计与分析进路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究路线 |
| 1.4.3 研究的创新点 |
| 第二章 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的理论基础 |
| 2.1 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障概述 |
| 2.1.1 新型城镇化的基本内涵 |
| 2.1.2 农民土地权益的基本内涵 |
| 2.1.3 新型城镇化模式的分类及典型代表 |
| 2.1.4 基于新型城镇化不同模式的农民土地权益保障分析 |
| 2.2 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的法学理论基础 |
| 2.2.1 利益与利益机制理论 |
| 2.2.2 土地发展权理论 |
| 2.2.3 宏观调控理论 |
| 2.2.4 社区发展权理论 |
| 2.3 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的经济学理论基础 |
| 2.3.1 产权理论 |
| 2.3.2 制度变迁理论 |
| 2.3.3 规模经济理论 |
| 2.3.4 风险理论 |
| 第三章 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的历史考察 |
| 3.1 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的历史演进 |
| 3.1.1 城镇化曲折发展时期(1949年-1978年) |
| 3.1.2 城镇化快速发展时期(1979年-2002年) |
| 3.1.3 城镇化科学发展时期(2003年-2011年) |
| 3.1.4 城镇化稳步发展时期(2012年-至今) |
| 3.2 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的现状考察 |
| 3.2.1 农民土地权益保障的总体概况 |
| 3.2.2 基于新型城镇化不同模式的农民土地权益保障的现状 |
| 3.3 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的实证分析 |
| 3.3.1 实证研究背景 |
| 3.3.2 实证样本分析 |
| 3.3.3 实证结论分析 |
| 第四章 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的共性分析 |
| 4.1 农民土地权益保障的力度明显提升 |
| 4.2 农民土地权益保障的利益冲突明显 |
| 4.3 农民土地权益保障的制度供给不足 |
| 4.4 农民土地权益保障的运行机制不完善 |
| 4.5 农民土地权益保障的组织基础薄弱 |
| 4.6 农民土地权益保障的外部环境不确定 |
| 第五章 就地城镇化模式中的农民土地权益保障 |
| 5.1 就地城镇化模式中农民土地权益保障的关键环节:农地流转 |
| 5.2 就地城镇化模式中农民土地权益保障的现状考察 |
| 5.2.1 我国农村土地流转方式的划分及其特征 |
| 5.2.2 直接式流转: 操作不规范引致收益权受损 |
| 5.2.3 政府参与式流转: 行政力量干涉阻碍自主权实现 |
| 5.2.4 中介参与式流转: 组织不完善导致发展权无保障 |
| 5.3 就地城镇化模式中农民土地权益保障的价值取向 |
| 5.4 就地城镇化模式中农民土地权益保障的制度设计 |
| 5.4.1 明确农村土地承包经营权流转制度 |
| 5.4.2 规范政府依法行政制度,加强公众参与监督制度 |
| 5.4.3 完善市场准入制度,建立风险保障金制度 |
| 5.5 就地城镇化模式中农民土地权益保障的机制完善 |
| 5.5.1 构建政府运作规范化保障机制 |
| 5.5.2 建立经营者经营安全化保障机制 |
| 5.5.3 确立农民权益组织化代表机制 |
| 5.5.4 创建农地流转利益联结机制 |
| 第六章 城中村改造模式中的农民土地权益保障 |
| 6.1 城中村改造模式中农民土地权益保障的核心环节:集体建设用地流转 |
| 6.2 城中村改造模式中农民土地权益保障的现状考察 |
| 6.2.1 宅基地改造: 存量与增量利益面临受损 |
| 6.2.2 经营性建设用地入市:集体成员权行使受限 |
| 6.3 城中村改造模式中农民土地权益保障的价值取向 |
| 6.4 城中村改造模式中农民土地权益保障的制度设计 |
| 6.4.1 架构现代化内涵宅基地制度 |
| 6.4.2 构建经营性建设用地规则制度 |
| 6.5 城中村改造模式中农民土地权益保障的机制完善 |
| 6.5.1 引入多元竞争,构建城中村改造市场运行机制 |
| 6.5.2 转变政府职能,完善城中村改造利益分配机制 |
| 6.5.3 创新绿色住房,构筑农民可持续生计机制 |
| 第七章 城市扩展模式中的农民土地权益保障 |
| 7.1 城市扩展模式中农民土地权益保障的核心环节:土地征收 |
| 7.2 城市扩展模式中农民土地权益保障的现状考察 |
| 7.2.1 农民政治权益: 知情权、参与权和话语权缺失 |
| 7.2.2 农民经济权益: 有限补偿和收入流中断影响生存 |
| 7.2.3 农民社会权益: 养老与就业保障不完善 |
| 7.3 城市扩展模式中农民土地权益保障的价值取向 |
| 7.4 城市扩展模式中农民土地权益保障的制度设计 |
| 7.4.1 强化农民程序性权利保障制度 |
| 7.4.2 完善农民实体性权利保障制度 |
| 7.5 城市扩展模式中农民土地权益保障的机制完善 |
| 7.5.1 准确定位角色,健全村委会权益代表机制 |
| 7.5.2 改进考核方式,重构基层政府诉求回应机制 |
| 7.5.3 削弱行政依附,强化基层法院独立审判机制 |
| 第八章 国外城镇化不同模式中农民土地权益保障的经验借鉴 |
| 8.1 美国城市更新运动: 产权私有、市场主导、农民组织 |
| 8.2 英国工业城镇化: 圈地运动—土地流转集中—土地发展权 |
| 8.3 日本绿色城镇化: 政府管理、制度保障、中介服务 |
| 8.4 印度城镇化: 土地扩张、管理分散、贫富分化 |
| 8.5 国外城镇化不同模式中农民土地权益保障的经验借鉴 |
| 第九章 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的体系建构 |
| 9.1 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的基本原则 |
| 9.1.1 倾斜保护原则 |
| 9.1.2 法律与政策适配原则 |
| 9.1.3 村民自治与国家管制契合原则 |
| 9.2 新型城镇化进程中农民土地权益保障的制度侧应 |
| 9.2.1 组织化: 建构农村社区制度,强化集体经济组织制度 |
| 9.2.2 权责化: 完善农地产权制度,调整政府管控制度 |
| 9.2.3 市场化: 优化市场配置制度,健全风险防范制度 |
| 9.2.4 法治化: 设定经营主体制度,明确经营运作制度 |
| 9.3 新型城镇化不同模式中农民土地权益保障的制度侧应 |
| 9.3.1 就地城镇化模式中农民土地权益保障的制度侧应 |
| 9.3.2 城中村改造模式中农民土地权益保障的制度侧应 |
| 9.3.3 城市扩展模式中农民土地权益保障的制度侧应 |
| 9.4 新型城镇化进程中农民土地权益保障的机制运行 |
| 9.4.1 建构农民土地权益保障的共享发展机制 |
| 9.4.2 完善农民土地权益保障的纠纷化解机制 |
| 9.4.3 健全农民土地权益保障的风险防范机制 |
| 第十章 结语 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一:调研问卷 |
| 附录二:访谈提纲 |
| 附录二: 研究生在读期间主要研究成果及获奖情况 |
| 附录四:参与课题研究情况 |
| 致谢 |
（10）新型城镇化进程中农民土地权益保障法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究源起 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 选题的目的与意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内外研究综述 |
| 1.2.2 现有研究的不足 |
| 1.3 研究设计与分析进路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 1.4 研究的创新之处与存在的难点 |
| 1.4.1 研究的创新之处 |
| 1.4.2 研究存在的难点 |
| 第二章 新型城镇化进程中农民土地权益保障法律制度研究的理论基础 |
| 2.1 新型城镇化进程中农民土地权益保障概述 |
| 2.1.1 新型城镇化的基本内涵 |
| 2.1.2 农民土地权益的基本内容 |
| 2.2 新型城镇化与农民土地权益的关系 |
| 2.3 新型城镇化进程中农民权益保障法律制度研究的基础理论 |
| 2.3.1 法学理论 |
| 2.3.2 经济学理论 |
| 第三章 城镇化进程中农民土地权益保障的历史沿革 |
| 3.1 城镇化进程中农民土地权益保障法律法规的梳理 |
| 3.1.1 城镇化起步和快速发展时期农民土地权益保障法律法规的梳理(1949-1957年) |
| 3.1.2 城镇化不稳定发展时期农民土地权益保障法律法规的梳理(1958-1978年) |
| 3.1.3 城镇化平稳发展时期农民土地权益保障法律法规的梳理(1979-1999年) |
| 3.1.4 城镇化加速发展时期农民土地权益保障法律法规的梳理(2000-2011年) |
| 3.1.5 新型城镇化时期农民土地权益保障法律法规的梳理(2012年至今) |
| 3.2 城镇化进程中农民土地权益保障法律制度分析 |
| 3.2.1 农村土地承包经营权流转制度的演变 |
| 3.2.2 农村集体建设用地制度的演变 |
| 3.2.3 农村征地制度的演变 |
| 第四章 新型城镇化进程中农民土地权益法律保障现状 |
| 4.1 农村土地流转过程中农民土地权益的现行法律保障 |
| 4.1.1 土地承包经营权流转的现行法律制度分析 |
| 4.1.2 农村集体建设用地的现行法律制度分析 |
| 4.2 农村土地征收过程中农民土地权益法律保障现状 |
| 4.2.1 农村土地征收的现行法律制度分析 |
| 4.2.2 农地征收中农民土地权益受损的原因分析 |
| 第五章 实证分析:基于土地承包经营权流转的实证考量 |
| 5.1 土地承包经营权流转的现状与问题 |
| 5.1.1 土地承包经营权流转的现状 |
| 5.1.2 土地承包经营权流转中的问题 |
| 5.2 基于流转阶段差异的风险识别 |
| 5.2.1 流转前:农地“确权不确地”风险 |
| 5.2.2 流转中:农地流转的“非农化”、“非粮化”风险 |
| 5.2.3 流转后:流转违约与农地过度集中的风险 |
| 5.3 土地承包经营权流转风险的原因剖析 |
| 5.3.1 经营权主体准入制度不健全 |
| 5.3.2 风险防范措施不到位 |
| 5.3.3 法律规定的矛盾与滞后 |
| 第六章 新型城镇化进程中农民土地权益保障之农村土地流转法律制度完善 |
| 6.1 土地承包经营权流转法律制度的完善 |
| 6.1.1 农地流转的基础:从政策“三权分置”到法律“三权分设” |
| 6.1.2 农地流转方式的扩展:抵押和入股的权能复归 |
| 6.1.3 农地流转的主体解困:经营权主体的市场准入 |
| 6.1.4 农地流转的平衡杆:流转价格指导制度 |
| 6.2 建设用地法律制度的完善 |
| 6.2.1 集体经营性建设用地入市:创建城乡统一建设用地市场制度 |
| 6.2.2 宅基地法律制度的完善:宅基地的流转解禁 |
| 6.3 农村土地流转法律制度的创新 |
| 6.3.1 土地股份合作制改革:农地流转股权定额保障金制度 |
| 6.3.2 农地流转的风险防范:农地流转风险保障金制度 |
| 6.3.3 农地流转法律制度的可操作性:具体立法选择 |
| 第七章 新型城镇化进程中农民土地权益保障之农地征收法律制度完善 |
| 7.1 土地征收中农民土地权益保障的国际经验借鉴 |
| 7.1.1 土地征收制度的国际经验 |
| 7.1.2 征地补偿制度的国际经验 |
| 7.1.3 各国征地制度与补偿制度的基本特征与启示 |
| 7.2 完善土地征收制度:严格限制征地权行使 |
| 7.2.1 界定土地征收目的范围:合法又合理 |
| 7.2.2 规范土地征收程序:公正与透明 |
| 7.3 改革征地补偿制度 |
| 第八章 新型城镇化进程中农民土地权益保障配套法律制度完善 |
| 8.1 完善集体经济组织成员权制度 |
| 8.2 创建土地增值收益分配制度 |
| 8.3 农地流转信息规制制度 |
| 8.4 多元土地纠纷化解制度 |
| 第九章 结语 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 新型城镇化进程中农民土地权益保障法律制度研究调查问卷 |
| 附录2 新型城镇化进程中农民土地权益保障法律制度研究访谈提纲(一) |
| 附录3 新型城镇化进程中农民土地权益保障法律制度研究访谈提纲(二) |
| 附录4 研究生在读期间学术成果与获奖情况 |
| 附录5 研究生在读期间参与研究的课题 |
| 致谢 |
四、城镇化进程中要维护农民权益（论文参考文献）
- [1]快速城镇化进程中征地拆迁信访问题对策研究 ——基于金华街道的案例[D]. 冯名泽. 华南理工大学, 2020(02)
- [2]天津市津南区新型城镇化征地拆迁制度与补偿方案研究[D]. 姬国衡. 中国矿业大学, 2020(01)
- [3]新型城镇化视角下失地农民问题研究 ——以海口市灵山镇为例[D]. 黄红. 海南大学, 2019(05)
- [4]新中国成立七十年（1949-2019）农村基层治理法制化研究[D]. 张慧瑶. 华中农业大学, 2019
- [5]新型城镇化背景下失地农民就业保障问题研究 ——以A地区为例[D]. 卢焘. 南昌大学, 2019(02)
- [6]武汉市远城区城镇化进程中的稳定问题及对策研究[D]. 蔡杨子. 湖北大学, 2019(05)
- [7]城镇化进程中的基层工会履职问题研究 ——以徐州市铜山区为例[D]. 彭博. 南京农业大学, 2018(03)
- [8]政府、市场与农民：城镇化进程中农民利益维护博弈分析 ——以豫中W村为例[D]. 武文博. 华中师范大学, 2017(05)
- [9]新型城镇化不同模式中农民土地权益保障研究[D]. 胡月明. 华中农业大学, 2016(05)
- [10]新型城镇化进程中农民土地权益保障法律制度研究[D]. 杨莲芳. 华中农业大学, 2016(05)