一、也谈增加农民收入问题（论文文献综述）
张明慧[1]（2019）在《农地流转视域下的湖北省天门市农民收入问题研究》文中指出我国作为一个人口众多的国家,农民占总人口的比重最大,所以,“三农”问题一直深受国家的重视。“三农”问题的核心是农民的问题,其实质是农民生存的问题,与农民生存密不可分的就是农民的土地,所以想要更好地处理“三农”问题,就必须先处理好农民与农民赖以生存的土地的关系。为了适应当前我国农业的发展速度,我们必须改变现有的农村土地相关政策,目前,国家所鼓励的是在保证农民土地承包权不变的前提下,流转农民承包地的经营权,来更好地适应和推动我国农业的发展。天门市是湖北省一个重要的农业县级市,农地流转工作取得明显成绩,促进了当地农村经济的发展,但农地流转后农民增收困难严重的阻碍了天门市农业的发展,所以,必须探索出有针对性且有效的解决对策,这对处理天门市的“三农”问题也有着重要的意义。本论文以马克思、恩格斯和列宁关于农民收入的理论,以及中国共产党领导集体关于农民收入的思想为指导,采用文献研究法、综合分析法及田野调查法等研究方法,从农地转入和农地转出两方面对影响天门市农民收入增长的因素进行分析,并提出相应的对策:提高农地转出户农民就业竞争力,促进农地转入小户与现代农业发展的有机衔接及农地转入大户适度规模经营。充分发挥农地流转对农民收入的积极作用,促进农业增效、农民增收、农村繁荣,缩小城乡差距,加快我国城乡一体化进程。
胡春晓[2]（2019）在《淄博市农民收入影响因素实证研究 ——基于378户样本的调查》文中提出十九大报告中提出要实施乡村振兴战略,农业农村农民问题已经成为关系到国计民生的根本问题。农民是“三农问题”的核心,农民的收入问题不仅仅是解决“三农”问题的关键也是国家实行乡村振兴的焦点。根据山东省统计数据,淄博市作为山东省GDP排名前五的大市,农用地面积为417265公顷。伴随着国民经济的快速发展,近三十年淄博市农民的收入也在稳健增长,但是从2012年农民收入的增速在放缓。基于以上背景,实地走访淄博市五区三县,一共63个乡镇,综合采用文献综述、实地访谈、定量分析、定性分析等研究方法,从淄博市农民自身情况、淄博市农业发展情况、淄博市农民收入结构和各区县收入差距进行分析,发现淄博市农民收入结构不合理而且各区县收入差距较大,其中,财产性和转移支付性收入所占比例最低,其次为家庭经营性收入,工资性收入比例最高。针对已经发现问题,结合问卷调研和梳理国内外文献分析影响农民收入的因素,运用多元回归分析法分别对农民家庭经营性收入、工资性收入和财产性收入进行实证研究。根据实证分析,本文认为影响农民收入的因素具有复杂性和多元性,农民收入的增长是共同作用的结果而不是某一因素作用的结果。农民家庭经营性收入、工资性收入和转移支付性收入的影响因素以及程度都不相同。农药的使用量、机耕面积、化肥使用量对农民家庭经营性收入有显着影响;农民的平均日工作时间、掌握技能种类、工作经验对工资性收入有显着影响;农民的文化程度、住房面积、流转土地面积对财产性收入有显着影响。根据实证研究结果,提出通过提高农民综合素质、转变农业发展方式、增强精准扶贫以提升淄博市农民收入的政策建议。
陈航[3]（2019）在《中国新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响研究》文中研究表明改革开放以来,涉及农业、农村、农民的“三农”问题始终是影响我国社会转型以及经济发展的重要问题,其中如何促进农民收入持续增长更是关乎到2050年实现“乡村全面振兴,农业强、农村美、农民富”的关键环节,对全面建成农村农业现代化具有重大战略意义。现阶段中国农民收入问题主要表现在农民收入相对水平较低、农民收入增长缓慢、城乡居民收入差距较大等三个方面。农民收入增长困难,持续增收缺乏保障,在微观层面上,会导致农民消费水平和消费结构受到影响,降低农民再生产积极性以及相关人力资本投资,农民自身难以实现个人素质的持续提高与发展;而在宏观层面上,影响攻克农村“空心化”积弊,阻碍以农民为中心的新农村建设,和农村农业现代化发展,从而阻滞国民经济持续健康发展,乃至妨碍决胜全面建成小康社会宏伟目标的实现。因此,如何促进农民持续增收、突破农民增收缓慢困境成为亟待解决的重要课题。国内学者提出了一系列制度、经济与社会方面的建议,包括人力资本投资、农民组织化、财政支农、农业技术进步与机械化等。这其中,新型职业农民培育及其人力资本投资被视为能够促进农民增收的重要途径之一。但是,如何在构建现代农业三大体系中推动新型职业农民的培育,且将新型职业农民培育与农民增收问题联系在一起的文献还较为有限,其研究中多是将对方作为支撑论点之一,没有进行系统而详尽的论述,更没有在一定的理论指导框架下进行研究。由此,本文尝试研究新型职业农民的人力资本投资对农民增收的影响,认为新型职业农民的人力资本投资行为非常重要,能通过内在机制促进农民收入水平的提高。根据这一主旨,本文提出以下论题,即新型职业农民的人力资本投资究竟是如何影响农民增收、甚至是持续增收?其主要机制是什么?在构建现代农业三大体系的背景之下如何实现?为解决上述问题,本文围绕“新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收的影响”这一主线,进行展开分析。首先,本文要对国家现阶段农村人力资本投资积累现状、农民收入演变状况以及二者之间的互动关系进行描画,以期为研究主题获得现实资料的支持。其次,本文要在相关理论的指导下展开机制分析,回答新型职业农民的人力资本投资究竟是如何影响农民持续增收,然后通过实证方法进行检验。最后,在前述研究的基础上,提出相应的政策建议,使问题得到解决。按照上述研究思路,本文共六章,分为三个部分。第一部分提出问题,包括0、1章;第二部分分析问题,包括2、3、4章;第三部分解决问题,包括5章。基本内容概述如下:0章是导论。本章从研究背景和提出问题出发,说明本文的研究背景、研究意义等基本论文要素,并通过文献综述,构架出全文的研究内容与思路,以及为此需要的研究方法,为后文的研究过程做好铺垫。1章是理论梳理及其分析框架。本章对论文涉及的基本概念进行阐述,并对人力资本理论、收入分配理论以及分工理论等基础理论的相关内容进行归纳与总结。在理论研究的基础之上,结合文献学习,构建了全文的分析框架,提炼出了新型职业农民成长与培育的理论内涵、新型职业农民的人力资本投资与农民增收通过现代农业三大体系建设的互动机理、新型职业农民培育对农民持续增收影响的内在关联和理论逻辑以及新型职业农民培育对农民持续增收影响的定量关系等全文主线要点。2章是新型职业农民人力资本投资影响农民收入增长的实况描述。本章说明了现阶段中国农业发展进程决定了传统农民必须向新型职业农民进行转变,这不仅有来自体制、市场与技术方面的因素影响,还包括加快构建现代农业三大体系的必然要求。目前我国已基本形成了较为完整的新型职业农民培育路径,但不够成熟。其人力资本投资仍存在投资效率低下、收益不足、极不平衡等问题,各投资主体职能不够完备,无法形成良好的投资环境,还需得到进一步的调整。此外,本章还比较了西方发达国家、发展中国家以及转型国家的职业农民培育经验,发现增加对职业农民的人力资本投资能够促进农民增收,因此解决我国农民收入问题,应合理借鉴国际先进经验,重视新型职业农民的人力资本投资。3章是新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收影响机制分析。本章从理论上分析了在现代农业三大体系建设中新型职业农民的成长与培育机制,新型职业农民在产业体系、生产体系、经营体系中都发挥着重要作用,因此扩大对农民的人力资本投资对加快构建现代农业三大体系有着深远意义。特别将新型职业农民的人力资本投资对农民增收的影响从耦合机制和长效机制两个方面进行理论阐释,在耦合机制方面,人力资本投资能够促进新型职业农民培育,使新型职业农民成为农民增收的主体动力,新型职业农民培育也成为农民增收的主要路径。而同时,农民实现增收,农民才会继续加深职业化程度,积极参与新型职业农民培育;也只有农民增收,才能对新型职业农民培育绩效进行准确而全面的评价。在长效机制方面,新型职业农民人力资本投资直接影响人力资本积累变化,从而促进农民收入增长,为农民持续增收提供可能;其投资结果主要表现为农民综合素质提高,使农民劳动能力、管理能力、投资能力得到提升,影响农民劳动收入和非劳动收入构成变化,从而使得农民收入结构得到调整,农民整体抗风险能力增强,农民持续增收的机制得以确立;此外,还能通过推动农业高质量发展,促进农民创业带动就业,影响农民赋权、减负与投资过程,促使政府加大支农惠政策力度等,影响农民劳动经营份额、工资收入份额、财产受益份额、转移支付收入份额的变动,实现农民收入水平的提高和收入结构的调整,为农民持续增收提供不竭动力。4章是新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收的实证分析。本章将在理论指引下,通过有效数据的收集与整理,在相关文献学习的基础上,构建修正误差模型和向量自回归模型,以此定量分析研究对象之间的数量关系。从中发现,我国新型职业农民的人力资本投资与农民收入之间的确存在稳定且显着的长期关系,在更长的时期中,这种互动关系会更加稳定。5章是研究结论与政策建议,本章将在前文分析基础之上,概括了本文的研究结论,认为新型职业农民的人力资本投资至关重要,能够对农民增收、乃至持续增收产生重要促进作用。由此,提出首先应精准选择新型职业农民培育对象,促进培育积极性;其次应拓宽新型职业农民培育主体的投资渠道,提高投资效率;再次应加强政府政策供给,形成良好的外部环境与完善的培育体系;最后应健全农民收入增长机制,为促进农民增收提供不竭动力。可以看出,本文存在以下创新点:（1）本文基于改造传统农业等理论逻辑,探讨新时期乡村振兴中的微观主体即农户转型问题,能体现出一定的现实问题导向与学术前沿性。同时,聚焦于新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响的探讨,又有一定的聚焦性。（2）本文从体制、市场与技术三个维度探讨传统农民向新型职业农民转变的制度与技术基础,揭示出职业农民作为中国特色农业发展中的市场主体、产业主体与技术主体的经济属性,在农业市场化与现代化的背景框架下,更科学地分析人力资本投资对职业农民增收的影响。（3）本文从三大体系中探讨新型职业农民人力资本投资的增收传导过程,即在产业体系、生产体系、经营体系多个分层中,进行人力资本投资到经济能力提升,到增收的传导载体,保证了研究的结构性和系统性。（4）本文从耦合机制与长效机制两个层面,研究投资、赋能与增收的传导机理,以及增收影响的水平、方式、结构,保证了研究的系统性与缜密性。鉴于本文作者水平有限,对相关理论学习的深度和广度不够,相关资料的收集或有遗漏,并受限于数据的可得性以及时间跨度较短,本文研究还有继续深入和改进的可能。同时,考虑到新型职业农民这一概念的动态变化,以及新型职业农民培育实践的推进,其人力资本投资行为的内涵将越来越丰富,需要进一步探讨。
苏毅清,王志刚[4]（2018）在《“家庭”还是“市场”:关于提高农民收入问题的再思考——基于广西壮族自治区南宁市武鸣县小梁村的农户调查》文中研究指明通过梳理我国在增加农民收入上所采取的有关政策、效果评价,总结了学者们对农民收入问题认识的变迁过程,提出农民的收入是其劳动力与其他生产要素相结合的结果,即农民收入是否能够有效地提高,关键在于农民是否可以并且是否愿意灵活地分配其劳动力与其他生产要素相结合。通过运用农户模型（AHM）,并基于对广西农户的调研数据进行的线性规划分析,本文得到以下三点结论:首先,专于经济作物种植的农户在收入上仍有较大的增长空间,农业收入依然是他们收入来源和收入增长的主要力量。其次,在实现最优生产决策的前提下,农民仍有大量的劳动时间未被充分利用,这为农民灵活地支配劳动提供了可能。再次,农民是否选择利用剩余的劳动时间离开土地并从事非农产业活动还要根据其种植农作物的品种决定。最后,根据结论提出了相关的对策和建议。
刘乃安[5]（2017）在《基于职业分化视角的农民收入问题研究》文中研究指明农业、农村、农民问题是关系社会全局的问题,而其核心在于农民问题,农民问题的核心又在收入问题,所以,农民收入问题是反映“三农”状况的重要指标。自新世纪实施“反哺”政策以来,农民生活水平得到明显改善,2014年农村居民人均可支配收入首次突破万元,2015年更达到11422元。农民在工作性质与收入状况上曾经差异都不大,然而,当前出现了分工分业现象,促使他们无论在就业层级、就业结构,还是社会地位上都在分化,且将在一个相当长的时间内存在,主要表现为农民从第一产业向二三产业的就业流转,并随着分化程度的加深,收入主要来源也会发生变化,并将推动个体及家庭身份的变化。因此,本文将以职业分化为视角,以粮食主产区之一的吉林省农民收入为对象,基于家庭收入主要包括经营性收入、工资性收入、转移性收入、财产性收入的划分,以50%为界,经营性收入占主体则为职业型农民,工资性收入占主体则为兼业型农民,而完全无家庭经营性收入的农民将不作为研究对象,从而对农民收入问题进行分类研究,反映当前农民收入出现的新变化和新问题,让农民收入问题的分析更有针对性,为破解“三农”难题、改善农民收入困境寻找路径,为调整优化农民增收政策提供理论支撑,也将有助于新农村建设,助力现代农业发展。本论文主要包括九章,主要研究内容与结论如下:第一、二章包括导论、理论基础与文献评述。主要阐述选题背景、研究意义、研究目标、研究内容、研究框架、方法与技术路线及学术贡献,并界定相关概念,评述理论基础与研究进展,为下文做铺垫。第三章从基本现状与结构现状分析改革开放以来我国农民收入变动情况,并分析了农民收入变动特点。实现了对农民收入问题的一般性分析,显示出职业分化对收入的影响作用。第四章围绕职业分化与农民收入的关系展开,从农民职业分化内涵、变动规律与分化现状分析了我国农民职业分化问题,并以灰色关联为主要方法,分析了职业分化与农民收入的关系。结果显示出农民工外出就业、农业人口比重下降等职业分化因素对农民收入增长的作用突出,说明职业分化与农民收入增长之间关联性强,分析农民收入问题需结合其职业分化。第五章主要以职业型农民收入增长为分析对象。职业型农民是以经营性收入为主要收入的农民,他们是未来农业的实际经营者和美丽乡村承载者。通过调查数据分析了吉林省职业型农民的收入现状,中部地区更具收入增长能力。在对其收入增长潜力分析中发现吉林省具有职业型农民收入增长的区位优势,兼业指数也较高。并从理论意义上分析了影响农民收入增长的因素,为第七章的实证分析打基础。第六章重点分析了兼业型农民收入增长问题。兼业型农民是以工资性收入为主要收入的农民,他们是城镇非农岗位所需劳动力的储备者和应以市民化为发展取向的农民,工资性收入对其发展具有重要影响。以样本调查为主要数据获取手段,分析了当前吉林省兼业型农民收入现状,其总收入和财产性收入均高于职业型农民。增长潜力分析显示出吉林省兼业型农民的兼业指数高但呈下降趋势,且区位优势弱。并在理论上分析了兼业型农民收入增长的影响因素。第七章主要基于吉林省调查数据从实证角度分析了农民收入增长影响因素问题。在农民收入增长影响因素的实证分析中,借鉴已有成果的分析方法,选取了Mincer劳动挣得收入函数作为分析模型,根据模型内涵分别选取了职业型农民与兼业型农民收入增长的影响因素,建立了自变量组,以Eviews8.0为分析软件进行分析。并对两类农民收入增长影响因素进行对比分析。结果显示:不论职业型农民还是兼业型农民,影响其收入的因素都是多方面的,具有系统性,其中影响职业型农民收入增长的主要因素:身体状况、文化程度、性别、年龄、土地流转、作物种植品种、经营成本、灌溉设施及粮价预期、保护性生产投资意愿和规模经营认知等;影响兼业型农民收入增长的主要因素包括年龄、身体状况、文化程度、务工地、务工信息渠道、加班情况、岗位培训、城里定居规划、技术资质等因素。经结果对比显示出,对两类农民收入增长分析结论相同方面主要体现在:身体健康状况、心理预期性变量、宏观政策因素及收入基本构成情况;分析结论的相异方面主要体现在:年龄、文化显着水平的变化、婚姻变量、主要收入来源影响因素及财产性收入与补贴性收入的贡献能力等方面。分析结论也显示出多种因素与预期存在差异,主要表现在农业保险购买、结构单一的玉米种植问题、经营成本对收入的作用及普遍接受加班的经济理性选择行为、省外务工选择等方面。第八章主要评析改革开放以来我国农民收入支持政策,并提出政策建议。从农业收入净流出阶段、收入增长低速徘徊阶段、农民收入多元增长阶段、农民收入来源分化阶段四个时期,对我国改革开放以来侧重支持职业型农民收入政策的演变和侧重支持兼业型农民收入政策的演变进行梳理,揭示出政策重点、收入成效,对不同类型农民的影响,以及各阶段政策不足,并提出支持农民收入政策调整方向与政策建议应以坚持农民收入是政治问题并非单单经济问题的高度,区分职业型农民与兼业型农民进行调整优化。第九章总结全文,形成研究结论。给出本论文的研究结论,并对下一步研究进行展望。
孙娟[6]（2017）在《泰安市农民收入问题研究》文中研究表明长期以来,农民问题不仅仅关系到改革开放,而且也关系到现代化建设全局,可谓全党工作的“重中之重”。在党和政府不断重视,并且采取一系列有效措施的情况下,我国的三农问题的解决取得了很大的进步。尤其是近几年中央加大了对农业和农村发展的扶持,粮食得以连续增产,农民得以持续增收,农村经济不仅取得了很大的发展,农民的生活水平也顺利的实现了向小康型的转变,当然与城镇居民的收入水平相比,农民的收入水平还存在很大差距。当前农民收入增长缓慢等问题已成为制约农村经济发展比较突出的问题。泰安市作为山东省重要的旅游城市之一,又是中等城市的典型代表。与沿海城市相比,农业人口所占比重比较大、城市化水平相对比较低等问题已成为泰安市农村经济运行中比较突出的问题,这些不利于泰安的新农村建设。因此,本文通过查阅大量文献、在实地搞好调查研究,在此基础上充分运用系统分析、统计分析等分析方法,在泰安市农民收入问题上进行深入的分析,目的在于分析出影响泰安市农民收入的主要因素,并在此基础上,提出提高农民收入的对策与建议。本文研究的基础就是能够准确分析出近年来泰安市农民收入变化状况。通过运用归纳分析方法,对农民收入数量的变化趋势、农民收入的结构进行分析。经过大量数据分析的结果,我们可以看到,泰安市农民收入数量持续增长,但增速有所减缓,县市区间农民收入之间虽存在一定差距,但差距在不断缩小。经过数据分析概括出泰安市农民收入增长所存在的问题。本文研究的核心,就是对影响泰安市农民收入的因素展开分析。本文采用定性分析和定量分析相结合的方法,从不同角度分析了影响泰安市农民收入的因素。然后利用多元统计的回归分析方法,建立多元线性回归的数学模型,以此了解各影响因素对农民收入的影响程度。本文研究的关键在于提出切实可行的的对策建议。本文针对近年来泰安市农民收入存在的问题和因素分析结果,结合泰安市实际情况,本文认为,一是不断加强农业基础设施建设,切实增加农业生产投入;二是不断强化农民教育,进行专业培训,切实提高农民素质;三是不断加快农业结构的调整,切实推进农业产业化;四是不断完善新型农村社会化服务体系,切实实现农业现代化;五是不断加强城镇化建设,切实提高城镇化水平;六是不断增加财政支农力度,切实减轻农民负担。
唐小平[7]（2016）在《自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究》文中认为在工业化和现代化快速发展进程中,自然生态遭到了严重破坏,不仅直接影响经济社会可持续发展,而且威胁着人类的生存。自然保护区是保护自然生态环境的有效措施,是建设生态文明的重要载体,是加快转变经济发展方式、实现可持续发展的积极手段。然而,建立自然保护区同时也制约了当地农民对自然资源的利用,使农民的生产生活方式受到严重影响和限制。我国自然保护区多处在少数民族地区和边远山区,在自然保护区及周边地区,通常居住着大量居民,由于交通不便,工业基础薄弱,经济发展落后,当地农民生活水平低,对森林资源的依赖程度高。如果自然保护区农民的收入问题不能很好地解决,那么自然保护区就难以得到长期有效保护。因此,探讨自然保护区农民增收问题,具有十分重要的战略意义及实践价值。当前,自然保护区与当地经济协调发展问题已引起社会各方的广泛关注,从中央政府到地方政府为此采取了一系列措施并取得了一定效果,但是如何从根本上解决自然保护区及当地农民的发展问题,防止生态环境的退化和摆脱“富饶的贫困”,在观念上缺乏认知,行动上缺乏协调,理论上缺乏系统探讨。本研究立足于自然保护区这一特殊背景,在界定相关概念的基础上,以收入增长理论、外部性理论、公共产品理论以及可持续发展理论为指导,借鉴国内外有关研究成果,分析自然保护区农民增收问题;利用经济学、管理学、生态学等交叉学科知识,从自然保护区的特殊性角度入手,分析自然保护区农民收入水平变化及问题,探讨自然保护区农民增收的制约因素;进而通过建立博弈模型对自然保护区农民增收相关主体行为进行分析,找出有利于农民增收的解决策略,并在此基础上,进一步提出自然保护区农民增收的路径选择,促进农民稳定增收。本研究分为三个部分。第一部分是理论基础（第1-3章）。第1章:导论。对研究背景、意义、思路、内容、方法、技术路线以及创新点进行简要阐述。第2章:文献综述。对现有文献进行了系统的梳理和归纳,并对其进行分析和简要评述。第3章:相关概念、理论基础及分析框架。对基本概念进行界定,简要介绍与本研究相关的基本理论、并在此基础上建立本研究的理论分析框架。第二部分是是实证研究（第4-7章）。第4章:自然保护区农民收入水平变化分析。详细介绍了研究区域的自然资源条件和社会经济以及本研究的调研情况,分析了自然保护区农民收入水平、变化及问题。第5章:自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约。从自然保护区的特殊性入手,详细分析了自然保护区对农民增收的制约影响。第6章:自然保护区农民增收的影响因素分析。首先对自然保护区农民增收的制约因素进行了定性分析,在此基础上建立多元回归模型对保护区农民增收的影响因素进行定量研究,找出其中的主要影响因素。第7章:相关主体行为对自然保护区农民收入影响的博弈分析。分析自然保护区农民和政府、企业之间的博弈关系,客观评价各方利益走向,为政府制定自然保护区农民增收决策提供参考。第三部分是研究结论和政策建议（第8-9章）。第8章:自然保护区农民增收路径选择。结合农民增收的制约因素,提出自然保护区农民增收的合理路径,促进农民稳定增收。第9章:在前述各章分析的基础之上得出本论文的主要研究结论。主要研究结论如下:（1）自然保护区农民人均纯收入呈上升趋势,但增收难度大。研究表明,自然保护区农民收入的主要来源仍然是家庭经营性收入,但其重要性呈现逐渐减弱的趋势;工资性收入所占比重不断上升,已成为农民收入的重要来源;转移性收入所占比重缓慢上升,是农民收入的稳定来源;财产性收入所占比重较小,是农民收入的重要补充。同时,自然保护区农民增收面临着人力资本缺乏、经济资本不足、制度约束明显、与非自然保护区农民收入差距不断拉大等问题。（2）自然保护区的保护性质是造成农民增收缓慢的重要原因。自然保护区保护政策的严格实施制约了农民的收入增长,主要体现在:农民对自然资源的使用权、山林经营收益权、生产发展权、劳动就业权和社会保障权益的缺失。运用时间序列回归分析方法研究表明,自然保护区对农户的总收入具有显着的负向影响。自然保护区工程的实施造成农户的农业收入和财产性收入减少,而对农户工资性收入和转移性收入相应上升。总体来看,对农业收入的负向影响大于对工资性收入和转移性收入的正向影响。鉴于此,必须通过增加转移性收入来抵减由于保护性质所造成的农民生产性收入减少的问题。（3）自然保护区农民增收受多方面因素影响,各因素对农民增收的影响方向和程度存在差异。运用统计描述分析方法研究表明,政策因素和市场因素对农民收入的影响相对较大,是自然保护区农民增收的关键因素;农户自身因素、规模经营因素和科技因素是农民增收的重要影响因素。运用多元回归分析方法研究表明,自然保护区农民增收的影响因素除了受自然保护区（保护政策）这一关键因素影响外,还与其他因素密切相关。这些因素主要集中在:耕地面积、非农就业时间、林地面积、家庭劳动力数量、动力平均学历、非健康人数、子女上学人数、农用机械动力、是否参加农业技术培训和是否获得贷款等因素。其中耕地面积、非农就业时间、林地面积、家庭劳动力数量、动力平均学历、农用机械动力、是否参加农业技术培训和是否获得贷款等因素对农民收入有显着正向影响;家庭非健康和子女上学人数因素对农民收入有显着负向影响。户主受教育程度对农户收入有正向影响,户主年龄、离城镇中心距离和离最近省级公路因素对农户收入有负向影响,但这些因素在统计上并不显着。（4）自然保护区农民增收相关利益主体之间存在博弈关系。在订单博弈中,企业和农户之间的诚信概率主要与二者的相对有利性有关。当企业违约成本越大时,农户的违约概率不会提高;当农户违约被发现的概率越大时,企业反而不会违约;在极端情况下,农户违约所受到的惩罚等于农户违约收益时,企业不会违约;这就强调了企业违约其实同农户违约是存在相关性的,企业和农户诚信是互利双赢的基础。因此,在企业和农户合作的过程中,政府可以适当充当第三方监管的责任,促进双方诚信经营,为企业发展和农民增收提供保障。在生态保护博弈中,政府与农民之间存在非对称性。这种非对称性首先表现在政治资源拥有上的不平等,农民处于极端弱势的地位,形成一种强权博弈。强权博弈促成违反普遍公正标准的交易,最终形成非均衡交换。因此,为保证生态保护政策的可持续性,政府需要保障受损农户的正当权益。通过构建自然保护区农民增收利益共享风险共担的动态跨期模型表明,自然保护区农民增收利益相关者博弈达到新的均衡,而这种动态均衡可以实现各利益相关者社会福利的帕累托改进。（5）自然保护区农民增收必须立足于保护区优势资源,走符合自身特色的发展路径。促进自然保护区农民增收的基本思路应是在遵循政策导向性原则、因地制宜原则、可持续发展原则、兼顾合理保护与利用原则基础上,立足于自然保护区优势资源特色,以生态补偿为政策支撑、以提升人力资本为内在动力,以生态旅游为发展方向,依托政府财政支持和优惠政策,最终实现自然保护区农民稳定增收。本文的创新之处:（1）建立自然保护区是加强生态保护的有效措施,但同时对当地农民的收入增长形成制约。自然保护区农民收入能否稳定增长,关系到区内生态保护的持续性。本研究选择自然保护区这一正外部性地域作为研究范围,研究生态保护背景下的农民增收问题,研究视角具有新意。（2）本研究以广西5个国家级自然保护区为例,分析了自然保护区农民收入现状、变化及存在问题,探讨了自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约,并从定性和定量两个方面全面系统地分析了保护区农民收入增长的影响因素,从而为保护区农民增收的路径选择提供依据。这些研究在现有文献中并不多见。（3）本研究在对自然保护区农民增收相关主体行为进行博弈分析的基础上,构建了利益共享风险共担下保护区农民增收动态跨期模型,为自然保护区各利益相关者社会福利的帕累托改进提供了重要借鉴,具有一定创新。
姜艳平[8]（2016）在《我国粮食贸易开放与农民收入问题研究》文中研究说明随着农产品贸易开放程度的加深,粮食净进口成为我国农产品贸易的新常态。粮食进口的不断增加对粮食主产区农民收入造成重大冲击,而粮食收购价格偏低,国内粮价远低于国际市场,政策性直补无法冲抵生产成本的上涨,亦导致农民收入持续下降。在此背景下,利用国际市场平衡国内市场有助于提高种粮农民的收益,降低各级财政成本。因此,探讨粮食贸易开放与主产区农民收入之间的关系问题,对保障我国粮食安全,推动农民同步进入小康社会具有重要的意义。本文主要以小麦、玉米、大豆、稻米这四个粮食品种为代表,进一步研究粮食贸易开放对农民收入的影响,其中的关键问题主要有以下三个方面:第一,对小麦、玉米、大豆、稻米的贸易开放度进行测度。第二,探讨以上粮食四大品种的贸易开放度与粮食主产区农民收入的关系。第三,为凸显本文的代表性和有效性,进一步探讨大豆、玉米贸易开放度对其主产区农民收入的影响程度。首先,本文采用由某品种外贸依存度与其所占该品种世界贸易份额两者构成的指标对小麦、玉米、大豆、稻米贸易开放度进行测算。其次,基于柯布-道格拉斯生产函数建立贸易开放度与农民收入的实证关系,采用2002-2013年间我国粮食主产区13个省份的面板数据,分品种地实证分析粮食贸易开放对农民收入的影响。再次,本文采用2002-2013年间我国高油大豆产区4个省份和玉米产区11个省份的面板数据进一步分析贸易开放对农民收入的影响。最后,基于前文的分析和实证结果,从粮食贸易、农村资本投入和农业科技水平等角度提出针对性政策建议。根据全文分析和实证结果,本文主要得出以下几点结论:第一,作为粮食的净进口国,我国粮食四大品种的贸易开放度存在一定程度的低估。其中,大豆贸易开放度被低估的程度较大,其他三个品种被低估的程度较小。第二,贸易开放度、农村人均物质资本、农村平均受教育水平和农业技术水平对农民收入具有不同程度的促进作用。就贸易开放度而言,大豆贸易开放度对农民收入的促进效应最为明显,其他三个品种的影响相对较小。第三,大豆、玉米贸易开放度对其主产区农民收入的影响显着为正,并且其效应要比粮食主产区的大,其他因素的影响也均有不同程度的提高。
任劼[9]（2016）在《农民收入质量对其消费及投资的影响研究》文中研究说明“三农”问题是我国社会转型过程中面临的严重问题,既是约束社会发展的瓶颈问题,又是社会关注的焦点问题,同时也是我党工作的重中之重。学术界普遍认为,增加农民收入是破解“三农”问题的关键所在,然而我国农民收入的低水平状态不但影响了我国全面小康社会的建设,也阻碍了农村经济甚至整个国民经济的持续、快速、稳定、健康发展。因此,提高农民收入水平的前提是正确有效地衡量农民收入的真实水平。随着经济与社会的发展,农民的收入水平已经不再适合使用单纯的收入数量进行衡量。收入质量概念为评价收入水平提供了一条新的途径——以收入质量理念为思路构建合理的评价体系。理论研究和实践均表明,收入水平低、增长缓慢是制约经济增长的重要影响因素。在我国经济增长放缓,迫切需要扩大内需的背景下,以农民为主的社会中低收入者的潜力巨大。因此,测算农民收入质量并探究其对经济增长贡献——消费及投资的影响,具有重要意义。根据以上研究背景,本文将深入探究我国宏观视角下的农民收入质量,及其对农民消费及投资的影响。本文共分为四部分,其内容与章节安排如下:第一部分为研究基础,由第一章和第二章组成。从现实和研究背景出发,此部分讨论了本研究的目的和意义,由文献综述和评价得出主要研究问题,通过概念界定提出了农民收入质量等概念,最后根据理论回顾和理论框架构建奠定了本文的理论基础。第二部分为我国农民收入质量评价体系的构建及指数的测算,由第三章和第四章组成。第三章分析了收入质量研究从微观到宏观的转变过程,根据指标选取原则,选择了15个指标构成农民收入质量体系,并通过验证性因子分析证明该体系构建基本正确合理。第四章在农民收入质量体系的基础上,采用1997年至2014年我国31个省、市、自治区的年度数据,使用熵值法获取各指标权重,运用线性加权综合法测算我国历年各地区的农民收入质量指数。并以正态云模型为评价方法,对2014年全国各省份的农民收入质量进行模糊评价,得到相应的评语等级。第三部分为我国农民收入质量对农村经济贡献——农民消费和农民投资影响的实证研究,由第五章和第六章组成。该部分主要包括两个方面:第五章是我国农民收入质量对农民消费的影响分析,通过使用面板回归模型、面板VAR模型和面板门槛模型,分别分析农民收入质量及各维度对农民消费的总体及分维度影响、滞后影响和门槛效应。第六章是我国农民收入质量对农民投资的影响分析,通过使用面板回归模型、面板门槛模型、中介变量检验模型和结构方程模型,分别分析农民收入质量及各维度对农民投资的总体及各维度影响,农民收入质量对投资存在的门槛效应,信贷配给在农民收入质量影响农民投资过程中的中介作用以及信贷在该过程中的影响程度。第四部分为全文总结,由第七章和第八章组成。第七章通过上文研究内容,从基于促进农民消费和农民投资视角进行提升农民收入质量的政策分析。第八章在总结全文主要研究成果的基础上,凝练本文研究结论,提出研究展望。本文得出以下主要结论:（1）农民收入质量体系由充足性、结构性、成长性、成本性和知识性五个维度14个指标构成。我国农民收入质量及各维度发展不均衡。农民收入质量在区域间差异极大,说明各地区农民收入水平差异现象十分严重。农民收入质量各维度间也存在较大的差异。综合考虑验证性因子分析的参数估计结果和各维度得分均值,农民收入的充足性和结构性重要程度较高,其他维度亟待重视。（2）我国农民收入质量与收入数量存在脱节现象。我国农民收入质量指数的变动体现出在波动中增长,增长速度减缓的趋势,与经济增长的变动趋势更加贴近。农民收入质量指数呈现沿海及毗邻地区较高、边境地区较低、西部内陆地区最低的辐射状分布。我国大部分地区的农民仍然处于收入质量的中等及中等以下水平,收入质量仍有较大改善的空间。（3）我国农民收入质量显着影响农民消费。我国农民收入质量每增加0.1个单位,当年农民消费增长1510.4元,农民收入质量各维度中收入充足性、结构性、成长性和知识性均显着影响我国农民消费,但收入成本性不显着。我国农民消费存在较为明显的“惯性消费”现象,农民收入质量与农民消费之间存在协整及互为因果关系。我国农民收入质量指数增加1单位,下一期我国农村居民消费将增加0.3058个单位,但两期后农村居民消费将减少0.2588个单位。我国农民收入质量对农民消费的影响存在门槛效应,门槛值为0.4508。我国农民消费欲发生突破式增长,成为经济增长新动力,提升农民收入质量是根本。（4）我国农民收入质量同样显着影响农民投资。我国农民收入质量每增加0.1个单位,下一年农民投资增长489.3元,农民收入质量各维度均显着影响下一年农民投资。我国农民收入质量对农民投资的影响存在门槛效应,门槛值为0.3464。信贷配给是农民收入质量影响农民投资的关键中介变量。农民收入质量对农民投资的直接影响较大,路径系数为0.3542;通过信贷影响农民投资的间接影响较小,路径系数为0.2635。农民收入质量的提高是提升农民投资,促进农村经济的核心因素。
潘成红,张斌倩[10]（2016）在《2000年以来农民收入问题研究综述》文中研究表明改革开放以来,农民收入主要经历了高速增长、缓慢增长、停滞徘徊、恢复增长、增速下降、恢复增长6大阶段。农民收入结构由单一化向复合型转变,收入来源多样化,家庭经营性收入逐渐下降,工资性收入逐渐上升。农民增收空间较小,收入绝对水平还很低,增长缓慢,城乡间、地区间、农民内部差距显着扩大。影响农民收入的因素可归纳为体制性、资源性、结构性因素以及农民自身因素等。要解决农民收入问题,主要从又好又快发展国民经济、继续加强体制改革与创新、加快推进农业结构调整以及努力提高农民素质等方面着手。
二、也谈增加农民收入问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、也谈增加农民收入问题（论文提纲范文）
（1）农地流转视域下的湖北省天门市农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究的主要内容、方法及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文创新点 |
| 第二章 研究农地流转视域下农民收入问题的理论基础 |
| 2.1 研究主题的相关概念 |
| 2.1.1 农地流转及模式 |
| 2.1.2 农民收入及其分类 |
| 2.2 农地流转与农民收入的关联性分析 |
| 2.2.1 农地流转促进农民收入增加 |
| 2.2.2 农民收入状况影响农地流转持续性 |
| 2.3 研究农地流转视域下农民收入问题的理论支撑 |
| 2.3.1 马克思主义经典作家关于农民收入的理论 |
| 2.3.2 中国共产党领导集体关于农民收入的思想 |
| 第三章 农地流转视域下天门市农民收入实证分析 |
| 3.1 天门市概况 |
| 3.1.1 天门市基本情况 |
| 3.1.2 天门市农地流转现状 |
| 3.1.3 天门市农民收入现状 |
| 3.2 天门市农地流转视域下农民收入遇到的问题 |
| 3.2.1 农地转出农民收入面临的问题 |
| 3.2.2 农地转入户农民收入面临的问题 |
| 3.3 影响天门市农地流转视域下农民收入增长因素分析 |
| 3.3.1 影响农地转出户农民收入增长因素分析 |
| 3.3.2 影响农地转入户农民收入增长因素分析 |
| 第四章 实现农地流转视域下湖北天门农民收入增长的思路 |
| 4.1 提高农地转出户农民的就业竞争力 |
| 4.1.1 加强农民学习及自主创业能力 |
| 4.1.2 提高农民就业质量 |
| 4.1.3 完善农民就业服务 |
| 4.2 促进农地转入小户与现代农业发展的有机衔接 |
| 4.2.1 提升农地转入小户发展能力 |
| 4.2.2 提高农地转入小户组织化程度 |
| 4.2.3 健全面向农地转入小户的社会化服务体系 |
| 4.2.4 完善对农地转入小户的扶持政策 |
| 4.3 促进农地转入大户适度规模经营 |
| 4.3.1 促进农地流转适度规模经营的主体培育 |
| 4.3.2 增加对规模经营主体补贴 |
| 4.3.3 建立农业保险制度 |
| 4.3.4 搭建综合农地流转信息平台 |
| 4.3.5 完善农村金融信贷体系 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（2）淄博市农民收入影响因素实证研究 ——基于378户样本的调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国内文献综述 |
| 1.3.2 国外文献综述 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.4.4 研究的创新点以及不足之处 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农民 |
| 2.1.2 农民的分化 |
| 2.1.3 农民收入 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 二元经济结构 |
| 2.2.2 产业结构转换理论 |
| 2.2.3 人力资本理论 |
| 2.2.4 知识积累理论 |
| 第三章 基于样本调查的淄博市农民收入现状和影响因素分析 |
| 3.1 样本区的基本情况和样本选取 |
| 3.1.1 样本区的基本情况 |
| 3.1.2 问卷设计 |
| 3.1.3 调查方式 |
| 3.2 基于样本调查淄博市农民收入现状 |
| 3.2.1 基于样本调查淄博市农民家庭经营性收入现状 |
| 3.2.2 基于样本调查淄博市农民工资性收入现状 |
| 3.2.3 基于样本调查淄博市农民财产性和转移支付性收入现状 |
| 3.2.4 基于样本调查淄博市农民收入结构现状 |
| 3.2.5 基于样本调查淄博市农民收入差距现状 |
| 3.3 基于样本调查淄博市农民收入影响因素分析 |
| 3.3.1 .基于样本调查淄博市农民文化素质现状 |
| 3.3.2 基于样本调查淄博市农民接受农业生产培训现状 |
| 3.3.3 基于样本调查淄博市农民掌握技能现状 |
| 3.3.4 基于样本调查淄博市农民工作经验和工作时间现状 |
| 3.3.5 基于样本调查淄博市农民机耕面积现状 |
| 3.3.6 基于样本调查淄博市农民化肥施用量现状 |
| 3.3.7 基于样本调查淄博市农民农药用量现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于样本调查的淄博市农民收入实证分析 |
| 4.1 数据来源与变量说明 |
| 4.2 模型的建立 |
| 4.3 回归结果分析 |
| 4.3.1 家庭经营纯收入影响因素回归分析 |
| 4.3.2 工资性收入影响因素回归分析 |
| 4.3.3 财产性收入影响因素回归分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 政策建议 |
| 5.1 促进政府对农村教育的投入,完善农村教育体系 |
| 5.1.1 加大农村基础教育投入,提高基础教育质量 |
| 5.1.2 完善农民职业技术培训体系,加大农民技能培训 |
| 5.2 加大农村技术创新,转变发展方式 |
| 5.2.1 注重科学技术,提高农业生产效率 |
| 5.2.2 发展生态农业,走可持续发展道路 |
| 5.3 政府引导推动完善农村体制建设 |
| 5.3.1 完善农村金融服务体系,改变农民的传统观念 |
| 5.3.2 改革土地流转制度,促进农民收入可持续增长 |
| 5.3.3 加大政府支农惠农政策,促进农民转移支付性收入增加 |
| 参考文献 |
| 在读期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
（3）中国新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 0.导论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.2 研究意义 |
| 0.2.1 理论意义 |
| 0.2.2 现实意义 |
| 0.3 国内外相关研究进展及评述 |
| 0.3.1 改造传统农业与人力资本投资 |
| 0.3.2 农业发展转型与培育新型职业农民 |
| 0.3.3 新型职业农民的人力资本投资 |
| 0.3.4 城乡收入差距与农民增收问题 |
| 0.3.5 新型职业农民培育对农民增收的影响 |
| 0.3.6 相关文献研究简评 |
| 0.4 研究内容与思路 |
| 0.4.1 研究重点及内容 |
| 0.4.2 研究思路 |
| 0.5 研究方法 |
| 0.6 可能创新与不足 |
| 1.基本概念、理论基础和分析框架 |
| 1.1 基本概念解释 |
| 1.1.1 农民、新型职业农民 |
| 1.1.1.1 农民的概念 |
| 1.1.1.2 新型职业农民的界定 |
| 1.1.1.3 传统农民与新型职业农民的关系 |
| 1.1.2 人力资源、人力资本及其投资 |
| 1.1.2.1 人力资源定义 |
| 1.1.2.2 人力资本定义 |
| 1.1.2.3 人力资本投资的界定 |
| 1.1.3 农民劳动增收 |
| 1.1.3.1 农民收入的概念 |
| 1.1.3.2 农民收入增长的界定 |
| 1.2 基本理论工具 |
| 1.2.1 人力资本理论 |
| 1.2.1.1 早期的人力资本思想 |
| 1.2.1.2 现代的人力资本理论 |
| 1.2.1.3 人力资本理论的前沿发展 |
| 1.2.2 收入分配理论 |
| 1.2.2.1 西方经济学的收入分配理论 |
| 1.2.2.2 马克思主义政治经济学收入分配理论 |
| 1.2.3 分工理论 |
| 1.2.3.1 西方经济学的专业化分工理论 |
| 1.2.3.2 马克思经济学的社会分工理论 |
| 1.2.3.3 社会学关于农业生产劳动的分工理论 |
| 1.3 分析框架 |
| 1.3.1 分析框架的构建与说明 |
| 1.3.2 理论命题概述 |
| 1.4 本章小结 |
| 2.新型职业农民人力资本投资影响农民收入增长的实况描述 |
| 2.1 从传统农民到新型职业农民的转变:中国经验的解释 |
| 2.1.1 体制、市场与技术:传统农民向新型职业农民转变的现实要素 |
| 2.1.2 在构建现代农业三大体系中新型职业农民的培育路径及其现实状况 |
| 2.1.3 新型职业农民培育面临的问题 |
| 2.2 我国新型职业农民的人力资本投资概况 |
| 2.2.1 农村人力资本积累情况 |
| 2.2.2 政府对新型职业农民的人力资本投资现状 |
| 2.2.3 新型农业生产经营组织对新型职业农民的人力资本投资现状 |
| 2.2.4 新型职业农民家庭及个人的人力资本投资现状 |
| 2.3 我国新型职业农民的人力资本投资影响农民增收的演变状况 |
| 2.3.1 改革以来农民收入增长的演变 |
| 2.3.2 新型职业农民的人力资本投资影响农民增收状况概述 |
| 2.3.2.1 影响农民增收方式 |
| 2.3.2.2 影响农民增收水平 |
| 2.3.2.3 影响农民增收结构 |
| 2.3.2.4 影响城乡收入差距 |
| 2.4 国际比较分析 |
| 2.4.1 发达国家（美、英、日）职业农民人力资本投入对其收入的影响情况 |
| 2.4.2 发展中国家（印度、巴西）职业农民人力资本投入对其收入的影响情况 |
| 2.4.3 转型国家（俄罗斯）职业农民人力资本投入对其收入的影响情况 |
| 2.4.4 经验与启示 |
| 2.5 本章小结 |
| 3.新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收影响机制分析 |
| 3.1 现代农业三大体系建设中新型职业农民的成长与培育机制 |
| 3.1.1 现代农业产业体系建设中新型职业农民的成长与培育 |
| 3.1.2 现代农业生产体系建设中新型职业农民的成长与培育 |
| 3.1.3 现代农业经营体系建设中新型职业农民的成长与培育 |
| 3.2 新型职业农民的人力资本投资与农民增收的耦合机制 |
| 3.2.1 人力资本投资与新型职业农民培育的互动性 |
| 3.2.1.1 知识人力资本投资与新型职业农民培育的相互作用 |
| 3.2.1.2 健康人力资本投资对新型职业农民培育的相互作用 |
| 3.2.1.3 迁徙人力资本投资对新型职业农民培育的相互作用 |
| 3.2.2 新型职业农民是农民增收的主体动力 |
| 3.2.3 新型职业农民培育是农民增收的基本路径 |
| 3.2.4 农民增收是新型职业农民培育的必要条件 |
| 3.2.5 农民增收是新型职业农民培育的绩效标准 |
| 3.3 新型职业农民的人力资本投资对农民增收的长效机制 |
| 3.3.1 新型职业农民人力资本积累变化提升农民整体增收水平 |
| 3.3.2 新型职业农民劳动收入与非劳动收入构成改变农民增收方式 |
| 3.3.3 新型职业农民收入结构的变动影响农民增收 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.新型职业农民的人力资本投资对农民持续增收的实证分析 |
| 4.1 实证分析方法介绍 |
| 4.2 变量选取和数据说明 |
| 4.3 模型建立和实证分析 |
| 4.3.1 修正误差模型(ECM)的构建 |
| 4.3.2 向量自回归模型(VAR)的构建 |
| 4.3.3 脉冲响应分析和方差分析 |
| 4.4 结论说明 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.研究结论与政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 精准选择新型职业农民培育对象,促进培育绩效 |
| 5.2.2 拓宽新型职业农民培育主体的投资渠道,提高投资效率 |
| 5.2.3 加强政府政策供给,形成良好的外部环境与完善的培育体系 |
| 5.2.4 健全农民收入增长机制,为促进农民增收提供不竭动力 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（4）“家庭”还是“市场”:关于提高农民收入问题的再思考——基于广西壮族自治区南宁市武鸣县小梁村的农户调查（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 理论模型 |
| 2 实证分析 |
| 2.1 分析方法 |
| 2.2 数据来源 |
| 3 结论及政策建议 |
（5）基于职业分化视角的农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 学术贡献与不足 |
| 第二章 理论基础与文献评述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 文献评述 |
| 第三章 改革开放以来农民收入变动 |
| 3.1 农民收入变动的基本现状 |
| 3.2 农民收入变动的结构现状 |
| 3.3 农民收入变动的特点 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 职业分化与农民收入 |
| 4.1 农民职业分化内涵及其变动规律 |
| 4.2 农民职业分化现状 |
| 4.3 职业分化与农民收入的关系判断 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 职业型农民收入增长分析 |
| 5.1 职业型农民及其收入的现实意义 |
| 5.2 职业型农民收入现状 |
| 5.3 职业型农民收入增长潜力 |
| 5.4 职业型农民收入增长影响因素 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 兼业型农民收入增长分析 |
| 6.1 兼业型农民及其收入的社会意义 |
| 6.2 兼业型农民收入现状 |
| 6.3 兼业型农民收入增长潜力 |
| 6.4 兼业型农民收入增长影响因素 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 农民收入增长的影响因素分析——基于吉林省调查 |
| 7.1 职业型农民收入增长影响因素分析——基于吉林省调查 |
| 7.2 兼业型农民收入增长影响因素分析——基于吉林省调查 |
| 7.3 职业型与兼业型农民收入增长影响因素比较 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 我国的农民收入支持政策评析 |
| 8.1 我国农民收入政策演变回顾 |
| 8.2 我国农民收入政策演变评价 |
| 8.3 农民收入政策调整方向与政策建议 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 主要结论与研究展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）泰安市农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 农民 |
| 1.2.2 农民收入 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 国外相关研究综述 |
| 1.3.2 国内相关研究综述 |
| 1.3.3 现有文献的评述与总结 |
| 1.4 论文研究的目标和内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 论文研究的方法与技术路线 |
| 1.6 论文的创新点与不足之处 |
| 1.6.1 论文的创新点 |
| 1.6.2 论文的不足之处 |
| 2 泰安市农民收入发展历程分析 |
| 2.1 泰安市农民收入数量变化状况 |
| 2.2 泰安市农民收入结构变化状况 |
| 2.3 泰安市农民收入差距状况 |
| 2.3.1 泰安市农民收入的极值变化趋势分析 |
| 2.3.2 泰安市农民收入的标准差、变异系数变化趋势分析 |
| 3 泰安市农民收入存在的问题分析 |
| 3.1 从数量上看,农民收入增长速度相对缓慢 |
| 3.2 从结构上看,农民收入结构不够优化 |
| 3.3 从空间上看,收入差距不断扩大 |
| 4 泰安市农民收入影响因素分析 |
| 4.1 泰安市农民收入内部影响因素 |
| 4.1.1 基于农业生产内部的影响因素 |
| 4.1.2 基于农民自身的制约因素 |
| 4.2 泰安市农民收入外部影响因素 |
| 4.2.1 基于“三农”外部的影响因素 |
| 4.2.2 基于政策及制度层面的外部制约因素 |
| 4.3 泰安市农民收入影响因素的回归分析 |
| 4.3.1 回归分析的基本原理 |
| 4.3.2 家庭经营纯收入影响因素回归分析 |
| 4.4 泰安市农民收入影响因素分析结果 |
| 4.4.1 农业基础设施建设对增加农民收入数量有着首要作用 |
| 4.4.2 农民素质对增加农民收入数量作用明显 |
| 4.4.3 农业结构是增加农民收入数量的根本 |
| 4.4.4 农业社会化服务体系是增加农民收入数量的补充 |
| 4.4.5 城镇化建设是优化农民收入结构的关键 |
| 4.4.6 农村土地制度和农业补贴是优化农民收入结构的补充 |
| 5 增加和改善泰安市农民收入的对策建议 |
| 5.1 加强农业基础设施建设,增加农业生产投入 |
| 5.2 强化农民教育和培训,增强农民素质 |
| 5.3 加快农业结构调整,推进农业产业化 |
| 5.4 完善新型农业社会化服务体系,实现农业现代化 |
| 5.5 加快城镇化建设,提高城镇化水平 |
| 5.6 加大财政支农力度,切实减轻农民负担 |
| 6 研究结论与进一步研究建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 进一步研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和研究思路 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文的创新和不足之处 |
| 1.5.1 论文的创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.3 简要评述 |
| 3 相关概念、理论基础及分析框架 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 自然保护区 |
| 3.1.2 自然保护区农民 |
| 3.1.3 农民增收 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 收入增长理论 |
| 3.2.2 外部性理论 |
| 3.2.3 公共产品理论 |
| 3.2.4 可持续发展理论 |
| 3.3 理论分析框架 |
| 3.3.1 经济人的理性行为 |
| 3.3.2 农户收入的源泉 |
| 3.3.3 自然保护区与农民增收 |
| 3.3.4 一般影响因素与农民增收 |
| 3.3.5 研究假说 |
| 4 自然保护区农民收入水平变化分析 |
| 4.1 研究区域概况 |
| 4.1.1 自然资源条件 |
| 4.1.2 社会经济状况 |
| 4.2 自然保护区农民收入水平变化分析 |
| 4.2.1 自然保护区农民收入水平及其变化 |
| 4.2.2 自然保护区农民收入结构及其变化 |
| 4.2.3 自然保护区与非自然保护区农民收入比较分析 |
| 4.3 自然保护区农民增收面临的问题 |
| 4.3.1 人力资本缺乏 |
| 4.3.2 经济资本不足 |
| 4.3.3 制度缺陷 |
| 4.4 小结 |
| 5 自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约 |
| 5.1 自然保护区的特殊性 |
| 5.1.1 自然资源的多样性 |
| 5.1.2 可利用资源的有限性 |
| 5.1.3 地理位置的边缘性 |
| 5.1.4 基础设施的落后性 |
| 5.1.5 生态系统的脆弱性 |
| 5.1.6 生态环境的多样性 |
| 5.1.7 非耕地资源的丰富性 |
| 5.1.8 政策待遇的优惠性 |
| 5.2 自然保护区的设置对农民增收的制约 |
| 5.2.1 农民丧失了对山林资源的使用权 |
| 5.2.2 农民的山林经营收益权被剥夺 |
| 5.2.3 农民的生产发展权受到限制 |
| 5.2.4 劳动就业权的缺失 |
| 5.2.5 社会保障权益的缺失 |
| 5.3 自然保护区的设置对农民增收影响的实证研究 |
| 5.3.1 数据来源及样本描述 |
| 5.3.2 模型建立 |
| 5.3.3 变量选择 |
| 5.3.4 计量分析与结果讨论 |
| 5.4 小结 |
| 6 自然保护区农民增收的影响因素分析 |
| 6.1 数据来源及样本特征描述 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 样本特征 |
| 6.2 自然保护区农民增收的影响因素 |
| 6.2.1 自然条件因素 |
| 6.2.2 农户自身因素 |
| 6.2.3 规模经营因素 |
| 6.2.4 市场及资金因素 |
| 6.2.5 科技因素 |
| 6.2.6 政策因素 |
| 6.2.7 相关主体行为因素 |
| 6.2.8 基础设施及地方经济发展水平 |
| 6.3 自然保护区农民增收影响因素实证分析 |
| 6.3.1 模型建立 |
| 6.3.2 变量选择 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 6.3.4 模型结果讨论 |
| 6.4 小结 |
| 7 相关主体行为对自然保护区农民收入影响的博弈分析 |
| 7.1 博弈论 |
| 7.1.1 博弈的基本认识 |
| 7.1.2 博弈的构成要素 |
| 7.1.3 纳什均衡 |
| 7.2 农户与企业之间的订单博弈分析 |
| 7.2.1 博弈模型的选取 |
| 7.2.2 博弈主体相关收益分析 |
| 7.2.3 混合纳什均衡解 |
| 7.2.4 混合纳什均衡解讨论 |
| 7.2.5 案例分析 |
| 7.3 农户与政府之间的博弈分析 |
| 7.3.1 博弈模型的选取 |
| 7.3.2 博弈模型的博弈扩展形 |
| 7.3.3 博弈主体相关收益分析 |
| 7.3.4 博弈过程及策略选择分析 |
| 7.3.5 案例分析 |
| 7.4 利益共享风险共担下保护区农民增收动态均衡尝试 |
| 7.4.1 自然保护区农民增收利益共享风险共担的跨期模型 |
| 7.4.2 自然保护区农民增收利益相关者动态均衡尝试 |
| 7.4.3 动态均衡博弈讨论 |
| 7.5 小结 |
| 8 自然保护区农民增收路径选择 |
| 8.1 自然保护区农民增收路径选择的基本原则 |
| 8.2 自然保护区农民增收路径选择的基本思路 |
| 8.3 自然保护区农民增收的具体路径选择 |
| 8.3.1 以生态补偿为政策载体 |
| 8.3.2 以提升人力资本为内在动力 |
| 8.3.3 以生态旅游为发展方向 |
| 8.3.4 以政府政策优惠和金融支持为依托 |
| 8.4 小结 |
| 9 研究结论与政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 完善政策法规,为保护区农民增收提供制度保障 |
| 9.2.2 加强教育培训,提高保护区农民自身素质 |
| 9.2.3 发挥资源优势,培育保护区农民增收特色支撑产业 |
| 9.2.4 建立多元投入机制,为保护区农民增收提供资金保障 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（8）我国粮食贸易开放与农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 可能的创新与不足 |
| 1.3.1 可能的创新之处 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 贸易开放与粮食安全关系的研究综述 |
| 2.2 贸易开放与农民收入关系的研究综述 |
| 2.2.1 贸易开放对收入差距的影响研究 |
| 2.2.2 贸易开放对农民收入水平的影响研究 |
| 2.3 农民收入的影响因素研究 |
| 2.4 粮食安全与农民收入关系的研究综述 |
| 第三章 粮食安全与农民收入的现状与问题分析 |
| 3.1 粮食安全问题研究 |
| 3.1.1 粮食安全的概念 |
| 3.1.2 粮食贸易与粮食安全 |
| 3.2 农民收入问题研究 |
| 3.2.1 农民收入的概念 |
| 3.2.2 我国农民收入整体情况 |
| 3.2.3 粮食主产区农民收入情况 |
| 3.3 贸易开放对农民收入的作用机制 |
| 3.3.1 出口贸易对农民收入的作用机制 |
| 3.3.2 进口贸易对农民收入的作用机制 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 我国粮食贸易开放的现状分析 |
| 4.1 我国粮食贸易现状 |
| 4.1.1 粮食范围的界定 |
| 4.1.2 粮食进出口贸易的现状 |
| 4.2 贸易开放度的测度 |
| 4.3 粮食贸易开放度的测度 |
| 4.3.1 数据来源及说明 |
| 4.3.2 结果说明 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 实证分析及结果说明 |
| 5.1 模型与变量 |
| 5.1.1 模型建立 |
| 5.1.2 变量的选取与说明 |
| 5.2 粮食贸易开放对农民收入影响的实证分析 |
| 5.2.1 变量的描述性统计 |
| 5.2.2 平稳性及协整检验 |
| 5.3 大豆、玉米产区贸易开放对农民收入影响的实证分析 |
| 5.3.1 大豆产区贸易开放对农民收入影响的实证分析 |
| 5.3.2 玉米产区贸易开放对农民收入影响的实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与相关政策建议 |
| (一) 主要结论 |
| (二) 相关政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简介及研究成果 |
（9）农民收入质量对其消费及投资的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 提高农民收入水平是解决“三农”问题的关键 |
| 1.1.2 农民收入水平低是农村经济增长的不利因素 |
| 1.1.3 收入质量是衡量收入水平的合理体系 |
| 1.1.4 国家自然科学基金课题是本研究的选题基础和方向 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述及评价 |
| 1.3.1 农民收入研究文献综述 |
| 1.3.2 收入质量研究文献综述 |
| 1.3.3 农民收入与农民消费综述 |
| 1.3.4 农民收入与农民投资综述 |
| 1.3.5 国内外研究现状的总体评价 |
| 1.4 研究思路、内容和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 论文创新之处 |
| 第二章 研究理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农民 |
| 2.1.2 农民收入 |
| 2.1.3 农民收入质量 |
| 2.1.4 农民消费 |
| 2.1.5 农民投资 |
| 2.2 相关理论回顾 |
| 2.2.1 收入分配理论 |
| 2.2.2 经济增长理论 |
| 2.2.3 投资理论 |
| 2.2.4 消费理论 |
| 2.2.5 人力资本理论 |
| 2.3 理论框架构建 |
| 2.3.1 农民收入质量体系构建和指数测算的理论分析 |
| 2.3.2 农民对农村经济贡献途径的理论分析 |
| 2.3.3 农民收入质量对农民消费影响的理论分析 |
| 2.3.4 农民收入质量对农民投资影响的理论分析 |
| 2.3.5 农民收入质量、信贷与农民投资的理论分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 农民收入质量体系构建与验证 |
| 3.1 收入质量研究从微观到宏观的变迁 |
| 3.1.1 研究对象的变迁 |
| 3.1.2 研究意义的变迁 |
| 3.1.3 研究理论的变迁 |
| 3.1.4 研究内容的变迁 |
| 3.1.5 研究方法的变迁 |
| 3.2 农民收入质量体系构建 |
| 3.2.1 农民收入质量体系内涵和构成要素 |
| 3.2.2 评价指标选取原则 |
| 3.2.3 评价指标选取 |
| 3.3 农民收入质量体系验证 |
| 3.3.1 农民收入质量体系验证方法 |
| 3.3.2 数据选取与描述性统计 |
| 3.3.3 拟合评价和参数估计 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 农民收入质量测算与评价 |
| 4.1 农民收入质量测算 |
| 4.1.1 农民收入质量测算基本思想 |
| 4.1.2 农民收入质量测算中权重的确定 |
| 4.1.3 农民收入质量测算结果分析 |
| 4.2 农民收入质量评价 |
| 4.2.1 农民收入质量评价方法 |
| 4.2.2 农民收入质量评价过程及结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 农民收入质量对农民消费的影响分析 |
| 5.1 农民收入质量影响农民消费的理论分析 |
| 5.1.1 农村居民消费趋势及特点 |
| 5.1.2 农民收入质量影响消费的理论模型 |
| 5.2 农民收入质量对农民消费影响的实证分析 |
| 5.2.1 数据的选取和检验 |
| 5.2.2 农民收入质量对农民消费影响的模型选择 |
| 5.2.3 农民收入质量对农民消费影响的面板回归结果分析 |
| 5.2.4 农民收入质量对农民消费影响的面板VAR结果分析 |
| 5.2.5 农民收入质量对农民消费影响的面板门槛模型结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 农民收入质量对农民投资的影响分析 |
| 6.1 农民收入质量对农民投资影响的理论分析 |
| 6.1.1 农民投资趋势及特点 |
| 6.1.2 农民收入质量影响农民投资的机理分析 |
| 6.2 农民收入质量对农民投资影响的实证分析 |
| 6.2.1 农民收入质量影响农民投资的模型构建 |
| 6.2.2 变量和指标选择 |
| 6.2.3 指标的数据来源与平稳性检验 |
| 6.2.4 面板回归模型结果分析 |
| 6.2.5 面板门槛模型结果分析 |
| 6.3 农民收入质量通过信贷对农民投资的影响分析 |
| 6.3.1 农民收入质量通过信贷影响农民投资的理论分析 |
| 6.3.2 数据来源和模型选择 |
| 6.3.3 中介变量检验与结构方程模型结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 基于促进消费与投资的农民收入质量提升政策分析 |
| 7.1 农民增收政策措施简述 |
| 7.1.1 种粮直补和良种补贴政策 |
| 7.1.2 粮食最低收购价格和农产品目标价格政策 |
| 7.1.3 农业防灾减灾技术补助政策 |
| 7.1.4 促进农民增收其他政策 |
| 7.1.5 相关政策分析与评价 |
| 7.2 基于促进消费与投资的农民收入质量提升政策建议 |
| 7.2.1 重视并全面提高农民收入质量 |
| 7.2.2 提高农民收入质量，促进农民消费，拉动农村经济 |
| 7.2.3 提高农民收入质量，增加农民投资，拉动农村经济 |
| 7.2.4 改变现有农民收入质量分布格局，推动农村区域经济均衡发展 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）2000年以来农民收入问题研究综述（论文提纲范文）
| 一、农民收入增长趋势及其特征 |
| 二、农民收入的影响因素 |
| (一)体制性因素 |
| (二)资源性原因 |
| (三)结构性原因 |
| (四)农民自身原因 |
| 三、政策性建议 |
| (一)实现国民经济又好又快发展 |
| (二)大力推进体制改革与创新 |
| (三)加快推进农业结构调整 |
| (四)努力提高农民素质 |
| 四、结论与讨论 |
四、也谈增加农民收入问题（论文参考文献）
- [1]农地流转视域下的湖北省天门市农民收入问题研究[D]. 张明慧. 昆明理工大学, 2019(04)
- [2]淄博市农民收入影响因素实证研究 ——基于378户样本的调查[D]. 胡春晓. 山东理工大学, 2019(03)
- [3]中国新型职业农民人力资本投资对农民持续增收影响研究[D]. 陈航. 西南财经大学, 2019(07)
- [4]“家庭”还是“市场”:关于提高农民收入问题的再思考——基于广西壮族自治区南宁市武鸣县小梁村的农户调查[J]. 苏毅清,王志刚. 运筹与管理, 2018(01)
- [5]基于职业分化视角的农民收入问题研究[D]. 刘乃安. 吉林农业大学, 2017(02)
- [6]泰安市农民收入问题研究[D]. 孙娟. 山东农业大学, 2017(06)
- [7]自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究[D]. 唐小平. 四川农业大学, 2016(01)
- [8]我国粮食贸易开放与农民收入问题研究[D]. 姜艳平. 福州大学, 2016(06)
- [9]农民收入质量对其消费及投资的影响研究[D]. 任劼. 西北农林科技大学, 2016(03)
- [10]2000年以来农民收入问题研究综述[J]. 潘成红,张斌倩. 梧州学院学报, 2016(01)
标签：农民论文; 人力资本投资论文; 新型职业农民论文; 新型农业经营体系论文; 三农论文;