一、因子分析在上市公司盈利能力分析中的应用（论文文献综述）
王贤达[1]（2021）在《S电器公司的盈利能力分析与提升方案研究》文中提出近年来,我国的电器公司规模也慢慢扩大,至2021年,其中上市公司规模已经达到2000多家。同时,随着世界经济全球化的进程与发展,企业的决策者,管理人和投资者都应该对企业的盈利能力和财务状况有一个深入地了解,以便于在社会和政治经济条件环境复杂多变的条件下根据自己的情况做出相应的调整和改变。盈利能力被认为是企业整体经营状态的核心表现,它是实施企业战略目标的主要基础和保障,对于管理人员做出正确的经营管理决策也具有重要意义。盈利能力分析与给出企业的盈利能力提升方案是本论文的核心和重点,本文在S电器公司传统盈利能力指标的基础上,引入以因子分析法为模型,数据来源于资产负债表,现金流量表和利润表来对盈利能力进行分析,能对S电器公司的盈利能力做到进一步反映和检查,以及更准确、多方面的综合分析。本文以S公司为例,通过建立因子分析法的数学模型对S电器公司进行了盈利能力评价分析与提升方案研究。对S电器公司的经营绩效管理存在瓶颈进行了分析,本文分为六个部分。第一章概括了本文的研究内容,研究意义,研究方法以及国内外现状的了解。第二章介绍了关于盈利能力分析的理论相关概念。第三章对S电器公司进行现状调查,得到S电器公司盈利能力存在的主要问题。第四五章为本文的重点研究内容,基于因子分析法为模型构建指标体系分析S电器公司的盈利能力,找到S电器公司盈利能力问题存在的原因,并根据原因来研究相应的盈利能力提升方案,为S电器公司提供有利的改进措施和建议。第六章说明了方案执行的相应保障措施,使得提供的方案能够顺利的实施。对公司盈利管理能力的统计分析一般来说是以公司财务报表数据作为主要依据,利用资产负债表,利润流量表,现金收入流量表等其中的相关统计数据进行来分析构建一些系统可以直接反应出某一家上市公司的资产偿债经营能力,盈利管理能力,营运力和管理盈利能力等各个方面的统计指标,这些各个方面的统计指标共同作用构成了对公司盈利管理能力分析进行统计分析的重要指标。再利用同行业的横向分析和自身内部的纵向分析找到公司盈利能力存在的问题,对症下药找到合理有效地解决措施和提升方案,使得公司有针对性的改善盈利能力。为公司的决策者带来不少的价值。
袁嘉遥[2]（2021）在《“新零售”背景下企业盈利能力分析 ——以苏宁易购为例》文中研究说明
王晨[3]（2021）在《基于改进杜邦分析体系的B公司财务绩效评价研究》文中认为随着经济全球化的不断深入与我国社会的不断发展,我国企业经营的不确定性和风险性不断增加,良好的信誉和更多的外部融资机会离不开企业良好的经营,因此企业的经营状况得到的关注也与日俱增。对于投资者、债权人、企业自身管理者等企业利益相关者而言,客观评价企业经营状况占有越来越重要的地位。作为财务绩效评价方法,杜邦分析体系因其自身的优势在很多行业具有广泛的应用。它以权益净利率为核心比率,然后通过逐级分解可以表示为销售净利率、总资产周转率和权益乘数三者的乘积,以评价目标企业的财务状况与经营成果。然而,随着现代企业面临更多来自国内外同行的竞争,投资与筹资活动多样化,传统的杜邦分析体系的缺点也逐渐显现。为了切实客观地评价企业的财务绩效,通过管理用财务报表来构建改进的杜邦分析体系具有非常重要的现实意义。首先,针对本文的研究背景与研究意义进行论述,回顾并总结了国内外关于传统杜邦分析体系存在的问题与一些相对应的改进研究以及财务绩效评价方面的研究,并阐述财务绩效评价与杜邦分析体系的基本概念与相关理论基础。其次,针对传统的杜邦分析体系在财务绩效评价中的不足,结合B汽车上市公司的具体情况对其进行了修正与完善,本文在充分利用管理用资产负债表、管理用利润表以及传统的现金流量表数据的基础上,构建了以可持续增长率为核心的改进的杜邦分析体系。最后,以B汽车制造公司为案例,分别运用传统的和改进后的杜邦分析体系,结合因素分析法对B公司2014年至2019年财务绩效进行综合评价,通过对比杜邦分析体系改进前后对B公司财务绩效评价的方法与结果,说明改进后的杜邦分析体系能更加全面、准确地评价B公司的财务绩效。本文通过对杜邦分析体系全面改进及应用的研究,旨在改善其传统方法存在的不足以提高其适用性,以便将其拓展应用到B汽车行业领域。
梁文慧[4]（2021）在《BQ公司借壳上市的财务绩效研究》文中研究指明近年来我国新能源汽车行业发展迅速,得到了传统汽车行业以及跨界企业的青睐。但新能源汽车行业已从流量时代逐步向存量转变,随着更多企业加入到此新兴产业中,新能源汽车的市场竞争也越来越激烈。另外,新能源汽车属于资金密集型和追求规模化的行业,伴随着政府对新能源汽车补贴的不断退坡,急需大量资金进行结构调整、研发投入的新能源车企,上市似乎成为其谋求长远发展的一项重要手段。因此本文选取BQ公司作为新能源车企的代表,以BQ公司成功借壳上市的事件为背景,对企业借壳上市的财务绩效进行了分析。首先,在绪论部分主要介绍本文的研究背景和意义,对国内外研究文献进行概述,最后阐述全文的研究内容和方法。其次,对借壳上市的概念及相关理论做了介绍。之后,简单梳理了BQ公司这一新能源企业借壳上市的背景并进行财务绩效的现状分析。最后利用事件研究法、财务指标法、因子分析法,对BQ公司借壳上市的短期、长期以及综合财务绩效进行分析,最终得出BQ公司借壳上市后对财务绩效的影响。从结论中可以看出,BQ公司借壳上市后对财务影响有积极的也有消极的。其中积极的影响有:协同效应初步展现,核心竞争力增强;融资渠道扩大,缓解了补贴退坡带来的资金压力,也加大对研发技术的投入;战略规划方面,扩大了产业布局,提高市场占有率。消极影响有:短期内股东财富未增加;急速扩张的同时使企业负债增长较快,财务风险加大;企业的综合实力较弱。通过本文的研究分析,对借壳上市后的消极影响提出了相关建议,并总结BQ公司借壳上市后的积极影响,为BQ公司之后的战略发展提供一定的方向,以及对目前想要借壳上市进行重组的新能源车企提供借鉴意义。
高月[5]（2021）在《供给侧改革背景下T公司财务绩效研究》文中研究指明钢铁行业分支-不锈钢行业作为我国第二产业的重要代表,是支撑我国国民经济的基础性行业,对社会工业化进程起着至关重要的作用,同时也是我国供给侧结构性改革的战略重地。通过查阅《中国钢铁工业年鉴2015》[1]发现我国不锈钢行业存在产能过剩严重、研发投入少、供给与需求不匹配、同质化产品竞争激烈、产业集中度低、产品结构不合理等问题,导致特大型钢铁企业兼并的现象频发。T公司作为钢铁行业的一份子,为了降低被兼并的可能性,在供给侧改革的大浪潮下,于2016年从自身情况出发,跟随国家政策积极调整其经营战略,站在供应商和客户角度分别实施促进企业平稳发展的改革举措。几年时间过去,T公司的对策成效如何?现如今与同行业公司相比又有哪些差距?基于上述问题,本文首先以供给侧改革与财务绩效评价相关理论为依据,对钢铁行业及T公司改革前现状及改革时措施进行描述;其次,建立了适用于供给侧改革的钢铁企业财务绩效评价体系,主要运用对比分析法及因子分析法对其改革前后自身财务绩效进行分析,并于与同行业22家企业2014-2019年的财务绩效进行纵向、横向分析比对。通过研究发现T公司在去除库存、财务风险、资本结构以及成本费用方面仍有待加强,对T公司改革举措的成效有所验证,进而提出相对合理且具有针对性的改进建议。本文对T公司的财务绩效进行科学合理的分析,一方面,有助于T公司进一步调整其战略方向、制定未来发展对策,以期改善其经营状况。另一方面,为各同行企业以及煤炭等重工行业加速淘汰过剩产能、科学管控库存动态、优化资本结构、增强科研水平、降低成本费用提供了借鉴作用,以便于更好深化和推进供给侧改革政策,具有重要的理论和现实意义。
华雨柔[6]（2021）在《基于因子分析法的X房地产公司绩效评价研究》文中提出随着房地产市场的逐渐成熟,作为国民经济重要组成部分的房地产行业日益壮大,行业间的竞争也越来越激烈。房地产企业想要在市场上长期占据优势地位,这就需要其加强对企业整体的管理,重视绩效从而提高绩效。房地产行业的龙头企业大多为房地产上市公司,它们的发展现状体现了房地产行业的发展水平及状况,房地产上市公司绩效的提高,不仅有利于房地产行业的综合竞争力的提高,对我国长期金融市场的健康发展也是十分有利的。因此,建立一个完整的房地产上市公司的绩效评价体系,有利于公司加强对其自身的管理,提高企业竞争力,还有利于投资者进行选择以及证券等监管部门进行监管。本文以X房地产公司为研究对象,详细阐述了该企业绩效评价的现状,对X房地产公司的偿债能力、成长能力、营运能力、盈利能力等各个方面进行分析评价,明确绩效评价现状及绩效评价存在的问题,构建出一个相对完整的绩效评价指标体系。由于目前绩效评价多以财务指标分析为主,忽视了非财务指标在绩效评价中的作用,所以本文将非财务指标与财务指标相结合,使用因子分析法对财务指标进行定量评价,使用非财务指标对企业绩效进行定性评价,同时对X房地产公司及其他15家房地产上市公司的绩效进行横向对比与综合评价,得出一个较为综合的绩效评价结果。最后基于前文分析提出建议,从而提高X房地产公司在房地产行业的综合实力。
王鑫琳[7]（2021）在《基于因子分析法的江中药业财务能力评价研究》文中研究表明近年来,随着绿色消费理念在国际上被提倡,中成药行业相较其他行业获得了前所未有的发展机遇,多数企业实现了高速发展,对现有中成药公司的发展形成了机遇与挑战并存的局面。财务能力的评价是对企业财务状况、经营成果及发展能力综合评价的完整体系,也是企业综合实力的体现。江中药业为中成药行业的知名企业,通过对其的研究可以找出制约江中药业财务能力提升的因素,提出建议助其更好地发展,并且可以为同行业企业提供借鉴。论文以江中药业作为研究对象进行财务能力的评价分析。首先,介绍了研究背景中成药行业与江中药业的企业概况,明确了本次研究财务能力的目的在于改善江中药业财务现状及对同行业提供借鉴,并基于国内外研究归纳总结。其次,界定了财务能力及其评价的相关概念,并阐述了企业成长理论及企业核心能力理论,为本次研究提供了理论基础。再次,介绍了江中药业的概况,其中包含企业发展历程及财务现状,通过分析得知企业财务状况良好,发展较为平稳,为经营型企业。从次,从财务活动能力、财务管理能力及财务表现能力三个维度着手,构建以现金活动能力、营运能力、偿债能力、盈利能力及成长能力五个指标组成的江中药业财务能力评价指标体系。最后,利用因子分析法确定公共因子及因子打分公式,从横纵两个方面进行对比分析,通过纵向2015年至2020年江中药业财务能力因子得分,可知江中药业近年来的变化趋势;通过横向同行业企业2015年至2020年财务能力因子得分排名,可知江中药业在行业中所处水平。另外,通过研究发现,江中药业现今财务能力处于行业领先水平,但近年有下降趋势。企业财务能力提升存在销售模式传统、闲置产品过多及过度重视研发等制约因素。除此之外,根据分析结果对江中药业财务能力提出抓住销售时机、注意供需平衡、增强资产运营及注意风险管控四点建议,并向同行业其他企业提出扩展销售渠道、精准预测供需、丰富筹资方式及制定战略目标四点启示。
刘祥[8]（2021）在《哈佛分析框架下YT公司的财务分析》文中研究说明随着经济快速发展和人民收入水平不断提高,营养健康学知识的不断普及,饮食结构在不断发生着变化,乳制品也渐渐成为一种日常饮食。再加上城镇化水平不断加快,二胎政策不断放开,乳制品消费有很大的潜力,这些因素将敦促着乳制品行业快速发展。YT公司是一家集牧场养殖、研发、生产、销售为一体的乳制品生产企业,2018年乳制品行业峰会中进入前20强。在华南乳制品销售市场中有很强的代表性。近年来,随着国家与地方政府的支持,YT公司取得一定的发展,但是与伊利、光明等一二线乳制品企业相比仍然有较大的的差距,所以利用哈佛分析框架对YT公司进项全面的财务分析,有效找出经营过程中的问题,制定符合企业当前发展的战略是企业可持续发展的重要条件。本文在对国内外财务分析及乳制品行业发展现状进行梳理的基础上,将YT公司作为研究对象,利用哈佛分析框架,分析YT公司2015年-2019年度的财务报表。首先,在战略分析层面上,运用PEST和SWOT分析模型对YT公司所处的环境进行战略分析。其次,在会计分析层面上,剖析会计估计和关键会计政策,选择占资产比重较大的应收账款、固定资产、存货科目进行分析。再次,在财务分析层面上,利用比率和横、纵向对比分析法,对YT公司的现金流量、偿债、营运、成长、盈利能力展开分析和评价,并利用因子分析法对YT公司进行综合财务分析。最后,在前景分析层面上,结合前三个层面的结论及行业环境,利用财务预警机制模型定量分析法及与定性相结合的方法,对YT公司的前景进行预测。通过以上分析,总结出YT公司经营中的问题并提出改进建议。通过分析,可知公司目前实施的战略清晰妥当,但经营中存在一些问题,比如品牌影响力小、产品结构较单一、应收账款管理能力不够、盈利能力不强等问题。针对上述问题,本文提出针对性的改进建议,为管理层指定决策提供参考价值。目前,我国利用哈佛框架进行财务分析的乳企较少,利用该框架对YT公司进行财务分析,拓宽了该框架理论的应用范围,也为其他同行企业提供一定的借鉴。
程月姣[9]（2021）在《康恩贝财务风险管理研究》文中进行了进一步梳理随着我国人口数量的增加,人口老龄化的加速,社会环境也在发生深刻的变化,人们的健康理念转变,对医药行业产生了深刻的影响。伴随我国医疗卫生体制改革的不断深入和医疗体系的完善与改革,医药公司在迎来一次全新机遇的同时也存在着非常严峻的考验。由机遇带来的不确定因素使医药公司的发展充满更多未知,因此,在此基础上加强对医药行业财务风险的研究显得尤为紧迫和重要。本文以中医药企业康恩贝制药股份有限公司为研究案例,基于资本结构理论与风险管理理论等相关理论,分别从财务风险识别、财务风险评价、财务风险控制三个基本的财务风险管理环节出发,加强康恩贝财务风险的控制。首先基于康恩贝2015年至2019年的基本财务状况进行风险识别,主要从偿债风险、盈利风险、营运风险以及发展风险四个方面展开,发现康恩贝潜在的财务风险主要包括核心产品销量的下降、负债结构不合理、存货周转变慢以及固定资产利用率较低,并揭示出康恩贝财务风险产生的原因。其次,运用因子分析法对康恩贝财务风险的大小和风险等级从以上四个方面分别进行评价,结果表明康恩贝在整个行业中盈利风险、偿债风险以及营运风险较大。最后,根据识别和评价结果,有针对性地从优化资本结构、提高营业收入、加强存货管理、加强应收账款管理、加大新产品研发力度等方面提出财务风险控制措施,为康恩贝的健康发展提供保障,并为医药行业防控财务风险提供参考。
王纯[10]（2021）在《金科股份财务风险控制研究》文中指出房地产企业属于资金密集型企业,其拿地、开发、销售等环节都需要大量资金,因此房产市场稍有动荡就有可能对房地产企业造成较高的财务风险。由于政策和经济环境的变化,房产企业出现房屋积压现象,虽然政府出台一系列政策帮助房地产企业去库存,但是收效甚微。同时,在新冠疫情的影响下,房地产行业财务风险加剧,大量企业为渡过风险开始融资,部分无渡过难关房产企业宣告破产。金科股份作为房地产行业中发展较为迅速的企业,其自身具有房地产大部分企业的特性,在房地产企业中有典型性的特征,因此选择金科股份作为案例研究对象,能提高其他房地产企业风险防控的意识。将金科股份财务风险管理作为研究对象。首先,对国内外研究现状总结梳理,界定财务风险研究内容,对财务风险相关定义及理论进行阐述,为文章写作提供理论支撑;其次,通过报表分析法和比率分析法初步识别金科股份财务风险,分析风险产生的原因;再次,根据财务风险识别结果选取2020年99家房地产上市公司为研究样本,分别从营运能力、偿债能力、盈利能力、发展能力、现金流能力选取14个财务指标为原始变量,利用因子分析法对房地产行业建模,根据F值排序,确定金科股份财务风险范围,划分财务风险等级,对金科股份财务风险进行评价,最终得出金科股份存在显着的财务风险;最后,对金科股份不同财务风险详细评价,得出其财务风险主要体现在偿债风险、营运风险和现金流风险,并据此从偿债风险、营运风险、现金流风险、获利和发展风险以及优化内部控制体系对金科股份的财务风险提出控制措施,提高金科股份经济效益。
二、因子分析在上市公司盈利能力分析中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、因子分析在上市公司盈利能力分析中的应用（论文提纲范文）
（1）S电器公司的盈利能力分析与提升方案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.2.3 国内外研究存在的问题 |
| 1.3 研究思路内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 盈利能力分析相关理论综述 |
| 2.1 盈利能力概念 |
| 2.2 盈利能力分析财务指标 |
| 2.3 盈利能力评价主要方法 |
| 2.3.1 杜邦分析法 |
| 2.3.2 经济增加值(EVA) |
| 2.3.3 沃尔评分法 |
| 2.3.4 因子分析法 |
| 2.3.5 盈利能力分析方法评述 |
| 3 S电器公司盈利能力问题的现状调查与问题分析 |
| 3.1 S电器公司简介 |
| 3.2 S电器公司盈利能力现状 |
| 3.3 S电器公司盈利能力问题分析 |
| 3.3.1 主营业务盈利水平较低 |
| 3.3.2 盈利质量缺乏保障 |
| 3.3.3 财务风险较高 |
| 3.3.4 资产管理能力较低 |
| 3.3.5 资本结构不合理 |
| 3.3.6 现金流量不稳定 |
| 4 构建S电器公司盈利能力评价指标体系 |
| 4.1 盈利能力的影响因素确定 |
| 4.2 评价指标体系建立 |
| 4.2.1 评价指标体系建立原则 |
| 4.2.2 选择盈利能力分析指标体系制定 |
| 5 S电器公司盈利能力评估 |
| 5.1 检验实验 |
| 5.2 确定公共因子 |
| 5.3 旋转因子进行公因子命名 |
| 5.4 因子得分及其排名 |
| 5.5 S电器公司盈利能力纵向分析 |
| 5.6 因子分析法下S电器公司盈利能力问题存在的原因 |
| 5.6.1 利润亏损较多 |
| 5.6.2 营运能力较弱 |
| 5.6.3 偿债能力较低 |
| 5.6.4 物流体系不全 |
| 5.6.5 社会服务不够 |
| 6 S电器公司的盈利能力提升方案 |
| 6.1 注重产品质量提高盈利能力 |
| 6.2 消化积压存货盘活运营能力 |
| 6.3 精简企业规模降低筹资风险 |
| 6.4 重视市场营销解决服务能力 |
| 7 盈利能力提升方案的保障措施 |
| 7.1 制定内部政策 |
| 7.2 加强资产流动 |
| 7.3 降低筹资风险 |
| 7.4 完善物流体系 |
| 7.5 制定营销策略 |
| 8 结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 不足之处 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（3）基于改进杜邦分析体系的B公司财务绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与技术路线 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 基本概念及相关理论基础 |
| 2.1 财务绩效评价基本理论 |
| 2.1.1 财务绩效评价的概念 |
| 2.1.2 财务绩效评价的方法 |
| 2.1.3 财务绩效评价方法的效果对比 |
| 2.2 传统杜邦分析体系的基本理论 |
| 2.2.1 传统杜邦分析体系的概念 |
| 2.2.2 传统杜邦分析体系的基本框架 |
| 2.3 传统杜邦分析体系的局限性 |
| 2.3.1 没有区分经营活动与金融活动 |
| 2.3.2 缺少对可持续发展能力的分析 |
| 2.3.3 忽视了对现金流量信息的分析 |
| 2.3.4 没考虑对股利支付能力的分析 |
| 2.4 改进的杜邦分析体系的基本原理 |
| 2.4.1 改进的杜邦分析体系的概念 |
| 2.4.2 改进的杜邦分析体系的基本框架 |
| 2.4.3 改进的杜邦分析体系的必要性 |
| 2.4.4 改进的杜邦分析体系的适用范围 |
| 第三章 B公司财务绩效评价的现状分析 |
| 3.1 B公司概况 |
| 3.1.1 B公司简介 |
| 3.1.2 B公司的财务状况 |
| 3.2 传统的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价中的应用 |
| 3.2.1 权益净利率趋势分析 |
| 3.2.2 销售净利率趋势分析 |
| 3.2.3 总资产周转率趋势分析 |
| 3.2.4 权益乘数趋势分析 |
| 3.3 传统的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价应用的局限性 |
| 3.3.1 未区分经营活动与金融活动 |
| 3.3.2 未考虑可持续增长能力 |
| 3.3.3 未考虑股利支付能力 |
| 3.3.4 未考虑现金流量表相关数据 |
| 3.4 改进的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价应用的必要性 |
| 3.4.1 区分经营活动与金融活动 |
| 3.4.2 考虑可持续发展能力 |
| 3.4.3 考虑股利支付能力 |
| 3.4.4 考虑现金流量表相关数据 |
| 第四章 改进的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价中的应用 |
| 4.1 改进的杜邦分析体系的数据准备 |
| 4.1.1 资产负债表项目重述与调整 |
| 4.1.2 利润表项目重述与调整 |
| 4.2 财务指标计算 |
| 4.3 改进的杜邦分析体系在B公司中的财务绩效分析 |
| 4.3.1 可持续发展能力分析 |
| 4.3.2 股利支付能力分析 |
| 4.3.3 现金流量指标分析 |
| 4.4 改进前后杜邦分析体系对B公司财务绩效评价的对比 |
| 4.4.1 改进前后杜邦分析体系的方法对比 |
| 4.4.2 改进前后杜邦分析体系的结果对比 |
| 4.4.3 应用改进杜邦分析体系进行财务绩效评价的优势 |
| 4.4.4 改进的杜邦分析体系的适用性分析 |
| 第五章 基于改进的杜邦分析体系在B公司实施的保障措施 |
| 5.1 积极推行改进的杜邦分析体系的实施 |
| 5.1.1 加强对改进的杜邦分析体系的认识 |
| 5.1.2 开展对改进的杜邦分析体系的培训 |
| 5.2 优化公司的资本结构 |
| 5.2.1 拓宽筹资渠道 |
| 5.2.2 避免过度投资 |
| 5.3 提升企业可持续增长能力 |
| 5.3.1 减少政府补助依赖 |
| 5.3.2 稳定股利支付政策 |
| 第六章 研究结论与不足 |
| 6.1 研究的结论 |
| 6.2 研究的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（4）BQ公司借壳上市的财务绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 借壳上市的概念 |
| 2.1.2 财务绩效的概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 效率效应理论 |
| 2.2.2 协同效应理论 |
| 2.2.3 信号信息理论 |
| 2.2.4 规模经济理论 |
| 2.3 借壳上市的财务绩效评价方法 |
| 2.3.1 事件研究法 |
| 2.3.2 财务指标分析法 |
| 2.3.3 因子分析法 |
| 第三章 BQ公司借壳上市的财务绩效现状 |
| 3.1 BQ公司借壳上市的基本概况 |
| 3.1.1 BQ公司借壳上市的背景 |
| 3.1.2 借壳方—BQ公司基本简介 |
| 3.1.3 壳公司—A公司基本简介 |
| 3.1.4 借壳上市的历程 |
| 3.2 BQ公司财务绩效的现状分析 |
| 3.2.1 BQ公司财务绩效的现状—基于偿债能力分析 |
| 3.2.2 BQ公司财务绩效的现状—基于盈利能力分析 |
| 3.2.3 BQ公司财务绩效的现状—基于营运能力分析 |
| 3.2.4 BQ公司财务绩效的现状—基于发展能力分析 |
| 3.3 BQ公司财务绩效的现状评价结果 |
| 第四章 BQ公司借壳上市的财务绩效分析 |
| 4.1 BQ公司借壳上市的短期财务绩效分析—基于事件研究法 |
| 4.1.1 基于事件研究法的BQ公司短期财务绩效模型的建立 |
| 4.1.2 基于事件研究法的BQ公司财务绩效数据收集与处理 |
| 4.1.3 基于事件研究法的BQ公司短期财务绩效分析 |
| 4.2 BQ公司借壳上市的长期财务绩效分析—基于财务指标法 |
| 4.2.1 偿债能力分析 |
| 4.2.2 盈利能力分析 |
| 4.2.3 营运能力分析 |
| 4.2.4 发展能力分析 |
| 4.3 BQ公司借壳上市的综合财务绩效分析—基于因子分析法 |
| 4.3.1 指标的选取与数据处理 |
| 4.3.2 实证分析 |
| 4.3.3 实证结果分析 |
| 第五章 BQ公司借壳上市的财务绩效研究结果和建议 |
| 5.1 BQ公司借壳上市财务绩效管理中存在的问题 |
| 5.1.1 经营管理不善,营运能力待提高 |
| 5.1.2 财务风险加大 |
| 5.1.3 综合市场竞争力较弱 |
| 5.2 BQ公司借壳上市财务绩效改善的建议 |
| 5.2.1 提高市场关注度,增强企业价值 |
| 5.2.2 加强财务风险防范 |
| 5.2.3 增强企业综合竞争力 |
| 第六章 结论及局限 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）供给侧改革背景下T公司财务绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究文献综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 供给侧改革内涵 |
| 2.1.1 供给侧改革概念 |
| 2.1.2 供给侧改革内容 |
| 2.1.3 供给侧改革实施路径 |
| 2.2 财务绩效的概念及评价方法 |
| 2.2.1 财务绩效概念 |
| 2.2.2 财务绩效的评价方法 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 供求均衡理论 |
| 2.3.2 委托代理理论 |
| 2.3.3 新供给理论 |
| 2.3.4 利益相关者理论 |
| 2.3.5 权变理论 |
| 第三章 供给侧改革下的T公司现状分析 |
| 3.1 钢铁行业现状分析 |
| 3.1.1 供给侧改革前钢铁行业现状 |
| 3.1.2 供给侧改革对钢铁行业产生的影响 |
| 3.2 T公司基本情况 |
| 3.2.1 T公司基本介绍 |
| 3.2.2 T公司经营管理情况 |
| 3.3 T公司供给侧改革具体举措 |
| 3.3.1 供应商角度具体举措 |
| 3.3.2 客户角度具体举措 |
| 第四章 供给侧改革对T公司财务绩效的影响分析 |
| 4.1 供给侧改革下钢铁行业财务绩效评价指标体系建立 |
| 4.1.1 财务绩效评价指标选取原则 |
| 4.1.2 财务绩效评价指标选取依据 |
| 4.1.3 财务绩效评价指标体系的确定-基于因子分析法 |
| 4.2 供给侧改革前后T公司财务绩效的对比分析 |
| 4.2.1 盈利能力分析 |
| 4.2.2 偿债能力分析 |
| 4.2.3 营运能力分析 |
| 4.2.4 成长能力分析 |
| 4.3 供给侧改革前后T公司财务绩效与同行业的对比分析 |
| 4.3.1 数据来源与样本筛选 |
| 4.3.2 数据的标准化处理 |
| 4.3.3 KMO检验和Bartlett球形检验 |
| 4.3.4 方差贡献率及公因子数的确定 |
| 4.3.5 公因子说明与命名 |
| 4.3.6 因子得分计算 |
| 4.3.7 因子分析结果与评价 |
| 4.4 T公司现阶段财务绩效方面存在的问题 |
| 4.4.1 存货周转能力较低 |
| 4.4.2 坏账发生概率较大 |
| 4.4.3 资产负债率较高 |
| 4.4.4 成本费用偏高 |
| 第五章 T公司财务绩效提升建议 |
| 5.1 进一步落实“去库存”任务 |
| 5.1.1 规范存货管理流程 |
| 5.1.2 加强存货库存控制 |
| 5.2 优化应收账款控制管理 |
| 5.2.1 增强销售人员防范意识 |
| 5.2.2 建立客户信用体系 |
| 5.2.3 建立大客户应收款项保理模式 |
| 5.3 优化企业资本结构 |
| 5.3.1 增加融资方式 |
| 5.3.2 建立资本结构评价预警体系 |
| 5.3.3 平衡债务结构 |
| 5.4 保障科研经费支出与降低成本费用 |
| 5.4.1 增强科研能力与优化产品结构 |
| 5.4.2 分类别降低成本 |
| 5.4.3 完善人才激励机制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的展望与不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 2014—2019 年钢铁上市企业财务绩效评价指标数据 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）基于因子分析法的X房地产公司绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 委托代理理论 |
| 2.1.2 利益相关者理论 |
| 2.1.3 权变管理理论 |
| 2.1.4 激励理论 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 绩效评价基本概念 |
| 2.2.2 绩效评价构成要素 |
| 第三章 X房地产公司绩效评价现状及问题分析 |
| 3.1 X房地产公司基本情况 |
| 3.1.1 公司介绍 |
| 3.1.2 X房地产公司组织结构 |
| 3.1.3 X房地产公司经营情况 |
| 3.2 X房地产公司绩效评价现状 |
| 3.2.1 X房地产公司绩效评价的制度与方式 |
| 3.2.2 X房地产公司现行指标的绩效表现 |
| 3.3 X房地产公司现行绩效评价存在的问题 |
| 3.3.1 访谈及调查问卷分析 |
| 3.3.2 公司现行绩效评价存在的问题 |
| 3.4 X房地产公司实施因子分析法进行绩效评价的必要性分析 |
| 第四章 基于因子分析法的X房地产公司绩效评价应用设计 |
| 4.1 因子分析法原理及步骤 |
| 4.1.1 因子分析法数学模型 |
| 4.1.2 因子分析的主要步骤 |
| 4.2 样本选取与数据来源 |
| 4.3 因子分析法在X房地产公司绩效评价中的具体应用 |
| 4.3.1 绩效评价指标选取 |
| 4.3.2 因子分析法适用性检验 |
| 4.3.3 公因子提取 |
| 4.3.4 因子变量的命名 |
| 4.3.5 计算因子得分 |
| 4.4 评价结果分析 |
| 4.4.1 横向比较分析 |
| 4.4.2 纵向比较分析 |
| 4.5 X房地产公司综合绩效评价 |
| 4.6 基于因子分析法的绩效评价与现行绩效评价的对比分析 |
| 4.7 X房地产公司应用因子分析法进行绩效评价的优势 |
| 第五章 基于因子分析法的绩效评价应用保障措施 |
| 5.1 建立标准化的绩效评价工作组 |
| 5.2 转变单一落后的绩效评价理念 |
| 5.3 加大非财务指标信息反映 |
| 5.4 建立绩效评价沟通与反馈的平台 |
| 5.5 密切关注行业发展动态 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一:访谈提纲 |
| 附录二:绩效评价调查问卷 |
| 附录三:调查结果统计表 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（7）基于因子分析法的江中药业财务能力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 国内外研究动态评述 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 2 相关概念和基础理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 财务能力 |
| 2.1.2 财务能力评价 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 企业成长理论 |
| 2.2.2 企业核心能力理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 江中药业概况 |
| 3.1 企业发展历程 |
| 3.2 企业财务现状 |
| 3.2.1 资产负债现状分析 |
| 3.2.2 利润现状分析 |
| 3.2.3 现金流量现状分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 江中药业财务能力评价指标体系设计与方法选择 |
| 4.1 财务能力评价指标体系设计 |
| 4.1.1 评价指标选取原则 |
| 4.1.2 评价指标体系的构建 |
| 4.2 财务能力评价方法选择 |
| 4.2.1 因子分析法选取依据 |
| 4.2.2 因子分析法应用过程 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 江中药业财务能力评价 |
| 5.1 评价分析公式计算 |
| 5.1.1 样本选取 |
| 5.1.2 因子打分公式计算 |
| 5.2 江中药业财务能力纵向对比 |
| 5.3 江中药业财务能力横向对比 |
| 5.3.1 横向对比分析 |
| 5.3.2 横向对比分析结果 |
| 5.4 江中药业财务能力制约因素分析 |
| 5.4.1 销售模式传统 |
| 5.4.2 闲置产品过多 |
| 5.4.3 过度重视研发 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 江中药业财务能力提升建议与启示 |
| 6.1 江中药业财务能力提升建议 |
| 6.1.1 抓住销售时机 |
| 6.1.2 注意供需平衡 |
| 6.1.3 增强资产运营 |
| 6.1.4 注意风险管控 |
| 6.2 同行业财务能力提升启示 |
| 6.2.1 扩展销售渠道 |
| 6.2.2 精准预测供需 |
| 6.2.3 丰富筹资方式 |
| 6.2.4 制定战略目标 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 研究结论与不足 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（8）哈佛分析框架下YT公司的财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 财务分析方法 |
| 2.1.1 财务分析定义 |
| 2.1.2 财务分析方法 |
| 2.1.3 传统财务分析方法的局限性 |
| 2.2 哈佛分析框架理论 |
| 2.2.1 哈佛分析框架基本概念 |
| 2.2.2 哈佛框架的分析内容 |
| 2.2.3 哈佛分析框架的优势 |
| 第3章 YT公司财务分析现状 |
| 3.1 YT公司的基本情况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 组织架构 |
| 3.1.3 经营情况 |
| 3.1.4 财务状况 |
| 3.1.5 上市以来的经营业绩情况 |
| 3.2 YT公司现行财务分析现状 |
| 3.2.1YT公司财务分析现状流程 |
| 3.2.2 公司现行财务分析现状内容 |
| 3.2.3 公司现行财务分析现状体系弊端 |
| 3.2.4 现行体系下YT公司财务分析现状的盲区 |
| 3.2.5 哈佛框架引入的可行性 |
| 第4章 YT公司哈佛分析框架的应用 |
| 4.1 战略分析 |
| 4.1.1 乳制品行业分析 |
| 4.1.2 YT公司PEST宏观环境分析 |
| 4.1.3 YT公司SWOT战略规划分析 |
| 4.1.4 战略分析总结 |
| 4.2 会计分析 |
| 4.2.1 识别关键会计政策和会计估计 |
| 4.2.2 固定资产分析 |
| 4.2.3 存货分析 |
| 4.2.4 应收账款分析 |
| 4.2.5 会计分析总结 |
| 4.3 财务分析 |
| 4.3.1 偿债能力分析 |
| 4.3.2 盈利能力分析 |
| 4.3.3 营运能力分析 |
| 4.3.4 发展能力分析 |
| 4.3.5 现金流量分析 |
| 4.3.6 综合财务分析-因子分析法 |
| 4.3.7 财务分析总结 |
| 4.4 前景分析 |
| 4.4.1 行业前景 |
| 4.4.2 公司前景 |
| 4.4.3 风险预测 |
| 第5章 YT公司财务分析的结果及发展建议 |
| 5.1 YT公司存在的问题 |
| 5.1.1 销售市场受限 |
| 5.1.2 产品结构单一 |
| 5.1.3 应收账款管理能力不够 |
| 5.1.4 成本费用管控能力不足 |
| 5.2 YT公司发展的建议 |
| 5.2.1 拓宽销售市场 |
| 5.2.2 丰富产品结构 |
| 5.2.3 完善应收账款管理制度 |
| 5.2.4 加强成本费用控制 |
| 第6章 研究结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）康恩贝财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 财务风险 |
| 2.1.1 财务风险的概念 |
| 2.1.2 财务风险的特征 |
| 2.1.3 财务风险分类 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 资本结构理论 |
| 2.2.2 风险控制理论 |
| 2.2.3 风险管理理论 |
| 3 康恩贝公司简介及财务风险识别 |
| 3.1 康恩贝公司概况 |
| 3.2 康恩贝战略分析 |
| 3.2.1 竞争优势(Strength) |
| 3.2.2 竞争劣势(Weakness) |
| 3.2.3 机会(Opportunity) |
| 3.2.4 威胁(Threats) |
| 3.3 康恩贝财务风险识别 |
| 3.3.1 康恩贝偿债风险识别 |
| 3.3.2 康恩贝盈利风险识别 |
| 3.3.3 康恩贝营运风险识别 |
| 3.3.4 康恩贝发展风险识别 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 康恩贝财务风险评价 |
| 4.1 财务风险评价指标体系的构建 |
| 4.1.1 财务风险评价指标体系的构建原则 |
| 4.1.2 方法选择 |
| 4.1.3 财务风险评价指标体系的构建 |
| 4.2 财务风险评价指标体系在医药行业的应用 |
| 4.2.1 财务指标的初步选取 |
| 4.2.2 财务风险评价样本公司的选取 |
| 4.2.3 财务风险评价指标体系在医药行业的评价过程 |
| 4.2.4 行业评价结果分析 |
| 4.3 财务风险评价指标体系在康恩贝的应用 |
| 4.3.1 财务风险评价指标体系在康恩贝的评价过程 |
| 4.3.2 康恩贝评价结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 康恩贝财务风险控制 |
| 5.1 康恩贝财务风险控制措施 |
| 5.1.1 优化资本结构以降低偿债风险 |
| 5.1.2 提高营业收入以降低盈利风险 |
| 5.1.3 加强存货管理以降低营运风险 |
| 5.1.4 强化应收账款管理以降低营运风险 |
| 5.1.5 加大新产品研发以降低发展风险 |
| 5.2 康恩贝财务风险控制实施保障措施 |
| 5.2.1 提高员工专业素质 |
| 5.2.2 建立独立的风险控制部门 |
| 5.2.3 强化内部控制制度建设 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）金科股份财务风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 财务风险及分类 |
| 2.1.2 风险控制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 财务风险管理理论 |
| 2.2.2 现金流量理论 |
| 2.2.3 宏观经济理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 金科股份财务风险现状及识别 |
| 3.1 金科股份概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 发展历程 |
| 3.1.3 财务状况 |
| 3.1.4 财务风险控制现状 |
| 3.2 金科股份财务风险分析 |
| 3.2.1 金科股份财务风险报表分析 |
| 3.2.2 金科股份财务风险比率分析 |
| 3.3 金科股份财务风险识别结果 |
| 3.4 金科股份财务风险成因分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 金科股份财务风险评价 |
| 4.1 评价体系的确定 |
| 4.1.1 评价方法的确定 |
| 4.1.2 财务风险评价指标选取 |
| 4.1.3 房地产企业均值的确定 |
| 4.1.4 因子得分 |
| 4.1.5 划分财务风险等级 |
| 4.2 金科股份财务风险评价 |
| 4.2.1 金科股份财务风险综合评价 |
| 4.2.2 金科股份财务风险因子评价 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 金科股份财务风险控制 |
| 5.1 偿债风险控制措施 |
| 5.1.1 调整长短期借款比例 |
| 5.1.2 调整融资渠道 |
| 5.1.3 逐步实现战略转型 |
| 5.2 营运风险控制措施 |
| 5.2.1 坚持清库存战略 |
| 5.2.2 重视发展核心业务 |
| 5.3 现金流风险控制措施 |
| 5.3.1 优化投资管理机制 |
| 5.3.2 做好现金流预算和监督工作 |
| 5.4 获利和发展风险控制措施 |
| 5.4.1 控制费用支出 |
| 5.4.2 积极关注房产政策和市场导向 |
| 5.4.3 强化房产品质建设 |
| 5.5 优化内部控制体系 |
| 5.5.1 健全财务风险防控意识 |
| 5.5.2 强化财务人员专业素养 |
| 5.5.3 落实审计委员会职责 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、因子分析在上市公司盈利能力分析中的应用（论文参考文献）
- [1]S电器公司的盈利能力分析与提升方案研究[D]. 王贤达. 西安理工大学, 2021
- [2]“新零售”背景下企业盈利能力分析 ——以苏宁易购为例[D]. 袁嘉遥. 南京邮电大学, 2021
- [3]基于改进杜邦分析体系的B公司财务绩效评价研究[D]. 王晨. 西安石油大学, 2021(09)
- [4]BQ公司借壳上市的财务绩效研究[D]. 梁文慧. 西安石油大学, 2021(09)
- [5]供给侧改革背景下T公司财务绩效研究[D]. 高月. 西安石油大学, 2021(09)
- [6]基于因子分析法的X房地产公司绩效评价研究[D]. 华雨柔. 西安石油大学, 2021(12)
- [7]基于因子分析法的江中药业财务能力评价研究[D]. 王鑫琳. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [8]哈佛分析框架下YT公司的财务分析[D]. 刘祥. 中原工学院, 2021(09)
- [9]康恩贝财务风险管理研究[D]. 程月姣. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [10]金科股份财务风险控制研究[D]. 王纯. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
标签：绩效评价论文; 因子分析论文; 杜邦财务分析体系论文; 企业绩效评价体系论文; 企业经营绩效论文;