一、B超对阑尾炎诊断与鉴别诊断的临床应用（论文文献综述）
朱福阳[1]（2021）在《CT与B超诊断急性阑尾炎的效能》文中提出目的探讨CT与B超诊断急性阑尾炎的灵敏度、特异度及准确度。方法选取2019年1月至2020年5月医院收治的78例疑似急性阑尾炎患者,均于术前接受CT和B超检查,以术后病理结果作为金标准,比较两种检查方法的灵敏度、特异度及准确度。结果 CT检查的灵敏度、特异度、准确度均高于B超检查,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 B超在急性阑尾炎诊断中具有操作方便快捷、费用较低、无暴露射线等特点,但CT检查的灵敏度、特异度及准确度均高于B超检查。因此,建议对B超检查的疑似病例加用CT检查,从而降低误诊率和漏诊率。
叶柏林,林焕西,黄妙玲,谢标,陈绍琼,朱永[2]（2019）在《CT与B超对急性阑尾炎诊断的临床应用价值对比研究》文中研究说明目的:对比CT与B超在临床诊断和鉴别诊断急性阑尾炎的应用价值。方法:随机选择2017年1月至2018年5月期间以急性阑尾炎作为诊断进行治疗及手术的患者68例,均进行CT及B超检查,以及术后病理作为最终诊断结果。对比观察CT与B超对急性阑尾炎诊断的符合率、灵敏度和特异度。结果:68例患者最终病理确诊60例,CT的符合率、灵敏度和特异度（分别为94.12%、93.33%、100%）均高于B超检测的符合率、灵敏度和特异度（分别为73.53%、76.67%、50%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:B超检查方便快捷、费用较低、且患者没有暴露射线的顾虑,但与CT比较具有相对较低的符合率、灵敏度、特异度,因此,本次研究建议针对B超检查为阴性的疑似病例可以进一步开展CT检查,以降低误诊、漏诊率,同时又能够进一步查找病因。
朱旭东[3]（2019）在《应用ROC曲线探讨多指标联合检测在急性阑尾炎诊断中的价值》文中认为目的:应用受试者工作特征曲线（ROC）探讨多指标联合检测在急性阑尾炎诊断中的价值。方法:回顾性分析2017年12月至2018年12月在我院及常州市第七人民医院收治并行手术治疗的79例可疑急性阑尾炎（AA）患者的临床资料,计算出各观测指标的灵敏度及特异度;采用ROC曲线计算各检测指标的曲线下面积;对于有诊断意义的多个指标,利用二元Logistic回归统计多指标联合检测的预测概率（M）;绘制多指标联合检测的预测概率（M）的ROC曲线,计算预测概率（M）的曲线下面积。结果:曲线下面积（AUC）显示腹痛、转移性右下腹痛、右下腹的压痛、反跳痛、肌紧张、体温升高、白细胞计数、中性粒细胞计数、中性粒细胞比值、中性粒/淋巴细胞比值（NLR）、阑尾管壁厚度、阑尾直径、周围炎症的AUC>0.5,对于阑尾炎的诊断具有一定的相关性,差异具有统计学意义（P<0.05）;多指标联合检测的预测概率（M）的曲线下面积AUC=0.991,对于急性阑尾炎的诊断具有显着相关性,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:腹痛、转移性右下腹痛、右下腹的压痛、反跳痛、肌紧张、体温升高、白细胞计数、中性粒细胞计数、中性粒细胞百分比、中性粒/淋巴细胞比值、阑尾管壁厚度、阑尾直径和周围炎症对于阑尾炎的诊断有一定的价值;联合CT影像学指标在内的多个指标联合检测可以明显提高急性阑尾炎诊断的准确性,有利于减少阴性切除率（NAR）。
施春明[4]（2019）在《B超在急性阑尾炎临床诊断中的价值探讨》文中研究说明目的:探讨B超在急性阑尾炎临床诊断中的价值。方法:选取2017年3月至2018年3月我院收治的64例确诊急性阑尾炎患者作为研究对象,随机将患者均分成对照组和观察组。对照组患者接受常规诊断,观察组患者接受B超诊断,对比两组患者的诊断结果差异。结果:观察组患者的正确诊断率和急性阑尾炎诊断类型准确率明显高于对照组,两组差异具备统计学意义（P<0.05）。结论:B超在急性阑尾炎临床诊断当中拥有极大的应用价值,可以提高诊断准确率和急性阑尾炎类型的诊断准确率,同时具备方便、快捷、无创、安全、可反复等优势,具备临床推广应用价值。
董武,王学民[5]（2018）在《螺旋CT和B超对急性阑尾炎诊断价值比较》文中提出目的分析比较螺旋CT和B超诊断急性阑尾炎的临床应用价值。方法回顾性分析了我院收治的经病理证实的52例急性阑尾炎患者的临床资料,术前均进行了B超和旋CT检查,比较两种检查方法与急性阑尾炎诊断率和病理类型方面的差异。结果螺旋CT和B超对急性阑尾炎诊断率分别为90.4%和59.6%,两种检查方法差异显着;螺旋CT和B超对急性单纯性阑尾炎诊断率分别为89.2%和51.4%,两种检查方法差异显着;两种检查方法对于坏疽化脓性阑尾炎的诊断率没有差异。结论 B超和螺旋CT都可以用于急性阑尾炎的检查方法,对于B超检查阴性又高度怀疑急性阑尾炎患者应进一步行螺旋CT检查。
嘎曲旺姆[6]（2018）在《B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的诊断及鉴别诊断意义》文中研究指明目的:分析B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的诊断及鉴别诊断意义。方法:随机选取我院2012年11月至2017年11月间收治的162例拟诊为急性阑尾炎患者为例,平均分为两组,采取术前临床检查诊断方式的患者为对照组,采取术前腹部B超检查诊断的患者为观察组。对比分析两组患者最终诊断正确率。结果:观察组患者正确正确率为98.77%,错误率为1.23%;对照组患者诊断正确率为80.25%,错误率为19.75%;P值为0.038,差异具有统计学意义。结论:医院采取B超诊断的方式进行急性阑尾炎检查,可有效提高诊断的准确率,便于及时对患者采取有效的治疗措施,进而提高治疗效果。
唐丽梅[7]（2018）在《B超对临床诊断急性阑尾炎患者的价值与意义》文中研究指明目的:探讨B超对临床诊断急性阑尾炎患者的应用价值及意义。方法:对本院2016年1月—2017年10月期间入院诊治的急性阑尾炎患者中选出100例进行分析,探讨患者采用B超和手术病理诊断结果的情况。结果:在单纯性阑尾炎、化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎以及阑尾周围脓肿的诊断中,B超诊断的符合率分别达到85.7%、97.9%、90.9%和100%,总的诊断符合率为94%。结论:B超对临床诊断急性阑尾炎有重要的价值意义,但也存在局限性。
王静波[8]（2018）在《B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的鉴别诊断分析》文中研究说明目的:分析B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的鉴别诊断效果。方法:选取我院收治疑似急性阑尾炎患者80例作为研究对象,选取时间为2016年1月2017年1月,根据术前检查方法的差异分为对照组与观察组,对照组对80例患者应用术前临床检查,观察组对80例患者在术前应用腹部B超检查,对比观察两组诊断方法的临床诊断确诊率。结果:对照组检查时均诊断为急性阑尾炎,对照组术前检查确诊率为78.75%（63/80）,观察组术前检查确诊率为96.25%（77/80）,观察组与对照组组间确诊率比较差异存在统计学意义,P<0.05。结论:术前应用B超检查对于疑似阑尾炎患者的临床确诊率较高,可对临床急性阑尾炎的疾病分型具有较高的临床鉴别诊断确诊率,具有较高的鉴别诊断价值,值得临床推广应用。
赵传杰,李树亮[9]（2014）在《B超和CT在急性阑尾炎鉴别诊断中应用效果比较分析》文中研究指明本研究通过对术前均行B超和CT辅助检查的急性阑尾炎患者临床病历资料进行分析,探讨B超、CT在急性阑尾炎患者中的诊断价值,以期为临床鉴别诊断提供参考。1资料与方法1.1一般资料选择2011年5月—2013年3月我院普外科收治的疑似急性阑尾炎患者158例,男93例,女65例,年龄19-74岁,平均年龄（47.2±8.5）岁,病程2-72小时,平均病程（11.5±3.9）小时;主要临床症状
魏奇龙[10]（2014）在《B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的诊断及鉴别诊断意义》文中提出目的:探讨B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的诊断及鉴别诊断的意义。方法:选取到我院接受治疗的疑似急性阑尾炎患者166例,对照组的诊断方法为术前对患者进行临床检查,B超组的诊断方法为术前对患者行腹部B超检查。根据手术及病理结果,比较两种诊断方法的准确率。结果:手术及病理确诊为急性阑尾炎患者132例,其他29例。对照组对166例患者均诊断为急性阑尾炎,确诊率为79.52%（132/166）;B超组阑尾炎的确诊率为97.73%（129/132）,其他疾病确诊率为89.66%（26/29）,总确诊率为93.34%（155/166）。B超组确诊率显着高于对照组（P<0.05）,有统计学意义。结论:术前对疑似阑尾炎的患者进行B超检查能提高诊断准确率,并对急性阑尾炎的常见种类及类似急性阑尾炎的疾病具有很好的鉴别诊断价值。
二、B超对阑尾炎诊断与鉴别诊断的临床应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、B超对阑尾炎诊断与鉴别诊断的临床应用（论文提纲范文）
（1）CT与B超诊断急性阑尾炎的效能（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 病理结果 |
| 2.2 两种检查方法的诊断效能比较 |
| 3 讨论 |
（2）CT与B超对急性阑尾炎诊断的临床应用价值对比研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种诊断方法结果与病理学结果比较 |
| 2.2 两种影像检查方法诊断价值对比,见表 1。 |
| 3 讨论 |
（3）应用ROC曲线探讨多指标联合检测在急性阑尾炎诊断中的价值（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 序言 |
| 1 资料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 急性阑尾炎的诊断方法 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 观测指标变量名赋值说明 |
| 中英文对照缩略词汇表 |
| 纳入指标的灵敏的灵敏度及特异度 |
| 致谢 |
（4）B超在急性阑尾炎临床诊断中的价值探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）螺旋CT和B超对急性阑尾炎诊断价值比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 CT扫描条件及诊断标准 |
| 1.3 B超扫查条件及诊断标准 |
| 1.4 诊断标准 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的诊断及鉴别诊断意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）B超对临床诊断急性阑尾炎患者的价值与意义（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 使用仪器与诊断方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
| 3.1 急性阑尾炎声像图特点 |
| 3.2 阑尾炎声像图间接征象 |
| 3.3 急性阑尾炎诊断依据分析 |
| 3.4 B超对临床诊断急性阑尾炎患者的应用价值 |
（8）B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的鉴别诊断分析（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 一般临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评定指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2. 结果 |
| 2.1 两组检查方法临床确诊率对比 (n, %) |
| 2.2 B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的鉴别诊断结果显示, 根据手术病理检查结果对比显示, 对急性单纯性阑尾炎的确诊率为100% (24/24) , 对于急性化脓性阑尾炎患者的确诊率为9 4. 1 2% (16/17) , 对于急性坏疽穿孔性阑尾炎的确诊率为92.31% (24/26) , 对于阑尾周围脓肿患者的确诊率为86.67% (13/15) 。 |
| 3. 讨论 |
（9）B超和CT在急性阑尾炎鉴别诊断中应用效果比较分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 B超、CT检查结果与病理诊断结果比较 |
| 2.2 B超、CT检查的诊断价值比较 |
| 2.3 B超、CT检查结果比较 |
| 3 讨论 |
（10）B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的诊断及鉴别诊断意义（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组诊断方法。 |
| 1.2.2 B超组诊断方法。 |
| 1.3 B超对阑尾炎的鉴别诊断 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 总确诊率比较 |
| 2.2 B超对阑尾炎的鉴别诊断 |
| 3 讨论 |
四、B超对阑尾炎诊断与鉴别诊断的临床应用（论文参考文献）
- [1]CT与B超诊断急性阑尾炎的效能[J]. 朱福阳. 医疗装备, 2021(11)
- [2]CT与B超对急性阑尾炎诊断的临床应用价值对比研究[J]. 叶柏林,林焕西,黄妙玲,谢标,陈绍琼,朱永. 现代医用影像学, 2019(11)
- [3]应用ROC曲线探讨多指标联合检测在急性阑尾炎诊断中的价值[D]. 朱旭东. 苏州大学, 2019(05)
- [4]B超在急性阑尾炎临床诊断中的价值探讨[J]. 施春明. 现代养生, 2019(10)
- [5]螺旋CT和B超对急性阑尾炎诊断价值比较[J]. 董武,王学民. 现代医学与健康研究电子杂志, 2018(14)
- [6]B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的诊断及鉴别诊断意义[J]. 嘎曲旺姆. 家庭医药.就医选药, 2018(04)
- [7]B超对临床诊断急性阑尾炎患者的价值与意义[J]. 唐丽梅. 影像研究与医学应用, 2018(07)
- [8]B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的鉴别诊断分析[J]. 王静波. 人人健康, 2018(02)
- [9]B超和CT在急性阑尾炎鉴别诊断中应用效果比较分析[J]. 赵传杰,李树亮. 中国实验诊断学, 2014(09)
- [10]B超对临床拟诊为急性阑尾炎患者的诊断及鉴别诊断意义[J]. 魏奇龙. 医学理论与实践, 2014(07)