一、糖尿病患者白内障超声乳化术疗效分析（论文文献综述）
赵勇洁,魏菁,尚利晓[1]（2022）在《康柏西普与曲安奈德治疗伴发白内障的糖尿病性黄斑水肿的疗效比较》文中研究表明目的比较康柏西普与曲安奈德治疗伴发白内障的糖尿病性黄斑水肿的效果。方法回顾性研究。选取2018年6月至2020年6月河南科技大学第一附属医院超声乳化术治疗伴发白内障的糖尿病性黄斑水肿者80例（80眼）, 根据不同治疗分为两组, 每组各40例, 分别于术前玻璃体内注射康柏西普或曲安奈德。随访12个月, 比较两组治疗效果。结果治疗后1、3、6及12个月, 两组视力均优于术前（P<0.05）, 康柏西普组均优于曲安奈德组（t=2.095、2.369、2.515及2.233, P=0.039、0.020、0.014及0.028）。两组黄斑中心区厚度均低于术前（均P<0.05）, 康柏西普组均低于曲安奈德组（t=2.065、2.976、2.215及2.159, P=0.042、0.004、0.030及0.034）。康柏西普组不良反应发生率低于曲安奈德组（χ2=4.114, P=0.043）。结论超声乳化术前康柏西普玻璃体内注射治疗伴发白内障的糖尿病性黄斑水肿的效果优于曲安奈德璃体内注射的效果。
苏琪,张新,赵燕,程玉瑛,宋耕,张骞颖[2]（2021）在《角巩膜缘切口白内障超声乳化术治疗合并2型糖尿病的白内障患者的临床研究》文中研究指明目的探讨角巩膜缘切口白内障超声乳化术治疗合并2型糖尿病的白内障患者的效果。方法前瞻性选取河北医科大学第一医院2018年1月至2019年6月期间收治的合并2型糖尿病的白内障患者, 均拟行白内障超声乳化术治疗。采用随机数字表法分为3组, 其中角巩膜缘切口40例（68眼）为A组, 上方透明角膜切口40例（66眼）为B组, 颞侧透明角膜切口40例（70眼）为C组。比较3组患者术后1、7、30、90 d干眼症状量表评分、角膜荧光素染色（FLS）评分、泪膜破裂时间（BUT）、基础泪液分泌试验（SIt）;比较3组患者术前、术后7 d房水白介素-6（IL-6）、白介素-8（IL-8）水平。结果⑴3组患者术后7 d房水IL-6、IL-8水平较术前明显降低, 其中A组降低更明显（P<0.05）, 而B、C组房水IL-6、IL-8水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;⑵B组术后1、7 d干眼症状量表评分均明显高于A组（P<0.05）;C组术后1、7、30 d干眼症状量表评分均明显高于A、B组（P<0.05）;A、B组术后30 d干眼症状量表评分降至术前水平（P>0.05）, C组术后90 d干眼症状评分降至术前水平（P>0.05）;⑶A、C组术后1、7、30 d BUT明显高于B组（P<0.05）, SIt水平明显低于B组（P<0.05）;A组术后1、7 d SIt明显低于C组（P<0.05）;A、C组术后1、7 d FLS评分明显低于B组（P<0.05）。结论角巩膜缘切口对行白内障超声乳化术治疗的合并2型糖尿病的白内障患者的泪膜稳定性、眼表功能影响较小, 值得临床推荐。
陈焓[3]（2021）在《甘精胰岛素联合门冬胰岛素对糖尿病合并白内障患者超声乳化术后血糖与眼表的影响》文中提出目的对行超声乳化手术糖尿病合并白内障患者应用甘精胰岛素联合门冬胰岛素的临床效果进行探讨,分析不同调控血糖方式对患者血糖和眼表的影响。方法将2019年2月—2020年2月期间前来该院治疗的100例糖尿病合并白内障患者列为研究对象,所有患者均行超声乳化术,根据随机抽样法把患者随机分成常规组（50例）和研究组（50例）。常规组患者使用门冬胰岛素注射液治疗,研究组使用门冬胰岛素注射液联合甘精胰岛素注射液对患者施以治疗,观察患者治疗效果（血糖水平、眼表疾病指数、切口和上皮修复时间、泪液和泪膜以及角膜情况）。结果研究组术后1周的眼表疾病指数为（24.55±2.22）分,明显少于常规组,差异有统计学意义（t=8.068,P<0.05）;研究组术后1个月泪液分泌量（11.88±1.69）mm多于常规组,差异有统计学意义（t=9.185,P<0.05）;泪膜破裂时间（11.88±1.55）s多于常规组,差异有统计学意义（t=11.012,P<0.05）;研究组空腹血糖、餐后2 h血糖水平依次为（5.87±0.55）、（7.50±0.67）mmol/L,明显优于常规组,差异有统计学意义（t=14.636、9.562,P<0.05）。结论为糖尿病合并白内障患者使用角巩膜缘切口超声乳化术进行治疗前,选择甘精胰岛素注射液联合门冬胰岛素注射液方式对其血糖水平进行干预,能够降低患者血糖指标,促进患者康复。
苏琪,张新,赵燕,程玉瑛,宋耕,张骞颖[4]（2021）在《三种不同白内障超声乳化术切口治疗合并2型糖尿病白内障患者的临床疗效比较》文中指出目的对比研究三种不同白内障超声乳化术切口治疗合并2型糖尿病白内障患者的临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2019年6月在河北医科大学第一医院行白内障摘除联合人工晶状体植入术的120例（198眼）合并2型糖尿病白内障患者,根据手术切口将患者分为三组,采用角巩膜缘切口为A组（40例,72眼）,上方透明角膜切口为B组（40例,66眼）,颞侧透明角膜切口为C组（40例,60眼）,分别比较三组治疗前后不同时间段角膜知觉、干眼症状、基础泪液分泌试验（SIt）、泪膜破裂时间（BUT）、角膜荧光素染色（FL）及并发症。结果 B组与C组于术后1、7、30 d角膜知觉均低于A组（P<0.05）;C组于术后1、7、30 d干眼症状评分值高于A组及B组（P<0.05）,B组于术后1、7 d干眼症状评分值高于A组（P<0.05）;C组于术后1、7、30 d SIt值低于A组（P<0.05）,B组于术后1、7、30 d值低于A组及C组（P<0.05）;C组于术后1、7 d BUT值均低于A组（P<0.05）,B组于术后1、7、30 d BUT值均低于A组及C组（P<0.05）;治疗后1、7、30、90 d A组与C组FL值与治疗前相比,差异无统计学意义（P>0.05）,B组FL值于术后30 d恢复至治疗前水平,B组于术后1、7 d FL值均高于A组及C组（P<0.05）;三组并发症发生率比较差异有统计学意义（P>0.05）。结论角巩膜缘切口可减少对泪液分泌的影响,维持泪膜稳定,更适用于合并2型糖尿病白内障患者,值得临床上进一步推广。
李金海[5]（2021）在《抗VEGF药物联合白内障超声乳化术治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效》文中进行了进一步梳理目的探讨抗血管内皮生长因子（VEGF）药物联合白内障超声乳化术治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效。方法选取2017年3月至2018年11月河南省濮阳市濮阳县人民医院收治的84例糖尿病性黄斑水肿患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予白内障超声乳化术治疗,观察组在对照组基础上联合雷珠单抗治疗,术后6个月,评估并比较两组临床治疗效果;术前及术后6个月,测量并比较两组患者眼压、视力、中心凹视网膜厚度和并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为92.86%,高于对照组的73.81%,差异有统计学意义（P<0.05）。术前,观察组眼压、视力和中心凹视网膜厚度比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后6个月,观察组视力高于对照组,中心凹视网膜厚度低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后6个月组间眼压比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组不良反应总发生率为2.38%,与对照组的11.90%比较,差异无统计学意义（P=0.09）。结论抗VEGF药物联合白内障超声乳化术可有效提高糖尿病性黄斑水肿患者临床治疗效果,减小中心凹视网膜厚度,改善视力。
王文霞,董清[6]（2021）在《单纯白内障超声乳化术及联合玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变合并白内障研究》文中进行了进一步梳理目的探究糖尿病视网膜病变合并白内障患者运用单纯白内障超声乳化术及联合玻璃体切割术治疗的应用价值。方法选取2018年3月—2020年3月该院收治的140例糖尿病视网膜病变合并白内障患者,随机分为观察组（白内障超声乳化术联合玻璃体切割术治疗）和对照组（单纯白内障超声乳化术治疗）各70例。对比两组治疗情况。结果相比于对照组,观察组治疗总有效率（97.14%）较高,并发症发生率（5.71%）较低,差异有统计学意义（χ2=9.035、10.158,P<0.05）。治疗后,与对照组相比,观察组视力较高,眼压较低,差异有统计学意义（t=12.026、10.098,P<0.05）。结论糖尿病视网膜病变合并白内障患者运用白内障超声乳化术联合玻璃体切割术治疗后,能够提高治疗效果,降低并发症的发生,使患者视力和眼压得到明显改善。
张静静[7]（2021）在《糖尿病性白内障术中联合药物治疗的价值研究》文中进行了进一步梳理目的 分析糖尿病性白内障术中药物的治疗效果。方法 本次研究中的观察对象均选自于在本院接受治疗的糖尿病性白内障患者当中,76例患者（85眼）的入院时间均在2018年6月至2019年9月期间。对上述患者的临床资料展开回顾性分析,并且依据治疗方案将其分为两组,对照组和观察组患者分别接受白内障超声乳化术治疗和白内障超声乳化术联合雷珠单抗治疗。比较两组患者的视力、黄斑中心视网膜厚度以及眼压改善情况,统计两组患者的术后并发症发生情况。结果 术后观察组患者的视力明显较对照组及术前高,其黄斑中心视网膜厚度以及眼压均明显低于术前和对照组,P<0.05;两组患者的并发症发生率相比较,P>0.05。结论 白内障超声乳化术联合雷珠单抗治疗糖尿病性白内障的疗效显着且安全性较高,值得广泛推广实施。
国艳华[8]（2020）在《糖尿病患者白内障超声乳化术后早期角膜内皮变化及眼底病变与术后疗效的关系》文中指出目的:研究糖尿病合并白内障病人行Phaco+PcIOL术后不同时间段角膜内皮的变化,包括角膜内皮细胞密度（CD）、平均细胞面积（AVG）、六角形细胞比率（HEX）、变异系数（CV）,并分析术后1周糖尿病病人眼底病变程度与最佳矫正视力（BCVA）的关系,观察糖尿病病人术前术后黄斑水肿（CSME）的变化,为诊疗提供一定参考。方法:资料均随机选取我院2019.01月至2020年1月期间行Phaco+PcIOL手术的白内障患者,其中一组为糖尿病合并白内障患者30例（30眼）,另一组为非糖尿病白内障患者30例（30眼）,研究记录术前、术后各组最佳矫正视力,并采用Topcon Sp-3000 p型非接触角膜内皮计在术前及术后1周、1月对中央区角膜内皮细胞密度、平均细胞面积、六角形细胞比率、变异系数进行观察,术前、术后1周分别采用日本佳能CR-2AF自动免散瞳眼底照相机和美国OPTOVUE光学相干断层扫描仪（Optical Coherence Tomography,简称OCT）对同期的糖尿病患者眼底情况进行拍照和断层扫描,分析眼底病变程度与术后BCVA的关系,观察术前、术后CSME的患者,总结糖尿病患者术后疗效影响因素。结果:1.术前糖尿病合并白内障组与非糖尿病白内障组在年龄、性别、血糖等一般资料方面无统计学差异（P﹥0.05）,糖尿病合并白内障组在角膜内皮细胞密度、六角形细胞百分比方面低于非糖尿病白内障组,细胞面积、变异系数方面高于非糖尿病白内障组,但两组比较差异均无统计学意义（P﹥0.05）2.术后糖尿病合并白内障组与对照组相比,角膜内皮细胞密度、六角形细胞比率均明显减低,细胞面积、变异系数明显增大,两组差异具有显着性（P﹤0.05）3.术后1周糖尿病组眼底非增殖期病变患者BCVA明显好于增殖期病变患者,差异具有统计学意义（P﹤0.05）,即眼底病变程度越重,术后视力越差。术前两组出现CSME的人数差异无统计学意义（P﹥0.05）,术后出现CSME的患者糖尿病合并白内障组明显多于非糖尿病白内障组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论:糖尿病合并白内障组患者角膜内皮细胞形态较非糖尿病白内障患者不同,且在超声乳化术中角膜内皮细胞比非糖尿病患者更易受到损伤,术后恢复也比较慢,因此角膜内皮情况要受到白内障医生的关注,糖尿病患者眼底病变越严重,术后疗效越差,需要及时正确的进行眼底治疗,对糖网不同的病变不同的阶段采取不同的措施（包括PRP、抗-VEGF、手术等）进行有效的治疗,是巩固糖尿病患者术后疗效,改善糖尿病患者生活质量的重要保障,同时糖尿病患者除了血糖控制外,对于眼底病变要做到早筛查、早治疗、定期复查。
方莹[9]（2020）在《单纯白内障超声乳化术及联合玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变合并白内障研究》文中提出目的分析单纯白内障超声乳化术及联合玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变合并白内障的临床价值。方法抽取2018年7月至2019年7月该院收治的糖尿病视网膜病变合并白内障患者64例,其中单纯行白内障超声乳化术的31例为对照组,联合玻璃体切割术治疗的33例为研究组。对比两组治疗效果。结果研究组总有效率高于对照组,且视力水平、眼压水平较对照组更优,并发症总发生率较对照组更低,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论白内障超声乳化术联合玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变合并白内障的效果较单纯白内障超声乳化术治疗更显着,可在临床推广。
张春建[10]（2020）在《白内障超声乳化术中发生晶状体后囊膜破裂的危险因素分析》文中指出研究目的探讨超声乳化白内障吸除术中发生晶状体后囊膜破裂（posterior capsule rupture,PCR）的危险因素,为预防超声乳化白内障吸除术中PCR的发生提供对策,提高手术术后效果。研究方法采用病例对照研究的方法,分析2011年1月至2017年12月期间在上海市奉贤区中医医院行超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术的5 415例患者（5 743只眼）资料,手术均由同一经验丰富的手术医生完成。将术中发生晶状体PCR的120眼（105例患者）纳入后囊膜破裂组,按照1∶4的比例随机选取未发生PCR的480眼（452例患者）纳入对照组。对两组患者基本因素（性别、年龄）、全身危险因素（高血压病史、糖尿病史、心血管病史、糖皮质激素使用史、吸烟史、饮酒史）、眼科基本因素（眼别、术前视力、术前眼压、眼轴长度）、眼科危险因素（青光眼病史、高度近视病史、角膜病史、葡萄膜炎病史、玻璃体手术史）和白内障晶状体核硬度进行比较,对所有数据进行统计学处理,分析超声乳化白内障吸除术中发生PCR的危险因素。结果后囊膜破裂组患眼术前标准化最小分辨角对数（log MAR）视力>1.0[89.2%（107/120）vs 58.1%（279/480）]、玻璃体手术史[20.8%（25/120）vs 4.8%（23/480）]占比均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。将两组患者的眼轴长度分为短眼轴（AL<22mm）、中眼轴（22mm≤AL≤26mm）、长眼轴（AL>26mm）。后囊膜破裂组患者短眼轴54眼（45.0%）、中眼轴31眼（25.8%）、长眼轴35眼（29.2%）;对照组患者短眼轴46眼（9.6%）、中眼轴376眼（78.3%）、长眼轴58眼（12.1%）。两组眼轴长度分布在统计学上有显着的差异（P<0.001）,后囊膜破裂组在短眼轴（AL<22mm）时,PCR的发生率显着增高。根据Emery核分级标准,将后囊膜破裂组中111眼（97例患者）、对照组中459眼（431例患者）分别进行了晶状体核硬度分级,后囊膜破裂组中核硬度分级分布情况为:Ⅰ级核9眼（8.1%）、Ⅱ级核11眼（9.9%）、Ⅲ级核10眼（9.0%）、Ⅳ级核46眼（41.4%）和Ⅴ级核35眼（31.5%）,对照组中核硬度分级分布情况为:Ⅰ级核88眼（19.2%）、Ⅱ级核82眼（17.9%）、Ⅲ级核109眼（23.7%）、Ⅳ级核97眼（21.1%）和Ⅴ级核83眼（18.1%）,两组核硬度分级分布差异有统计学意义（P<0.001）。后囊膜破裂组核分级越高,尤其是在大于Ⅲ级核时（Ⅳ级核和Ⅴ级核）,PCR的发生率显着增高。后囊膜破裂组术前log MAR视力为2.11±0.98,术后恢复到1.07±0.44,术后与术前相比log MAR视力差异有统计学意义（P<0.001）;对照组术前log MAR视力为1.37±0.90,术后恢复到0.72±0.37,术后与术前相比log MAR视力差异有统计学意义（P<0.001）。后囊膜破裂组术前和术后的log MAR视力均差于对照组（术前:P<0.001;术后:P<0.001）。多因素Logistic回归分析显示术前log MAR视力>1.0、眼轴长度（AL<22mm）、玻璃体手术史以及晶状体核硬度等级（≥Ⅳ级）为超声乳化白内障吸除术中发生PCR的危险因素。结论1、术前log MAR视力>1.0、眼轴长度（AL<22mm）、玻璃体手术史以及晶状体核硬度等级（≥Ⅳ级）是超声乳化白内障吸除术中发生PCR的危险因素。2、手术医生应通过评估PCR存在的相关危险因素,加强健康宣教,完善手术计划,最大程度降低PCR的发生率,提高患者术后的视功能。
二、糖尿病患者白内障超声乳化术疗效分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、糖尿病患者白内障超声乳化术疗效分析（论文提纲范文）
（3）甘精胰岛素联合门冬胰岛素对糖尿病合并白内障患者超声乳化术后血糖与眼表的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者血糖指标、眼表疾病指数比较 |
| 2.2 两组患者泪液、泪膜情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）抗VEGF药物联合白内障超声乳化术治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组眼压、视力、中心凹视网膜厚度比较 |
| 2.3 两组并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（6）单纯白内障超声乳化术及联合玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变合并白内障研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效评定标准 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者并发症发生情况比较 |
| 2.3 两组患者视力和眼压比较 |
| 3 讨论 |
（7）糖尿病性白内障术中联合药物治疗的价值研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 实验结果 |
| 2.1 两组糖尿病性白内障患者的视力、黄斑中心视网膜厚度及眼压相比较 |
| 2.2 两组糖尿病性白内障患者的并发症发生率相比较 |
| 3 讨论 |
（8）糖尿病患者白内障超声乳化术后早期角膜内皮变化及眼底病变与术后疗效的关系（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 1.一般资料 |
| 2.术前检查 |
| 3.诊断标准及纳入排除标准 |
| 4.手术方法 |
| 5.术后随访及观察指标 |
| 6.统计学方法 |
| 结果 |
| 1.一般情况构成 |
| 2.最佳矫正视力 |
| 3.角膜内皮细胞比较 |
| 4.糖尿病合并白内障组眼底病变程度与疗效的关系 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录或缩略词表 |
| 致谢 |
（9）单纯白内障超声乳化术及联合玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变合并白内障研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.1.1 一般资料 |
| 1.1.2 纳入标准 |
| 1.1.3 排除标准 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方法 |
| 1.2.1. 1 术前准备 |
| 1.2.1. 2 手术步骤 |
| 1.2.1. 3 术后处理 |
| 1.2.2 效果评定方法 |
| 1.3统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.2 两组手术前后视力、眼压水平比较 |
| 2.3 两组并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（10）白内障超声乳化术中发生晶状体后囊膜破裂的危险因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 一、目的 |
| 二、引言 |
| 三、资料和方法 |
| 四、结果 |
| 五、讨论 |
| 参考文献 |
| 全文小结 |
| 文献综述 白内障超声乳化术中发生晶状体后囊膜破裂相关因素研究进展 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文 |
| 致谢 |
四、糖尿病患者白内障超声乳化术疗效分析（论文参考文献）
- [1]康柏西普与曲安奈德治疗伴发白内障的糖尿病性黄斑水肿的疗效比较[J]. 赵勇洁,魏菁,尚利晓. 中华眼外伤职业眼病杂志, 2022(01)
- [2]角巩膜缘切口白内障超声乳化术治疗合并2型糖尿病的白内障患者的临床研究[J]. 苏琪,张新,赵燕,程玉瑛,宋耕,张骞颖. 中国医师杂志, 2021(12)
- [3]甘精胰岛素联合门冬胰岛素对糖尿病合并白内障患者超声乳化术后血糖与眼表的影响[J]. 陈焓. 糖尿病新世界, 2021(22)
- [4]三种不同白内障超声乳化术切口治疗合并2型糖尿病白内障患者的临床疗效比较[J]. 苏琪,张新,赵燕,程玉瑛,宋耕,张骞颖. 中国医师杂志, 2021(07)
- [5]抗VEGF药物联合白内障超声乳化术治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效[J]. 李金海. 慢性病学杂志, 2021(07)
- [6]单纯白内障超声乳化术及联合玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变合并白内障研究[J]. 王文霞,董清. 系统医学, 2021(09)
- [7]糖尿病性白内障术中联合药物治疗的价值研究[J]. 张静静. 智慧健康, 2021(10)
- [8]糖尿病患者白内障超声乳化术后早期角膜内皮变化及眼底病变与术后疗效的关系[D]. 国艳华. 青岛大学, 2020(01)
- [9]单纯白内障超声乳化术及联合玻璃体切割术治疗糖尿病视网膜病变合并白内障研究[J]. 方莹. 现代医药卫生, 2020(11)
- [10]白内障超声乳化术中发生晶状体后囊膜破裂的危险因素分析[D]. 张春建. 中国人民解放军海军军医大学, 2020(02)