摒弃躺平的议论文

摒弃躺平的议论文

问:如何看待年轻人“躺平”的现象?
  1. 答:躺平这个概念并不是一个严格定义的概念,所以不同的人,有着不同的理解。
    有的人认为躺平就是懒,好吃懒做,什么都不想干。
    有的人认为躺平是低欲望,只要吃饱喝足就行。
    有的人认为是颓废,没有上进心。
    但个人认为,躺平其实是一种新的生活方式。这种生活方式,与我们的父辈一代的生活价值观,是完全不同的。
    躺平最集中的体现,其实就是不愿意为了“多余”的东西去拼命。
    比如说,具有丰富的人脉资源、有一定的社会影响力和社会地位、说话有人听喝酒有人敬,这是一个人社会价值和意义的体现。但对于很多年轻人来说,我只想一个人过自己的日子,只想活得自由自在,根本不想和一群只为了利益交换,成天琢磨着敬酒要低一点,倒茶要把领导杯子拿走倒这种傻逼情商的人来往,更不想掺和这些事。
    也就是说,传统的文化观念中视为很重要的一些东西,在现代年轻人的价值观里看来,是多余的,是追求自由的负担和束缚,他们要摆脱这一切。
    如果我们把眼光朝全世界看看,就能很清楚地看到,在物质生活得到基本的满足之后,人们开始追求的,就是自由,就是独立。
    而躺平这种生活方式和价值观,确实是与传统中国文化中集体主义、艰苦奋斗的价值观,是相背离的。但人总是社会的,需要和人去打交道的,这也意味着,每一个人都要承担对他人,对社会的责任的。
    如果一个人只顾着自己,不愿意承担任何对他人,对社会的责任,那他就应该是从石头缝里蹦出来的,也不应该结婚生子,更不应该有朋友,也不应该从这个社会上获取生存资源。
    所以,躺平是建立在履行个人对他人,对社会基本责任的基础上,追求一种按照自己生活理念和独立自由的生活方式。
  2. 答:躺平不是不努力
    躺平不是不努力,从社会学的角度来看,恰恰相反。躺平是努力之后,依然看不到希望的年轻人,绝望之下所选择的“非暴力不合作”。
    从社会学的角度分析,我认为躺平和宅男文化是息息相关的。但这里的逻辑或者说叙事链条,我认为应该是房价高、生活成本高,年轻人看不到希望选择躺平做宅男等等,所以日本才会出现与宅男或者躺平相关的二次元、饭圈、低龄化等现象。如果非要细说的话,我认为“躺平”一词,所牵扯的社会现象非常广泛,从二次元到饭圈,再到人们审美的低龄化,都与躺平息息相关。
    2.上升渠道越来越少,年轻人觉得努力与回报不成正比
    拼命工作得到的酬劳与躺平的回报是一样的,而且在现如今,资本家疯狂割韭菜,诸如 996是福报、狼性精神就是勇于加班等,而这些诸如996的生活,与许多年轻人的理想生活状态相浡不仅如此,社会各种方面各个行业疯狂内卷,只看从996到007就可以窥见一斑,而许多人看到这些不断疯狂内卷的世界是会反抗的,但他们也不能不生活,于是由此衍生出了一些温和的反抗方式,摸鱼哲学、糊弄学等等
    3.理性看待躺平这一现象,确实反映了很多社会问题。
    躺平现象不是某个人的错误,而是社会发展到了一定的阶段,所遭遇的瓶颈。要想解决这个问题,得从上至下去改变,给年轻人希望,给年轻人光明。们的国家是伟大的国家,我们有自己特色的社会主义道路,无数人正在为这一问题的优化日夜奔波着,首先解决年轻人安身立命的问题。这几年调控房价,调控天价彩礼是措施之一;第二预防阶级固化。打击垄断,治理腐败,推动法治,构建公正的社会环境;第三有国家的经济政策的支持,核心是控制贫富差距,让人民有获得感。第四在加强人民价值观教育,导正社会风气。
    拒绝怠惰躺平,前方一片光明
问:当代青年是否应该现在躺平
  1. 答:不应该。
    青年网民群体总体上持非常积极的奋斗意愿,对“躺平主义”持明显的摒弃态度,可以说当代青年是呼“躺平”之名,行“奋斗”之实;其拒绝躺平、支持奋斗背后的动力在于他们普遍相信“努力有用”,并具备较高的社会流动预期。
    尽管近年来关于“躺平”的言论在网络上甚嚣尘上,以至于社会大众一度疑惑当代青年网民群体怎么救摇身一变为“垮掉的一代”了,但事实上,“躺平”更多的是当代青年的一种情绪表达,而非真正决意躬行的内在信念。
问:人民日报:防疫要摒弃躺平心态,我国为何要坚持清零?
  1. 答:坚决执行病毒的“动态清零”政策,对于我国来说,非常重要。躺平说法,不仅危害公民身体健康,也会对当前的人员流动、经济往来、交通出行等都会带来严重影响,是非常不负责任的。
    一. 中国是负责任的大国。
    从2019年新冠病毒的爆发开始,中国就一直坚持外防输入、内防反弹、动态清零的防控政策,这是非常有必要的。在疫情爆发后的短时间内,就投入重金,开户对疫苗的研发工作,目前也收到了很好的效果。动态清零政策的目的,就是希望隔断病毒的传染源,让病毒没有生存的土壤。这样做的意义是,既能有效控制国内疫情,也可以防止疫情传播至国外,给国外带来可能的传播风险。
    二. 动态清零政策的必要性。
    我们可以与欧美国家在病毒爆发后的致死率做个比较。病毒爆发后,截止到目前,漂亮国的累计病毒感染人数在8200万人,死亡人数为101万余人,病死率为1.2%,相当于1000个感染患者中,12人死亡;中国的累计感染人数是49.5万人,病死率为0.015%,漂亮国是我们的70倍,而中国人口是漂亮国的3倍多,如果中国达到漂亮国的死亡率,死亡人数将会是非常可怕的一个数字。两相对比,差距是非常明显的。
    三. 新冠病毒发展的不确定性。
    两年多来,新冠病毒也在不断地地进化和变异,这对未来的病毒控制带来很大的不确定性。目前新冠病毒的传染性强,但致死率不高,这可能是因为打了疫苗的原因,随着病毒的变异,未来病毒将会变异到什么程度,现在的疫苗是否还有效,没有人能够预知,这种极大的不确定性,也注定执行“动态清零”政策的必要性。
    疫情不仅会影响到我们的工作生活,也会对国家经济发展带来不利影响,如果经济形势受到影响,最终影响到的还是老百姓自己。中国一直以来,都是一个高效的、负责任的大国,坚持“动态清零”的防控政策,就是对中国公民的负责,对世界的负责!
  2. 答:这是为了国人的健康考虑,如果不清零,这有可能会导致越来越多的人被感染。
  3. 答:新冠肺炎疫情的传染力是非常强的,如果一天没有清零,那疫情风险就一直存在,威胁国民的生命安全,同时也会造成民众的不放心,无法正常进行工作和出行。
  4. 答:清零的话人们进行一些活动的时候是比较安全的,这样的话国家的发展是比较好的,国家不会出现一些混乱的现象。
摒弃躺平的议论文
下载Doc文档

猜你喜欢