一、2004年发达国家科技展望（论文文献综述）
骆明婷[1]（2021）在《机制化减贫 ——联合国贫困治理的路径研究》文中研究表明贫困是社会生活中普遍的经济现象,传统意义上的贫困指的是物质生活的匮乏,通常局限于一定区域或国家内部;随着全球化的推进,贫困问题突破地域和国界的局限,成为一个全球性的问题,是某一特定人群缺少获取和享有正常生活能力的社会性问题。联合国成立后,减除贫困、促进发展成为联合国的核心议题之一,联合国自20世纪60年代起陆续开展了四个“发展十年国际发展战略”,提出了“千年发展目标（MDGs）”和“可持续发展目标（SDGs）”。在联合国的行动下,全球逐渐形成了一个涵盖各国政府、国际组织、双边或多边协议、私营部门、公民自愿行动的庞大的减贫机制,旨在通过联合不同的力量,合理利用资源,应对单一国家无法独立解决的全球性贫困问题。本文的阐述基于以下假设:第一,国际社会处于无政府状态,没有一个凌驾于各主权国家之上的强制性权力和有约束性的法律结构;第二,主权国家是国际政治经济交往中的主要行为体,各国的行为决策是根据本国利益作出的,寻求在安全、权力、财富上的最大收益;第三,国家间的合作是可能的,良性合作预期会带来共赢的局面,但各行为体的行为方式取决于行为体对提供公共产品的成本和收益的综合考量,并符合某种“集体行动的逻辑”,合作的实现和维系是艰难的。本文试图采用制度经济学中的公共选择理论和公共产品理论来分析全球贫困治理中公共产品的供给和分配模式以及各行为体在其中的行为方式。联合国自成立以来就将发展议程作为核心议题之一,致力于促进全球经济发展、减除贫困、提升各国人民福祉,从20世纪60年代起,其发展理念经历了从“以经济增长为中心”,到试图“建立国际经济新秩序”,到促进“人的全面发展”,再到“可持续发展”的演变,逐步建立起以联合国经济与社会理事会为核心的全面的减贫体系,包括较为完善的决策程序、议事规程和监督体系。2015年,在对千年发展目标的终期评估中发现,虽然千年计划取得了很大的进展,但还有很多指标尚未达成,且出现了发达国家未履行筹资承诺、减贫领域的全球公共产品（GPGs）供应不足、地区发展不平衡、低收入国家减贫进展缓慢等现象。随后,联合国提出了“2030年可持续发展议程”,将千年发展目标的内容进一步扩展、深化,期待实现经济发展、环境可持续和社会包容性相结合的目标。本文认为造成全球减贫机制未能发挥有效作用的原因主要在于减贫领域的全球公共产品（GPGs）是由发达国家供给、发展中国家消费,存在着供需不平衡的情况。发达国家根据本国的利益提供GPGs,由于减贫领域的GPGs供给成本高,见效周期长,且与供给国的核心利益关系不密切,通常不会获得优先投入,当投入成本过高或与国家核心利益产生冲突时,发达国家将减少或放弃对其的投入。发展中国家不能参与到GPGs供给的决策过程,无法根据本国需求改变GPGs供应和分配的规则,只能被动接受,这一过程是低效、混乱的。国际组织在GPGs供应和分配中发挥着激励和衔接的作用,但由于缺乏统一的有强制力的权威机构,且随着减贫议题的扩大,国际机制呈现碎片化状态,导致国际组织指导的减贫机制效率低下,交易成本高。本文介绍了自2002年蒙特雷发展问题筹资会议以来国际社会关于MDGs筹资问题和GPGs供给模式的论争,通过这个案例进一步讨论了为什么在全球层面推进减贫领域的改革、重塑减贫GPGs筹资和分配体系存在着困难,并进一步佐证本文的结论。虽然联合国提出的“2030年可持续发展议程”相较于“千年发展目标”在广度和深度上都有了进一步的拓展,但全球减贫机制的内核和运行模式没有本质性的变化,GPGs的供需矛盾依然存在。联合国始终希望能通过建立一种制度化的全球伙伴关系来保证减贫领域GPGs的充足供应,这个体系可以减轻发达国家在面临国内财政或政治危机中筹集资金所遇到的困难,也可以为发展中国家提供更多的资源以推进其减贫进程。中国自改革开放以来,国内减贫事业取得了巨大的成就,积累了丰富的经验,为了将中国经验传递到其他发展中国家,中国积极参与国际减贫机制,增加对外援助,并提出了“平等互利、共同发展”的援助理念,中国的援助模式有别于西方发达国家传统的援助理念,但与联合国建立互利合作的新型减贫机制的理念更加契合。本文的创新和贡献在于:首先,梳理了联合国成立以来发展理念的变化和发展议程的推进、“千年计划”的实施过程和结果,总结了现有的以联合国为核心的全球减贫机制的决策过程、组织结构、运行模式和各行为体参与方式;其次,将新制度经济学中关于“交易成本”的理论和公共选择理论引入到国际关系领域,注意辨析市场中的“理性人”和全球公域中的“理性的国家”之间的行为差异;一国内部有强制性权力下的公共选择和在全球无政府状态下的公共选择之间的差异;以及全球不同问题领域（根据是否与国家核心利益相关、是否能取得即时的利益来划分）中行为体的行为决策的差异,并最终聚焦到全球减贫领域的相关问题。第三,通过分析全球减贫领域各行为体之间关于公共产品的供给和分配的行为模式,论证为什么减贫领域公共产品的供需存在矛盾?为什么全球减贫机制未能达到预期目标?
张洁[2]（2021）在《制度距离、文化距离对我国对外贸易的影响研究》文中研究说明近年来,中国贸易环境的不稳定因素增多,国外形式复杂、国内有经济下行压力,中国政府需要在贸易稳定增长的前提之下,找到新的贸易增长点。制度经济学理论认为制度是贸易比较优势的主要来源之一,制度、文化因素作为影响贸易发展的内生变量,决定国家对外贸易的发展规模和方向。制度距离、文化距离对一国对外贸易产生复杂而深远影响。从理论上讲,制度距离和文化距离对贸易的影响方向是双向的,既抑制对外贸易的发展,也促进对外贸易的增长;从现实上讲,制度、文化作为社会资源的配置机制隐秘深刻地影响了资源的走向,“制度决定贸易”的说法越来越得到学者们的认同。因此,研究中国制度距离、文化距离对中国对外贸易的影响具有一定意义。本文在梳理相关文献之后,进行机制分析,建立最小二乘法的稳健性模型进行研究。根据数据的可得性,本文选取2004-2018年113个国家地区作为研究样本。本文认为贸易伙伴国的发展水平要素和制度、文化因素有关,将样本数据分组进行对比研究,探究制度距离、文化距离和各项细分后的制度距离对中国对外贸易的影响。研究结果显示:（1）总体上,制度距离和文化距离会对贸易产生负面影响;在贸易流向上,中国出口受制度文化差异的影响比进口较小。（2）将有关变量进行相关性回归,发现制度距离文化距离与国家的经济发展水平相关,尤其是中国制度距离和中国贸易伙伴国的发展水平有较强的关系。因此,将数据样本进行分组研究,研究结果:文化距离依旧显着抑制中国对外贸易,制度距离对贸易影响不显着。（3）将制度距离拆分成不同类型进行研究。政治制度距离对中国对外贸易产生不利影响,法律制度距离对中国对外贸易产生有利影响,而中国和发达国家的经济制度距离促进中国对外贸易,中国和发展中国家的经济制度距离抑制中国对外贸易。最后值得关注的是,中国的出口贸易比进口贸易更不容易受到制度距离、文化距离的影响,这得益于中国工业体系的成熟完善。在理论研究和实证分析的基础上,本文最后从三种角度提出相关政策建议。中国要继续深化改革中国相关制度,为中国的贸易发展提供良好的营商制度环境;中国要加强和其他国家的文化交流,引导相关文化产业发展;中国需要评估国外制度体系,构建差异化模式。
曾杰[3]（2021）在《中国对发达国家直接投资的技术创新效应研究》文中提出
玛丽莎·亨德森,卡洛琳娜·昆塔娜,艾米·谢尔弗,保罗·库库,周建钢[4]（2021）在《创意经济展望——创意产业国际贸易趋势（节选）》文中提出联合国贸发会议《创意经济展望和国家概况报告（2018年）》认为:创意经济可以促进变革,并建立更具包容性、连通性和协作性的社会。现有的创意经济活动可以扩大和发展,创意经济也是实现经济多元化战略的可行途径。创意产品和创意服务贸易是一种强大的、不断增长的经济力量。它对国内生产总值和全球贸易份额的贡献只有在它与数字经济和共享经济、电子商务以及在这些领域出现的许多机遇结合时才会增加。此外,创意产品和创意服务的传统贸易仍然是许多国家和地区经济的重要组成部分。创意经济有能力影响和激励当代和未来的人们,保护我们的地球、人民、文化和自然资源,为更可持续的发展道路作出贡献。随着中国经济的增长,其创意产品和创意服务将同步增长,并将对贸易产生持久的影响,进一步形成深远的文化影响。
熊国锋[5]（2021）在《中国在国际贸易规则演变中的地位和策略研究》文中进行了进一步梳理国际贸易是世界范围内商品交换和资源配置的基本途径,也是推动国际关系演进的基本动力。国际贸易规则既是全球贸易治理体系的法律基础,也是调节国家间经济利益关系的工具,对国际贸易和国际关系都发挥着重要影响。国际贸易规则经过二战后70多年的发展,当前正处于深刻调整演变的重要历史时期,面临着内外多方面的严峻挑战。中国是世界贸易大国,是120多个国家的最大贸易伙伴,在全球贸易格局中占有举足轻重的地位。加强全球治理、推进全球治理体制变革不仅关系到中国应对各种全球性挑战,而且关系到为国际秩序和国际体系“定规则、定方向”;更关系到中国在国际秩序和国际体系“长远制度性安排”中的地位和作用。中国要积极参与国际贸易规则的调整演变进程,更准确把握国际贸易规则的本质、组成、当前演变态势,才能更好地把握中国在全球贸易格局中的定位,为引导国际贸易规则朝有利方向发展奠定基础。中国在国际贸易规则制定参与的时间并不算长,却跨越了进入学习、全面参与、主动引领的阶段,已发展成为国际贸易规则的重要引领方。为推动全面深化改革和更高水平上对外开放,统筹把握国内国际两个大局,为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族的伟大复兴营造的外部环境,有必要加大对国际贸易规则的把握和引领。本文主要研究中国在国际贸易规则演变中的地位和策略,研究的主要对象是国际贸易规则的本质、国际贸易规则的组成内容、国际贸易规则当前的演变态势、中国在国际贸易规则中的地位,中国参与国际贸易规则的优势、劣势、机遇、威胁,以及中国参与国际贸易规则制定的总体思路、坚持原则和政策措施。本文分为九章。第一章介绍了选题背景和研究意义。对涉及的基本概念作了界定,提出了研究思路与方法,构建了研究的基本框架;第二章,对国际贸易规则涉及的经典理论和研究进展进行总结和归纳;第三章,分析了国际贸易规则的本质、作用机理,国际贸易规则与国际战略格局、大国竞合的关系;第四章,梳理了国际贸易规则的主要组成内容及其下步发展方向,将国际贸易规则划分为传统国际贸易规则和新国际贸易规则两大部分,重点对新国际贸易规则的发展态势和下步方向做出分析和判断;第五章,论述了国际贸易规则当前的发展演变态势,总结了国际贸易规则当前调整演变的几个特征;第六章,分析了中国在国际贸易规则中的战略定位,首次提出中国作为“贸易规则谈判的重要引领方+多边贸易规则体系的坚定维护方+发展中国家利益的主要代表方”的战略定位;第七章,深入分析了参与国际贸易规则与中国下步发展、改革和产业升级的关系,提出参与国际贸易规则制定与中国深化改革开放、进一步提升国际地位的一致性关系;第八章,使用SWOT方法对中国参与国际贸易规则的优势、劣势、机遇、威胁进行了分析;第九章,论述了中国参与国际贸易规则制定的总体思路、坚持原则和政策措施。总括起来,本文得出如下几点结论:第一,国际贸易规则的本质是全球贸易治理的法律基础,也是调节国家间经济利益关系的工具,受到时代主题、国际战略格局、大国竞合态势的影响;第二,国际贸易规则可以划分为传统国际贸易规则和新国际贸易规则,且新国际贸易规则的地位越来越重要;第三,当前国际贸易规则面临着严峻挑战,主要包括国际贸易规则与国际贸易活动的时空错位现象突出,多边规则与双边、区域规则的相互牵制影响增强,大国贸易规则“不确定性”特征进一步凸显,其他因素对国际贸易规则的影响加剧;第四,中国在国际贸易规则制定中的战略定位为“贸易规则谈判的重要引领方+多边贸易规则体系的坚定维护方+发展中国家利益的主要代表方”;第五,参与国际贸易规则制定与中国深化改革开放和提升国际地位的目标密切相关,中国必须在国际贸易规则制定中发挥作用和影响,把握主动权;第六,中国参与国际贸易规则制定面临着机遇与挑战并存的局面,应坚持“发挥优势、缩小劣势、抓住机遇、应对威胁”的总体思路,坚持既定立场和原则,统筹国内国际两个大局,多边、区域、双边、内部综合施策,维护自身合法权益,通过引领规则调整变化为下步发展创造空间。
刘亚雪[6]（2020）在《出口技术复杂度对经济高质量发展的影响效应研究》文中认为中国经济正处于高速增长阶段向高质量发展阶段转变的关键时期,然而,复杂的世界经济形势、中美贸易摩擦和新冠肺炎疫情为我国经济高质量发展进程带来了阻碍。面对严峻的国际形势,习近平总书记提出构建国内循环为主、国内国际“双循环”相互促进的新发展格局。国内经济循环为主,并不意味着我国经济不再重视国际经济循环,经济开始内卷化。在提高我国国内自我经济循环量的同时,应继续实行对外开放政策,充分发挥出口贸易在我国经济发展中的重要作用,积极提升出口商品的技术含量。出口技术复杂度是衡量出口商品技术含量的指标,提升出口技术复杂度正是从国际经济循环层面推动经济高质量发展进程。因此,探寻出口技术复杂度对经济高质量发展水平的作用机制,具有重要的理论和现实意义。通过对既有相关文献的梳理,发现存在以下不足:（1）关于经济高质量发展的测度大都是针对中国,没有上升到“世界”、“国际”视角来看待经济高质量发展问题,且建立的经济高质量发展指标体系不完备。（2）学者们只是研究了出口技术复杂度与经济增长以及创新发展、协调发展等经济高质量发展子系统的关系,无法代表经济高质量发展综合指数的全部内容,缺少系统地验证出口技术复杂度与经济高质量发展综合指数之间的相关关系研究。基于此,本文首先采用世界银行WDI数据库的数据测度了 2000-2017年99个国家的经济高质量发展指数,接着利用联合国商品贸易数据库（UN Comtrade Database）的数据测度了货物贸易出口技术复杂度和服务贸易出口技术复杂度,最后基于出口产品的技术含量对实现经济高质量发展、完善全球治理的重要作用,量化研究了货物贸易出口技术复杂度、服务贸易出口技术复杂度对经济高质量发展指数的直接和间接影响,以及约束条件下货物贸易出口技术复杂度、服务贸易出口技术复杂度对经济高质量发展指数的影响。本文共分为九个部分:第一章介绍了研究背景、研究意义、研究内容、研究方法、研究框架、论文的创新点和不足。第二章论述了出口技术复杂度和经济高质量发展的研究进展,围绕经济高质量发展的研究、出口技术复杂度与经济增长关系的研究和出口技术复杂度与经济高质量发展关系的研究三个方面展开。第三章从直接影响、间接影响和约束条件下的影响三个方面系统阐述了出口技术复杂度对经济高质量发展的影响路径,并提出相应的理论假说,从而为后文影响效应检验奠定理论基础。第四章构建并测度了 99个国家2000-2017年的经济高质量发展指数并进行国际比较。第五章测度了 99个国家2000-2017年的货物贸易出口技术复杂度和服务贸易出口技术复杂度并进行国际比较。第六章采用固定效应和差分GMM估计方法考察了出口技术复杂度对经济高质量发展的直接影响效应及产品差异、国家差异和时期差异。第七章构建中介效应模型,从技术水平、人力资本和贸易竞争力三个层面考察了出口技术复杂度对经济高质量发展的间接影响效应。第八章采用面板门槛回归方法检验了约束条件下出口技术复杂度对经济高质量发展的影响效应及国家差异。第九章对全文的研究结论进行概括、总结,同时结合核心研究结论提出相应的政策建议。研究得出的主要观点和结论包括以下几个方面:首先,探讨了 99个国家经济高质量发展现状。经济高质量发展指数随世界经济形势变动表现出较强的规律性波动,中国的经济高质量发展趋势呈上升状态,这主要归功于中国的创新发展和共享发展对经济高质量发展的支撑作用逐渐增强,然而,与之不匹配的是我国协调发展、绿色发展和开放发展明显滞后。其次,采用固定效应和差分GMM方法实证研究了货物（服务）贸易出口技术复杂度对经济高质量发展的直接影响。从总样本结果看,服务贸易出口技术复杂度的作用效果较货物贸易出口技术复杂度更强;从国家发展程度看,货物贸易出口技术复杂度对发达国家经济高质量发展指数的提升的促进作用大于发展中国家经济高质量发展指数的提升的促进作用,而服务贸易出口技术复杂度与之相反;分时期来看,金融危机后货物（服务）贸易出口技术复杂度对经济高质量发展水平具有抑制作用。接着,利用中介效应模型实证研究了货物（服务）贸易出口技术复杂度对经济高质量发展的间接影响。货物贸易出口技术复杂度通过技术水平、人力资本和贸易竞争力影响经济高质量发展,服务贸易出口技术复杂度主要通过技术水平和人力资本影响经济高质量发展。最后,利用面板门槛回归模型实证研究了约束条件下货物（服务）贸易出口技术复杂度对经济高质量发展的影响。在经济增长门槛的作用下货物（服务）贸易出口技术复杂度对经济高质量发展有显着的正向影响效应,并呈现出先增强后减弱的趋势;在贸易自由度门槛的作用下货物（服务）贸易出口技术复杂度对经济高质量发展有由负转正的“U”型影响效应;在产权保护门槛的作用下货物（服务）贸易出口技术复杂度对经济高质量发展有着显着的正向影响效应,且这种正向作用呈现出明显的边际递减趋势。本文的主要创新点如下:（1）在“五大发展理念”—创新、协调、绿色、开放、共享的基础上,加入稳定发展指标,构建经济高质量发展指标评价体系,延展了经济高质量发展的内涵,使其更具系统性和全面性。（2）探讨出口技术复杂度对经济高质量发展的作用机理、影响路径和影响效应,为该领域的相关研究提供了理论基础。（3）基于固定效应和差分GMM估计方法,考察了出口技术复杂度对经济高质量发展的直接影响,并分产品类别分国家分时段进行异质性分析,加深了出口技术复杂度对经济高质量发展影响的理解深度。（4）基于中介效应模型,考察了技术水平、人力资本和贸易竞争力对出口技术复杂度和经济高质量发展的间接影响效应,为出口技术复杂度和经济高质量发展等研究领域补充了重要理论发现和经验证据。（5）基于面板门槛回归模型,考察了在经济增长、贸易自由度和产权保护的作用下,出口技术复杂度对经济高质量发展的影响规律及其约束机制,并分析了发达国家和发展中国家的异质性,为国家双循环新发展格局下出口技术复杂度提升经济高质量发展水平寻求有效途径提供了决策参考。
谢雨蓉[7]（2020）在《经济全球化中的国际物流影响因素及中国的应对策略研究》文中认为国际物流是经济全球化的载体与手段,经济全球化涉及很多维度,其中一些因素对国际物流的发展演变产生了不同程度的影响,对这些影响因素的研究应抓住主要维度、聚焦关键因素。经济全球化在推进进程中,参与主体、推进机制、表现形式等不断变化,与之相伴的是国际物流的空间拓展、方式变革与形态演化等。当前,经济全球化正面临新的调整变化,既有的产业分工、贸易方式、利益分配格局等都在重塑之中,必将引发国际物流的巨大变革。在全球化当前阶段,中国面临的国际形势已骤然改变,自身的地位与作用也在悄然变化。在此背景下,中国发出“一带一路”倡议,致力于打造全球化合作新平台。国际物流是“一带一路”倡议的重要载体,也受到这一全球化新模式的深刻影响。中国需要根据相关因素变化,做出积极应对,调整国际物流发展策略,为“一带一路”倡议的实施提供有效手段,也为中国积极融入和主动推动经济全球化提供有力支撑。本文以经济全球化中的国际物流影响因素为研究对象,采用系统分析方法研究经济全球化与国际物流之间的关系,以国际政治经济学、经济地理学、技术创新与扩散等学科理论为依据,在前人研究成果的基础上,确定经济全球化中国际物流影响因素分析的主要维度,建立影响因素分析的理论框架。运用该理论框架,分析经济全球化在不同发展阶段每个维度对国际物流的影响,总结历史规律,并提出中国在全球化新阶段,国际物流的应对策略。本文主要研究内容和结论如下:第一,在明确经济全球化与国际物流基本概念的基础上,分析了二者之间的关系,提出经济全球化中国际物流影响因素分析的四个主要维度,分别是治理结构、空间格局、科学技术、规则体系,对每个维度的含义进行了阐释和界定,在各个维度上分析了经济全球化对国际物流的影响,建立了研究经济全球化中国际物流影响因素的四维分析框架,奠定了全文的理论基础。第二,以大航海为经济全球化的起点,分三个发展阶段,采用四维分析框架,研究了经济全球化对国际物流的影响。第一阶段全球化结束于第二次世界大战,主要依靠暴力与资本推进,形成了根植于殖民地经济的国际生产贸易网络,两次工业革命推动了国际产业分工和地理大发现,这一阶段全球化建立了资本推动、暴力维护的海洋运输体系,大航海将国际航线网络由地中海拓展至全球;第二阶段全球化至WTO多哈回合谈判中止和2008年全球金融危机爆发,建立了发达国家主导、以WTO为代表的多边贸易体系,第三次科技革命推动了垂直化、专门化国际分工,在全球形成欧洲、北美、东亚三大生产网络,在这一阶段的全球化中,跨国公司及其母国掌控着全球物流资源与市场,集装箱革命推动产业变革,国际物流中心伴随全球产业转移,在太平洋沿岸兴起;第三阶段的经济全球化仍在推进之中,随着新兴经济体崛起,全球化迈入多元共治与互利共赢时代,大规模的多边贸易合作转向以巨型自贸协定为代表的区域合作,国际物流格局加快调整,资源重配、市场重构、区域内需求快速增长、业态模式多元化发展将推动建立新的规则体系,也为后发国家参与规则制定创造了机遇。第三,采用四维分析框架,研究了“一带一路”倡议作为中国提出的全球化新阶段下的新范式,对国际物流的影响,以及中国的应对策略。“一带一路”坚持共商共建共享,中国作为倡议的发出者,主动推动生产网络沿“一带一路”扩散,带动欧亚大陆中间欠发达地区发展。在“一带一路”倡议下,国际物流将形成海陆双向发展格局。在海运物流格局基本稳定的情况下,中国应着力寻求国际物流陆向突破,构建陆路物流大通道,统一陆路国际物流规则,以此作为中国在全球化新阶段国际物流发展的应对策略之一。第四,提出以中欧班列为载体,寻求“一带一路”国际物流陆向突破发展。在四维分析框架下,梳理了影响中欧班列发展的具体因素,建立数学模型识别了关键因素、原因因素与结果因素,研究了中欧班列与海运物流围绕关键因素的竞争博弈,并从加快技术与模式创新,统一规则与标准体系等方面提出中欧班列的发展思路。第五,围绕中国在经济全球化新阶段,稳步推进海运发展、寻求“一带一路”国际物流陆向突破的应对策略,从中欧班列发展、“一带一路”国际物流发展和全球化新变革中的国际物流发展三个层面,提出具体对策建议。本文主要贡献和创新点体现在:（1）从治理结构、空间格局、科学技术、规则体系四个维度,构建了经济全球化中国际物流影响因素分析的理论框架。（2）拓展了研究国际物流问题的时空视角:时间上,在经济全球化500年的历史进程中,分阶段系统研究了经济全球化对国际物流的影响;空间上,将对国际物流的研究从传统海运领域拓展到海陆两个方向、两大空间。（3）运用四维分析框架,分析了“一带一路”倡议对国际物流的影响,提出中国在全球化新阶段,以市场为主导、以国家综合实力为支撑,在稳步推动海运物流发展的基础上,积极寻求“一带一路”陆路物流突破的应对策略。（4）提出围绕中欧班列实现“一带一路”国际物流陆向突破,运用数学模型方法识别了中欧班列发展的关键因素,分析了中欧班列与海运的博弈行为,提出具体对策建议。
肖婷[8]（2019）在《发达国家制造业回流对我国制造业转型升级的影响》文中进行了进一步梳理进入新世纪以来,我国已到了由基础工业和加工制造业向先进制造业转型升级的阶段,而近年来国际经济形势的变化对我国制造业转型升级产生了较大的影响。特别是发达国家制造业回流,不仅影响了国外制造业对我国的投资和进入,而且也导致了已入驻我国的外商制造业的撤回。及时衡量发达国家制造业回流对我国制造业转型升级的影响,及时调整我国制造业发展的思路是十分迫切和必要的。本文首先就发达国家制造业回流对我国制造业的转型升级影响的相关研究进行梳理总结,并从作用机制和实际影响两个层面分析发达国家制造业回流对我国制造业转型升级的影响;其次,运用DEA模型分析我国制造业细分行业转型升级的现状;再次,选取我国制造业外商直接投资额、外商投资项目数以及外企数量的变化衡量发达国家制造业回流,并选取全要素生产率、技术效率水平和技术进步水平衡量我国制造业转型升级状况。在此基础上,运用系统GMM面板模型,就2008-2016年发达国家制造业回流对我国制造业转型升级的影响进行分析。结果表明,我国制造业外商投资项目数和外企数量的减少,总体上降低了我国制造业的全要素生产率、技术效率水平和技术进步水平,对我国制造业的转型升级产生了不利影响。进一步研究发现,由于不同地区经济发展水平和全要素生产率存在显着差异,以制造业外商直接投资额衡量的发达国家制造业回流对不同地区制造业转型升级的影响也不尽相同:全要素生产率较高的地区,发达国家制造业回流有利于其制造业的转型升级;而全要素生产率较低的地区,发达国家制造业回流不利于其制造业的转型升级。
罗贵明[9]（2019）在《中国去工业化：现状、原因、特征与影响研究》文中进行了进一步梳理去工业化属于工业化、后工业化、去工业化、再工业化发展脉络中的一环。发达国家先后经历了工业化、后工业化、去工业化的发展路径,而今又提出再工业化。在发达国家提出再工业化的同时,伴随而来的是发展中国家也出现了去工业化现象。中国是一个发展中大国,各地区经济发展不平衡,有的省份和地区已经进入后工业化时期,开始出现了去工业化现象,而有的省份和地区还处于工业化阶段,需要加速工业化发展。但不可否认,随着新国际劳动分工和经济全球化竞争加剧,中国对外直接生产性投资出现了大幅增长。本文认为,对外直接生产性投资出现增长,恰恰是去工业化的一种表现形式。遵循这样一个分析思路,结合中国部分省份和地区出现了区域性去工业化现象,本文分析了中国去工业化的现状、原因、特征与影响,得出了一些较为明确的结论。在分析过程中,本文立足于中国发展现状,先后提出了以下几个问题。一是中国作为发展中大国,也是发达国家产业转移的承接大国,在经济全球化的浪潮中,是否在总量或结构方面也出现了去工业化现象?二是如果我国出现了去工业化现象,是主动、积极的,还是被动、消极的?三是如果中国出现了区域性去工业化现象,去工业化原因、特征与影响包括哪些方面?四是发达国家的去工业化与其他发展中国家的去工业化现象对中国去工业化存在哪些值得借鉴之处?五是中国如何应对去工业化,警惕早熟去工业化和预防产业空心化?当前学界对于这些问题的研究还是较为缺乏,而解决这些问题对于我国警惕出现早熟去工业化,预防产业空心化,发展新型工业化等具有重要的意义。通过采用文献分析法、实证分析法、比较分析法和经济计量法,本文对中国去工业化现状、原因、特征与影响进行研究,对这些问题进行了解答,并提出了应对去工业化的相关政策建议。本文的创新点主要体现在三个方面:（1）通过采用最近五年的经济数据,对中国去工业化现状进行了综合分析,确认了中国存在区域性去工业化现象,丰富了去工业化研究的内容,从研究内容上体现了一定的创新。通过对中国各省份和地区的相关数据进行分析,我们发现中国虽然总量上还没有出现去工业化现象,但已经存在区域性去工业化现象。在区域性去工业化中,又存在不同类型的去工业化,本文对不同类型去工业化现象进行了比较分析,探讨了如何应对区域性去工业化,警惕早熟去工业化,预防产业空心化等,这些内容都在现有研究的基础上丰富了去工业化的相关研究。（2）立足全球经济竞争和我国实际情况,从对外直接投资的角度分析了我国去工业化的特征与影响,从研究角度上体现了一定的创新。本文通过分析我国对外直接投资的发展变化情况,以及我国东部地区向中西部地区进行产业转移的情况,分析了我国去工业化的特征和影响,发现了我国对外直接投资呈现出四个特征,这也即是我国去工业化的主要特征。从这个角度分析我国去工业化现象,有助于更好地理解东部地区去工业化对我国经济增长的积极作用,有助于正确认识去工业化对我国经济增长的正面和负面影响。（3）通过分析不同部门增长率与GDP增长率的关系、制造业与服务业的溢出效应,以及制造业产出占比影响因素与制造业就业占比影响因素,综合分析了中国去工业化原因,扩展了对去工业化形成原因的认识,这也是本文研究内容上的一种创新。本文构建了相关的计量模型,分析了中国区域性去工业化现象的形成原因,这对于正确认识我国区域性去工业化现象,促进东部地区向中西部地区进行产业转移,加快产业结构升级等提供了重要的理论依据。在分析时,本文采用了文献梳理与理论建构→实证与计量分析→比较借鉴→政策建议这样一个研究思路。依据这个研究思路,本文的研究框架共分为七个部分。第一章是导论。本章主要包括选题背景、研究目的、研究的理论意义与实际意义、国内外关于去工业化的研究现状和评价、研究方法、研究思路及研究框架,以及创新点和不足。第二章是去工业化的理论分析。当前国内学界对于去工业化内涵存在较多争议,本章在借鉴国内外众多相关文献的基础上,结合我国的实际情况,对去工业化进行界定,区分了去工业化与产业转移;随后,本章分析了去工业化的影响和去工业化的相关理论。第三章是中国去工业化现状分析。本章从三个方面开展研究:一是建立了总量去工业化和区域性去工业化的度量指标;二是分析了各省份和地区的全要素能源效率;三是分析了总量去工业化和区域性去工业化现象。以制造业就业人数和占全国总就业的份额、制造业增加值占GDP的比重、制造业出口占产品出口总额的比重作为度量总量去工业化的指标;以制造业就业占总就业的比重、工业增加值占地区GDP的比重作为度量区域性去工业化的指标。在区域性去工业化中,存在积极的去工业化和消极的去工业化,以高新技术产业总产值占GDP的比重和全要素能源效率（TFEE）作为积极去工业化和消极去工业化的度量指标。通过分析发现,中国还没有出现总量去工业化现象,但部分省份和地区出现了区域性去工业化现象。在区域性去工业化中,发现北京、天津、上海、福建等省份和地区的高技术产业占比大于15%,且全要素能源效率在0.8以上,认定这些省份和地区发生了积极去工业化现象。河北、山西、甘肃、青海等省份和地区高技术产业占比低于15%,全要素能源效率不到0.8,认定这些省份和地区发生了消极去工业化现象。第四章是中国去工业化原因分析。本章主要从四个方面开展研究工作:一是分析了不同部门增长率对GDP增长率的影响;二是分析了制造业对其他经济部门的溢出效应;三是分析了制造业产出占比的影响因素;四是分析了制造就业占比的影响因素。通过分析不同部门增长率对GDP增长率的影响,发现了制造业的需求收入弹性不如服务业的需求收入弹性变化大,制造业增长率与GDP增长率之差远大于服务业、农业增长率与GDP增长率之差。制造业、农业和服务业增长率对GDP增长率的回归分析验证了这个结果。通过制造业增长率对非制造业就业增长率的回归分析、制造业增长率与农业就业增长率的回归分析、服务业增长率与农业就业增长率的回归分析,证实了制造业部门对非制造业部门存在溢出效应。通过回归分析,发现了人均实际收入、社会固定资本形成和进出口贸易是影响我国制造业产出的重要因素;人均实际收入、社会固定资产投资和进出口贸易是影响我国制造业就业变化的重要因素。第五章是中国去工业化特征与影响分析。在分析中国去工业化的特征时,主要基于中国对外直接生产性投资变化角度来进行阐述。本文认为区域性去工业化的积极影响主要表现为:一是结构性去工业化促进了产业转型升级;二是结构性去工业化加速了对外生产性投资;三是区域性去工业化有助于中、西部区域经济平衡发展。而消极去工业化的负面影响主要为:一是消极去工业化将导致社会生产效率大幅下降;二是消极去工业化将导致国民经济出现结构性减速;三是消极去工业化将引发一系列经济社会问题。第六章是去工业化的国际借鉴。本章以美国、日本和德国为例,分析了发达国家去工业化过程,以巴西和马来西亚为例,分析了其他发展中国家早熟去工业化现象,讨论了发达国家与其他发展中国家去工业化现象对中国去工业化的借鉴之处。第七章是本文的主要研究结论、政策建议与研究展望。本章首先对本文的主要工作及研究结论进行了总结,然后在前面各章节的基础上,提出了我国如何应对区域性去工业化现象,警惕早熟去工业化的新思路,提出了加快我国产业结构升级的政策建议。最后,对今后的研究方向做了展望。
张晓华[10]（2018）在《中国中产阶层比重的测度及变迁研究》文中指出近年来,中国经济一直保持高速增长,对世界经济增长的贡献率持续攀升。然而,在经济高速发展的过程中也出现了诸多问题,比如贫富两极分化、不公平等问题依然突出,而两级分化和不公平势必会造成社会中间阶层的削弱,进而产生社会动荡和不稳定。中国社会要发展成为一个可持续发展的、稳定的“橄榄型”现代社会,需要培育庞大的社会中间力量,这个中间力量即中产阶层,其处于的地位更像是社会顶层与社会底层间矛盾的缓冲体,是现代社会走向稳定的基础,在维持社会结构合理化发展、社会公平化发展等方面的地位举足轻重。然而,中国中产阶层到底是一个什么样的群体?其规模有多大?发展现状到底如何?变化规律怎样?等等一系列问题都值得研究。之前的国内外学者从自己研究问题的角度出发对中产阶层已经有了比较全面深入的研究,经济学界常从单一的收入等指标入手,社会学界常辅助问卷调查数据从多指标入手研究中产阶层。本文将在前人学者的研究基础上综合宏观、微观层面的数据从多个指标、即多个维度上对中国中产阶层的现状进行描述性统计分析,并基于现代非参数联合核密度函数的方法测度多个维度确定的中产阶层的比重,最后将函数性数据分析方法引入中产阶层的变迁趋势之中,进而找出中产阶层发展的规律,对于完善中产阶层研究,稳定社会、实现共同富裕、全面建设小康社会具有重要的意义。本文的结构安排和主要内容由以下几部分组成:第一部分是第1章绪论,主要提出本论文的选题背景、意义,对国内外研究文献进行追踪和评述,并说明研究目的和方法,思路和框架以及创新和不足。第二部分是第2章,研究中产阶层的理论基础和相关概念,这部分是研究中产阶层的理论基础,中产阶层的概念,多个指标的构建和识别标准以及对本文所采用的数据进行说明,力求为后面的章节打下坚实的基础。第三部分是第3章到第6章的数据研究部分。这一部分主要是从宏观层面和微观层面的数据对我国中产阶层的现状、比重的测度以及变迁规律进行统计研究。第3章选用描述统计的方法对各指标构建的边缘中产阶层和综合指标构建的核心中产阶层的现状进行描述。第4章采用现代非参数统计方法中的多维度联合核密度函数给多个指标构建的中产阶层比重的测度提出了一种新方法,但鉴于数据的可得性、指标的相关性及时间维度的不一致性等原因,在实证部分仅以一维度和两维度为例测算了中产阶层的比重。第5章是基于宏观层面的数据对主要指标构成的边缘中产阶层的变迁进行了分析,尤其是引入函数型数据的分析方法对其进行了量化研究。首先,将收入边缘中产阶层和消费边缘中产阶层进行函数的基展开研究其变化特点。其次,引入函数型主成分对收入和消费分别构成的边缘中产阶层进行变迁规律的研究。第6章是采用微观层面的CGSS数据对主要指标构成的边缘中产阶层进行趋势变化规律的分析,最后对所有指标构成的核心中产阶层的变迁进行了研究。第四部分是第7章,总结与展望。根据前文的研究提出方法和实证性的结论,给出相应的建议,并对下一步研究进行展望。
二、2004年发达国家科技展望（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2004年发达国家科技展望（论文提纲范文）
（1）机制化减贫 ——联合国贫困治理的路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩写列表 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 贫困治理问题的提出:为什么全球减贫机制未能达到预期效果? |
| 一、什么是贫困 |
| 二、全球贫困的地区分类与现状 |
| 三、问题的提出 |
| 第二节 概念辨析 |
| 一、国际制度和国际机制 |
| 二、治理和统治 |
| 三、公共产品和全球公共产品 |
| 第三节 研究综述 |
| 一、贫困的产生 |
| 二、解决贫困的手段 |
| 三、国际机制理论、全球公共产品和全球贫困治理 |
| 四、中国减贫的理论与实践 |
| 第四节 研究假设、基本观点及章节安排 |
| 一、研究假设 |
| 二、基本观点 |
| 三、章节安排 |
| 第五节 研究方法与创新思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新思路 |
| 第二章 机制化减贫的理论解析 |
| 第一节 新制度经济学 |
| 一、新制度经济学理论的演进 |
| 二、交易费用理论 |
| 三、公共选择理论 |
| 第二节 全球公共产品的概念及其作用模式 |
| 一、全球公共产品的概念 |
| 二、全球公共产品的作用模式 |
| 三、全球公共产品的的供给模式 |
| 四、国际社会对全球公共产品筹资模式的探索 |
| 第三节 制度理论语境下的全球贫困治理 |
| 一、国际机制理论 |
| 二、全球治理理论 |
| 三、全球贫困治理:集体行动的逻辑 |
| 第三章 联合国的发展理念和减贫机制 |
| 第一节 |
| 一、贫困是人类发展的痼疾 |
| 二、全球化下贫困治理的新路径 |
| 三、贫困治理的多元方式 |
| 第二节 联合国的发展议程和贫困治理路径 |
| 一、联合国的发展理念演进 |
| 二、联合国治理贫困的组织体系和议事规程 |
| 三、发展议程中的联合国与区域合作 |
| 第三节 联合国四个“发展十年国际发展战略” |
| 一、1960—1969,第一个发展十年:重视经济增长 |
| 二、1970—1979,第二个发展十年:建立国际经济新秩序 |
| 三、1981—1990,第三个发展十年:人的全面发展 |
| 四、1991—2000,第四个发展十年:可持续发展 |
| 第四章 千年发展目标下的减贫机制及其实施 |
| 第一节 联合国千年发展宣言与千年发展目标 |
| 一、千年计划的形成 |
| 二、千年计划的具体内容 |
| 三、千年计划的组织形式 |
| 第二节 千年计划的机制化实施 |
| 一、千年计划的推进 |
| 二、千年计划的实施结果 |
| 第三节 千年计划的减贫价值与挑战 |
| 一、千年计划的减贫价值 |
| 二、千年计划遇到的挑战 |
| 第五章 联合国减贫机制运行分析及后2015 议程 |
| 第一节 减贫领域的公共产品供给与分配 |
| 一、减贫领域的公共产品作用模式 |
| 二、减贫领域不同行为体的行为方式 |
| 第二节 关于“千年发展目标”筹资问题和全球公共产品供给模式的论争 |
| 一、关于“千年发展目标”筹资问题和全球公共产品供给模式的论争 |
| 二、国际筹资与全球公共产品供应 |
| 第三节 后2015 议程展望 |
| 一、后2015——《2030 年可持续发展议程》 |
| 二、2030 可持续发展议程的争议 |
| 三、对2030 可持续发展议程的评析 |
| 第六章 贫困治理的中国经验:对世界的贡献 |
| 第一节 中国的减贫历程与成就 |
| 一、改革开放以来中国贫困治理的演进历程 |
| 二、中国减除贫困的治理手段 |
| 三、中国的减贫进程中的挑战 |
| 第二节 中国参与全球机制化减贫的实践 |
| 一、中国参与全球机制化减贫的实践 |
| 二、中国参与全球减贫机制的贡献与挑战 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（2）制度距离、文化距离对我国对外贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路、方法与内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究内容 |
| 第三节 研究创新及不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 制度距离与文化距离的研究发展 |
| 第二节 制度距离与文化距离的指标构建 |
| 第三节 制度距离、文化距离对贸易影响 |
| 一、制度距离对贸易的影响 |
| 二、文化距离对贸易的影响 |
| 第三章 制度距离、文化距离对贸易影响的理论和机制分析 |
| 第一节 交易成本理论 |
| 第二节 比较优势理论 |
| 第三节 制度距离对贸易影响的作用机制分析 |
| 一、制度距离影响贸易成本 |
| 二、制度距离影响技术创新 |
| 三、制度距离影响人力资本 |
| 四、不同类型的制度距离对贸易的影响 |
| 第四节 文化距离对贸易影响的作用机制分析 |
| 一、文化距离影响贸易成本 |
| 二、文化距离影响人力资本 |
| 三、文化距离影响群体消费偏好 |
| 第四章 实证分析 |
| 第一节 指标构建、模型设定和变量选取 |
| 一、指标构建 |
| 二、模型设定 |
| 三、变量说明以及描述性分析 |
| 第二节 制度距离、文化距离对贸易影响的实证分析 |
| 一、制度距离、文化距离对中国双边贸易总额和进出口贸易额影响 |
| 二、从国别角度研究制度距离、文化距离对中国贸易影响 |
| 三、不同类别的制度距离对中国贸易影响 |
| 第五章 结论和政策建议 |
| 第一节 结论 |
| 一、从总体研究制度距离和文化距离对中国对外贸易的影响 |
| 二、分样本研究制度距离、文化距离对中国对外贸易的影响 |
| 三、从不同类型的制度距离角度研究制度距离、文化距离对中国对外贸易的影响 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、中国需要努力和各国达成在制度层面的贸易共识 |
| 二、中国需要加强和其他国家的文化交流、引导相关文化产业发展 |
| 三、中国需要评估国外制度环境、构建差异化模式 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（4）创意经济展望——创意产业国际贸易趋势（节选）（论文提纲范文）
| 一、创意经济：新的地平线 |
| （一）想法、创意与贸易 |
| （二）数字化倾向 |
| （三）有影响力的元趋势 |
| 1. 多屏时代 |
| 2. 机器、新型现实和技术策略 |
| 3. 视觉内容 |
| 4. 在线广告 |
| 5. 时尚前沿 |
| （四）同样重要的演变 |
| 1. 工作的未来前景 |
| 2. 政策步伐 |
| 3. 区块链 |
| 4. 电子商务 |
| （五）结论 |
| 二、创意产品国际贸易的全球趋势 |
| （一）全球创意产品出口市场的主要参与者 |
| （二）创意产品进口的全球趋势 |
| （三）创意产品的贸易差额 |
| （四）全球市场上的区域经济集团 |
| （五）创意产品南南贸易 |
| （六）创意产品各部门：手工艺品、建筑、设计、时尚、媒体、表演艺术、旅游、相关部门 |
| 1. 部门概况：手工艺品 |
| 2. 部门概况：视觉艺术 |
| 3. 部门概况：设计产业 |
| 4. 部门概况：出版和印刷媒体 |
| 三、创意服务国际贸易的全球趋势 |
| （一）创意服务 |
| （二）创意服务简介 |
| 1. 美国的技术创新 |
| 2. 中国大陆的电影市场和时尚产业 |
| 3. 印度 |
| 4. 瑞士“机器人科技硅谷” |
| 5. 德国 |
| 6. 巴西 |
| 四、结论 |
（5）中国在国际贸易规则演变中的地位和策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 第二节 研究思路和方法 |
| 第二章 文献综述与研究现状 |
| 第一节 经典理论综述 |
| 第二节 当代研究进展 |
| 第三章 国际贸易规则的本质和作用机理分析 |
| 第一节 以规则为基础的全球治理体系 |
| 第二节 国际贸易规则的本质和作用机理 |
| 第三节 国际贸易规则与时代主题、国际战略格局的关系 |
| 第四节 国际贸易规则与大国竞合的关系 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 国际贸易规则的内容构成分析 |
| 第一节 世界贸易组织规则和国际贸易规则的区别与联系 |
| 第二节 传统国际贸易规则及其发展 |
| 第三节 新国际贸易规则及其发展 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 国际贸易规则当前的发展演变态势分析 |
| 第一节 国际贸易规则与国际贸易活动的时空错位现象突出 |
| 第二节 多边贸易规则与双边、区域贸易规则的相互牵制影响增强 |
| 第三节 个别贸易大国的规则“不确定性”特征凸显 |
| 第四节 其他因素对国际贸易规则的影响加剧 |
| 第五节 新冠疫情对国际贸易规则的影响分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第六章 中国在国际贸易规则演变中的地位分析 |
| 第一节 中国参与国际贸易规则的历程 |
| 第二节 中国在国际贸易规则演变中的地位及其特点 |
| 第三节 中国在国际贸易规则中地位的成因分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 中国参与国际贸易规则的价值分析 |
| 第一节 参与国际贸易规则对国家价值的政治经济学分析 |
| 第二节 参与国际贸易规则对中国发展战略的价值分析 |
| 第三节 参与国际贸易规则对中国国际地位的价值分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 中国参与国际贸易规则制定的SWOT分析 |
| 第一节 SWOT分析模型简介 |
| 第二节 中国参与国际贸易规则制定的内部优劣势分析(SW) |
| 第三节 中国参与国际贸易规则制定的外部机遇风险分析(OT) |
| 第四节 本章小结 |
| 第九章 中国参与国际贸易规则的思路、原则和措施分析 |
| 第一节 中国参与国际贸易规则制定的总体思路 |
| 第二节 中国应在国际贸易规则制定中坚持的原则 |
| 第三节 中国参与国际贸易规则的政策措施 |
| 第四节 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 科研成果清单 |
| 后记 |
（6）出口技术复杂度对经济高质量发展的影响效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究方法、内容及框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容和框架 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 创新性努力 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 经济高质量发展的相关研究 |
| 2.1.1 狭义经济增长质量内涵及测度研究 |
| 2.1.2 广义经济增长质量内涵及测度研究 |
| 2.1.3 经济高质量发展的内涵及测度研究 |
| 2.2 出口技术复杂度与经济增长关系的相关研究 |
| 2.2.1 出口技术复杂度的内涵 |
| 2.2.2 出口技术复杂度的测度 |
| 2.2.3 出口技术复杂度与经济增长的关系 |
| 2.3 出口技术复杂度与经济高质量发展关系的相关研究 |
| 2.3.1 出口技术复杂度与创新发展 |
| 2.3.2 出口技术复杂度与协调发展 |
| 2.3.3 出口技术复杂度与绿色发展 |
| 2.3.4 出口技术复杂度与开放发展 |
| 2.3.5 出口技术复杂度与共享发展 |
| 2.3.6 出口技术复杂度与稳定发展 |
| 2.4 研究评述 |
| 3 出口技术复杂度影响经济高质量发展的理论分析 |
| 3.1 出口技术复杂度对经济高质量发展的直接影响 |
| 3.2 出口技术复杂度对经济高质量发展的间接影响 |
| 3.2.1 出口技术复杂度、技术水平与经济高质量发展 |
| 3.2.2 出口技术复杂度、人力资本与经济高质量发展 |
| 3.2.3 出口技术复杂度、贸易竞争力与经济高质量发展 |
| 3.3 约束条件下出口技术复杂度对经济高质量发展的影响 |
| 3.3.1 经济增长视角下出口技术复杂度对经济高质量发展的影响 |
| 3.3.2 贸易自由度视角下出口技术复杂度对经济高质量发展的影响 |
| 3.3.3 产权保护视角下出口技术复杂度对经济高质量发展的影响 |
| 3.4 小结 |
| 4 经济高质量发展水平的测度与分析 |
| 4.1 经济高质量发展指标体系的构建 |
| 4.1.1 指标体系 |
| 4.1.2 部分基础指标计算 |
| 4.2 经济高质量发展水平的测度 |
| 4.2.1 样本选取 |
| 4.2.2 测度方法 |
| 4.3 经济高质量发展水平的测度结果分析 |
| 4.3.1 经济高质量发展综合水平分析 |
| 4.3.2 经济高质量创新发展水平分析 |
| 4.3.3 经济高质量协调发展水平分析 |
| 4.3.4 经济高质量绿色发展水平分析 |
| 4.3.5 经济高质量开放发展水平分析 |
| 4.3.6 经济高质量共享发展水平分析 |
| 4.3.7 经济高质量稳定发展水平分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 出口技术复杂度的测度与分析 |
| 5.1 出口技术复杂度的测度 |
| 5.1.1 出口技术复杂度的测度方法 |
| 5.1.2 货物贸易出口数据说明 |
| 5.1.3 服务贸易出口数据说明 |
| 5.2 出口技术复杂度的现状分析 |
| 5.2.1 货物贸易出口技术复杂度的现状分析 |
| 5.2.2 服务贸易出口技术复杂度的现状分析 |
| 5.3 小结 |
| 6 出口技术复杂度对经济高质量发展的影响:直接效应 |
| 6.1 计量模型构建 |
| 6.1.1 模型构建与方法 |
| 6.1.2 数据来源与变量说明 |
| 6.2 面板单位根检验与协整检验 |
| 6.2.1 面板单位根检验 |
| 6.2.2 面板协整检验 |
| 6.3 实证结果分析 |
| 6.3.1 总样本国家的回归结果 |
| 6.3.2 发达国家与发展中国家的比较 |
| 6.3.3 金融危机前与金融危机后的比较 |
| 6.4 小结 |
| 7 出口技术复杂度对经济高质量发展的影响:间接效应 |
| 7.1 中介效应检验 |
| 7.2 中介效应模型构建 |
| 7.3 面板单位根检验与协整检验 |
| 7.3.1 面板单位根检验 |
| 7.3.2 面板协整检验 |
| 7.4 出口技术复杂度对经济高质量发展的间接影响效应检验 |
| 7.4.1 基于技术水平的检验结果及分析 |
| 7.4.2 基于人力资本的检验结果及分析 |
| 7.4.3 基于贸易竞争力的检验结果及分析 |
| 7.5 小结 |
| 8 约束条件下出口技术复杂度对经济高质量发展的影响 |
| 8.1 面板门槛回归模型的构建 |
| 8.1.1 模型构建 |
| 8.1.2 变量选择与数据说明 |
| 8.2 面板单位根检验与协整检验 |
| 8.2.1 面板单位根检验 |
| 8.2.2 面板协整检验 |
| 8.3 基于经济增长的门槛效应检验 |
| 8.3.1 基于总样本国家的检验结果及分析 |
| 8.3.2 基于分样本国家的检验结果及分析 |
| 8.4 基于贸易自由度的门槛效应检验 |
| 8.4.1 基于总样本国家的检验结果及分析 |
| 8.4.2 基于分样本国家的检验结果及分析 |
| 8.5 基于产权保护的门槛效应检验 |
| 8.5.1 基于总样本国家的检验结果及分析 |
| 8.5.2 基于分样本国家的检验结果及分析 |
| 8.6 小结 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 研究展望 |
| 附录 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）经济全球化中的国际物流影响因素及中国的应对策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际物流与经济全球化的密切联系 |
| 1.1.2 经济全球化对国际物流格局的改变 |
| 1.1.3 新兴经济体崛起对国际物流秩序的重塑 |
| 1.1.4 “一带一路”倡议对国际物流变革的推动 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究方法与逻辑框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 逻辑框架 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 管理科学理论与方法 |
| 2.1.2 系统理论和分析方法 |
| 2.1.3 博弈理论及其应用 |
| 2.1.4 其他相关学科与理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 经济全球化相关研究 |
| 2.2.2 国际物流的相关研究 |
| 2.3 既有文献对本文的贡献 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 经济全球化中国际物流影响因素分析的理论框架 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.1.1 经济全球化的基本概念 |
| 3.1.2 国际物流的基本概念 |
| 3.2 经济全球化中的国际物流影响因素分析维度 |
| 3.2.1 国际物流与经济全球化的相互作用关系 |
| 3.2.2 经济全球化影响国际物流的主要维度 |
| 3.3 经济全球化中国际物流影响因素的四维分析框架 |
| 3.3.1 治理结构维度的影响 |
| 3.3.2 空间格局维度的影响 |
| 3.3.3 科学技术维度的影响 |
| 3.3.4 规则体系维度的影响 |
| 3.3.5 四个维度的交叉影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 第一阶段经济全球化中的国际物流影响因素分析 |
| 4.1 第一阶段经济全球化影响国际物流的四个维度分析 |
| 4.1.1 治理结构——西方列强对殖民地的瓜分与掠夺 |
| 4.1.2 空间格局——殖民经济与第一次国际产业转移 |
| 4.1.3 科学技术——工业革命大幅提升西方生产力与军事力量 |
| 4.1.4 规则体系——弱肉强食的丛林法则 |
| 4.2 第一阶段经济全球化中的国际物流四个维度分析 |
| 4.2.1 治理结构——依靠军事强权和经济霸权争夺海上战略通道 |
| 4.2.2 空间格局——地中海贸易区扩张与两洋港口的兴衰 |
| 4.2.3 科学技术——天文、地理、航海、造船等技术的发展 |
| 4.2.4 规则体系——西方海权论思想与物流现代市场运行模式初现 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 第二阶段经济全球化中的国际物流影响因素分析 |
| 5.1 第二阶段经济全球化影响国际物流的四个维度分析 |
| 5.1.1 治理结构——大国主导下的多边合作 |
| 5.1.2 空间格局——欧洲、北美、东亚三大生产网络的形成 |
| 5.1.3 科学技术——第三次科技革命推动垂直专业化产业分工 |
| 5.1.4 规则体系——以WTO为代表的多边贸易体系 |
| 5.2 第二阶段经济全球化中的国际物流四个维度分析 |
| 5.2.1 治理结构——国际资本深度参与国际通道、枢纽之间的竞争 |
| 5.2.2 空间格局——亚太物流市场扩张与国际航运中心崛起 |
| 5.2.3 科学技术——集装箱运输建立全新的国际物流运行体系 |
| 5.2.4 规则体系——统一的国际海运规则不断发展完善 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 第三阶段经济全球化中的国际物流影响因素分析 |
| 6.1 第三阶段经济全球化影响国际物流的四个维度分析 |
| 6.1.1 治理结构——崛起的新兴经济体推动全球化共商共建共享 |
| 6.1.2 空间格局——区域经济一体化与三大生产网络独立性提高 |
| 6.1.3 科学技术——工业4.0与新一代信息技术的发展 |
| 6.1.4 规则体系——新型经贸规则正在构建之中 |
| 6.2 第三阶段经济全球化中的国际物流四个维度分析 |
| 6.2.1 治理结构——国际物流面临资源重新配置与市场重构 |
| 6.2.2 空间格局——国际物流需求在部分区域内较快增长 |
| 6.2.3 科学技术——现代科技推动国际物流多元化与创新发展 |
| 6.2.4 规则体系——适应区域物流发展的国际规则亟待建立完善 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 “一带一路”倡议的国际物流影响因素分析及应对策略 |
| 7.1 “一带一路”倡议影响国际物流的四个维度分析 |
| 7.1.1 治理结构——推动构建人类命运共同体 |
| 7.1.2 空间格局——中国为主体的东亚生产网络沿“一带一路”扩散 |
| 7.1.3 科学技术——5G与新技术相互赋能推动数字经济发展 |
| 7.1.4 规则体系——依托自身优势引领区域经贸规则建立 |
| 7.2 “一带一路”倡议下的国际物流四个维度分析 |
| 7.2.1 治理结构——市场为主体、综合实力为支撑推进物流体系建设 |
| 7.2.2 空间格局——构建海陆双向物流大通道 |
| 7.2.3 科学技术——智慧物流与跨境电商市场广阔 |
| 7.2.4 规则体系——推动陆路物流规则统一与完善 |
| 7.3 中国依托“一带一路”倡议推进国际物流发展的应对策略 |
| 7.3.1 国际物流影响因素分析对“一带一路”的启示 |
| 7.3.2 “一带一路”物流发展寻求陆向突破策略 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 依托中欧班列实现国际物流陆向突破的策略 |
| 8.1 中欧班列在“一带一路”国际物流体系中的作用 |
| 8.1.1 中欧班列发展情况 |
| 8.1.2 中欧班列在“一带一路”陆路物流中的骨干作用 |
| 8.1.3 中欧班列在“一带一路”倡议实施中的载体作用 |
| 8.2 中欧班列发展影响因素分析 |
| 8.2.1 中欧班列发展影响因素指标体系 |
| 8.2.2 中欧班列发展主要影响因素识别 |
| 8.2.3 中欧班列发展影响因素分类分析 |
| 8.2.4 中欧班列发展影响因素分析结论 |
| 8.3 中欧班列与海运物流的协调发展 |
| 8.3.1 中欧班列与海运物流的协作互补 |
| 8.3.2 中欧班列与海运物流的竞争博弈 |
| 8.4 中欧班列与跨境电商的融合创新 |
| 8.5 中欧班列国际规则的统一与完善 |
| 8.6 本章小结 |
| 9 中国在全球化新变革中的国际物流发展对策建议 |
| 9.1 中欧班列发展的对策建议 |
| 9.2 “一带一路”国际物流发展的对策建议 |
| 9.3 经济全球化新阶段国际物流发展的对策建议 |
| 9.4 本章小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 完成的主要工作与结论 |
| 10.1.1 完成的主要工作 |
| 10.1.2 主要结论 |
| 10.2 本文贡献与创新之处 |
| 10.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 A 中欧班列到发欧洲国家的主要线路情况 |
| 附录 B 中欧班列影响因素调查问卷 |
| 附录 C 中欧班列问卷调查受访专家情况 |
| 附录 D 班列企业与班轮公司运价及政府最优补贴决策求解过程 |
| 附录 E 正文中专有名词简称、译文及缩写 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（8）发达国家制造业回流对我国制造业转型升级的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 我国制造业转型升级的研究 |
| 1.2.2 发达国家制造业回流的研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究重点与难点 |
| 1.4.1 重点与难点 |
| 1.4.2 研究的创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 产业转型升级相关理论 |
| 2.2 产业国际转移的相关理论 |
| 2.3 国际贸易与分工理论 |
| 第三章 发达国家制造业回流与我国制造业转型升级的状况 |
| 3.1 发达国家制造业回流状况 |
| 3.1.1 发达国家制造业回流的政策措施 |
| 3.1.2 发达国家制造业回流的状况 |
| 3.2 我国制造业发展与转型升级状况 |
| 3.2.1 我国制造业发展历程 |
| 3.2.2 我国制造业转型升级状况 |
| 3.2.3 我国制造业转型升级存在的问题 |
| 3.3 发达国家制造业回流对我国制造业转型升级影响的作用机理 |
| 3.3.1 投资的减少和企业的回流延缓了制造业初期转型升级的步伐 |
| 3.3.2 技术供给与技术溢出效应的减少增加了技术进步的难度 |
| 3.3.3 投资的减少与企业的回流降低了市场的关联性 |
| 第四章 发达国家制造业回流对我国制造业转型升级的影响 |
| 4.1 变量选取及数据来源 |
| 4.1.1 变量选择 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 模型设定 |
| 4.3 模型检验 |
| 4.4 计量结果与分析 |
| 第五章 结论及研究展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）中国去工业化：现状、原因、特征与影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评价 |
| 1.4 研究方法、研究思路及研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 2 去工业化的理论分析 |
| 2.1 去工业化的内涵与影响 |
| 2.1.1 去工业化的内涵 |
| 2.1.2 去工业化的影响 |
| 2.2 去工业化的相关理论 |
| 2.2.1 产业结构理论 |
| 2.2.2 产业转移理论 |
| 2.2.3 新国际劳动分工理论 |
| 3 中国去工业化现状分析 |
| 3.1 去工业化的度量 |
| 3.1.1 当前学界去工业化的测度指标和方法 |
| 3.1.2 本文去工业化的测度指标与方法 |
| 3.1.3 本文去工业化数据来源 |
| 3.2 全要素能源效率分析 |
| 3.2.1 全要素能源效率的测度指标与方法 |
| 3.2.2 全要素能源效率分析结果 |
| 3.3 总量去工业化分析 |
| 3.3.1 全国制造业绝对变化分析 |
| 3.3.2 全国制造业相对变化分析 |
| 3.4 区域性去工业化分析 |
| 3.4.1 区域性去工业化的度量 |
| 3.4.2 区域性去工业化分类 |
| 3.4.3 区域性去工业化经济增长差异分析 |
| 3.4.4 区域性去工业化个例分析：上海与山西 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国去工业化原因分析 |
| 4.1 基本分析思路 |
| 4.2 部门增长率、GDP增长率与去工业化 |
| 4.2.1 制造业与服务业需求收入弹性比较分析 |
| 4.2.2 制造业与非制造业部门增长率差异分析 |
| 4.2.3 制造业增长率对GDP增长率的回归分析 |
| 4.2.4 农业增长率对GDP增长率的回归分析 |
| 4.2.5 服务业增长率对GDP增长率的回归分析 |
| 4.3 制造业、服务业溢出效应与去工业化 |
| 4.3.1 制造业对非制造业就业的溢出效应分析 |
| 4.3.2 制造业对农业就业的溢出效应分析 |
| 4.3.3 服务业对农业就业的溢出效应分析 |
| 4.4 制造业产出占比影响因素与去工业化 |
| 4.4.1 全国人均GDP与制造业部门人均GDP比较 |
| 4.4.2 计量模型选择和数据处理 |
| 4.4.3 计量模型估计结果与讨论 |
| 4.5 制造业就业占比影响因素与去工业化 |
| 4.5.1 计量模型选择和数据处理 |
| 4.5.2 计量模型估计结果与讨论 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 中国去工业化特征与影响分析 |
| 5.1 中国去工业化特征 |
| 5.1.1 对外直接投资呈现强劲增长趋势 |
| 5.1.2 中国对外直接投资主要面向发展中经济体 |
| 5.1.3 制造业和生产性服务业的对外直接投资呈现大幅增长 |
| 5.1.4 对外直接投资和吸引外商直接投资并举 |
| 5.2 我国区域性去工业化对地区经济增长的影响 |
| 5.2.1 结构性去工业化对地区经济增长的积极作用 |
| 5.2.2 消极去工业化对地区经济增长的负面作用 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 去工业化的国际借鉴 |
| 6.1 发达国家的去工业化 |
| 6.1.1 美国的去工业化 |
| 6.1.2 日本的去工业化 |
| 6.1.3 德国的去工业化 |
| 6.2 其他发展中国家的去工业化 |
| 6.2.1 巴西的去工业化 |
| 6.2.2 马来西亚的去工业化 |
| 6.3 去工业化的借鉴 |
| 6.3.1 发达国家去工业化的借鉴 |
| 6.3.2 其他发展中国家去工业化的借鉴 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论、政策建议与研究展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 关于中国去工业化的现状 |
| 7.1.2 关于中国去工业化的原因 |
| 7.1.3 关于去工业化对中国经济增长的影响 |
| 7.1.4 关于发达国家与其他发展中国家去工业化的借鉴 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 积极利用结构性去工业化化解产能过剩 |
| 7.2.2 利用区域性去工业化促进产业转移 |
| 7.2.3 警惕早熟去工业化引起产业空心化 |
| 7.2.4 通过创新和信息化促进新型工业化发展 |
| 7.2.5 坚持生产多样化甄别比较优势产业 |
| 7.2.6 通过能源生产和消费革命促进制造业生产转型升级 |
| 7.2.7 通过“一带一路”倡议促使更多企业走出去投资 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）中国中产阶层比重的测度及变迁研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究目的和研究方法 |
| 1.4 研究框架和研究内容 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第2章 中产阶层的理论基础和概念界定 |
| 2.1 研究中产阶层的理论基础 |
| 2.1.1 “结构化”与“碎片化”理论 |
| 2.1.2 “中产化”与“断裂话”理论 |
| 2.1.3 “四个利益集团”理论 |
| 2.1.4 共同富裕理论 |
| 2.1.5 公平与效率理论 |
| 2.2 中产阶层的概念 |
| 2.2.1 中产阶层与中等收入群体概念辨析 |
| 2.2.2 中产阶层概念的界定 |
| 2.3 中产阶层指标的构建和识别标准 |
| 2.3.1 指标构建的原则 |
| 2.3.2 职业指标的构建 |
| 2.3.3 收入指标的构建 |
| 2.3.4 消费指标的构建 |
| 2.3.5 受教育程度指标的构建 |
| 2.3.6 财产指标的构建 |
| 2.3.7 主观阶层认同指标的构建 |
| 2.4 数据说明 |
| 本章小结 |
| 第3章 中产阶层现状的描述性统计分析 |
| 3.1 职业界定的边缘中产阶层 |
| 3.1.1 基于宏观层面对职业中产的描述 |
| 3.1.2 基于微观层面对职业中产的描述 |
| 3.2 收入界定的边缘中产阶层 |
| 3.2.1 基于宏观层面数据对收入中产的描述 |
| 3.2.2 基于微观层面数据对收入中产的描述 |
| 3.3 消费界定的边缘中产阶层 |
| 3.4 受教育程度界定的边缘中产阶层 |
| 3.5 财产界定的边缘中产阶层 |
| 3.6 主观阶层认同界定的边缘中产阶层 |
| 3.7 综合指标界定的核心中产阶层 |
| 本章小结 |
| 第4章 基于非参数角度中产阶层比重的测度 |
| 4.1 测度模型 |
| 4.1.1 一维度密度函数的核估计 |
| 4.1.2 二维度密度函数的核估计 |
| 4.1.3 多维度密度函数的核估计 |
| 4.2 边缘中产阶层比重的测度 |
| 4.2.1 收入中产阶层比重的测度 |
| 4.2.2 消费中产阶层比重的测度 |
| 4.3 核心中产阶层比重的测度 |
| 4.4 中产阶层比重变动的原因分析 |
| 本章小结 |
| 第5章 基于宏观层面数据分析中产阶层的变迁 |
| 5.1 职业边缘中产阶层变迁的分析 |
| 5.2 函数型数据的分析方法 |
| 5.2.1 函数型数据的基展开 |
| 5.2.2 函数型主成分的数学模型 |
| 5.3 收入边缘中产阶层变迁的函数型数据分析 |
| 5.3.1 收入分组数据的基展开 |
| 5.3.2 收入分组数据函数型主成分分析 |
| 5.4 消费边缘中产阶层变迁的函数型数据分析 |
| 5.4.1 恩格尔系数分组数据的基展开 |
| 5.4.2 恩格尔系数分组数据函数型主成分分析 |
| 本章小结 |
| 第6章 基于微观层面数据分析中产阶层的变迁 |
| 6.1 基于CGSS数据分析职业边缘中产阶层的变迁 |
| 6.2 基于CGSS数据分析收入边缘中产阶层的变迁 |
| 6.3 基于CGSS数据分析消费边缘中产阶层的变迁 |
| 6.4 基于CGSS数据分析核心中产阶层的变迁 |
| 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.1.1 方法性研究结论 |
| 7.1.2 实证性主要研究结论 |
| 7.2 原因及建议 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、2004年发达国家科技展望（论文参考文献）
- [1]机制化减贫 ——联合国贫困治理的路径研究[D]. 骆明婷. 上海社会科学院, 2021(12)
- [2]制度距离、文化距离对我国对外贸易的影响研究[D]. 张洁. 安徽财经大学, 2021(10)
- [3]中国对发达国家直接投资的技术创新效应研究[D]. 曾杰. 辽宁大学, 2021
- [4]创意经济展望——创意产业国际贸易趋势（节选）[J]. 玛丽莎·亨德森,卡洛琳娜·昆塔娜,艾米·谢尔弗,保罗·库库,周建钢. 北京文化创意, 2021(01)
- [5]中国在国际贸易规则演变中的地位和策略研究[D]. 熊国锋. 中共中央党校, 2021
- [6]出口技术复杂度对经济高质量发展的影响效应研究[D]. 刘亚雪. 东北财经大学, 2020
- [7]经济全球化中的国际物流影响因素及中国的应对策略研究[D]. 谢雨蓉. 北京交通大学, 2020(06)
- [8]发达国家制造业回流对我国制造业转型升级的影响[D]. 肖婷. 兰州大学, 2019(08)
- [9]中国去工业化：现状、原因、特征与影响研究[D]. 罗贵明. 江西财经大学, 2019(01)
- [10]中国中产阶层比重的测度及变迁研究[D]. 张晓华. 首都经济贸易大学, 2018(03)