一、提高水貂毛皮质量的有效措施（论文文献综述）
李鑫,李伟,任二军,刘进军,韩学良,刘洁[1]（2021）在《石家庄市毛皮动物养殖业现状分析及应对措施》文中指出石家庄区位优势明显,交通便捷,并且能够为毛皮动物养殖提供丰富的物料条件;气候凉爽干燥,适宜毛皮动物养殖,为其提供舒适的生活生产环境;养殖区域相对集中,占地面积小,经济效益高,发展前景好。为了使石家庄地区的毛皮动物养殖业能够更进一步的发展,我院对石家庄毛皮动物养殖企业、养殖户、疫苗销售企业、行政主管部门进行调研,从产业特点、养殖品种、饲料结构、饲养管理、疫病防治、养殖效益、养殖人员技术水平等方面出发,详细了解石家庄市毛皮动物养殖的现状和存在的问题,并提出了发展建议。
王婧文[2]（2021）在《毛皮动物呼吸道病重要病原菌的分离鉴定及多重PCR检测方法的建立与应用》文中进行了进一步梳理近年来,我国毛皮动物养殖产业得到了快速地发展,但养殖过程中呼吸道病的发病率随之逐渐升高,其中细菌性病原较为常见。毛皮动物细菌性呼吸道病的病原菌复杂且种类繁多,给养殖业带来巨大的经济损失。目前检测毛皮动物呼吸道病病原菌的方法耗时较长,且准确率较低,严重影响毛皮动物疫病防治工作。本研究通过对河北秦皇岛地区的毛皮动物呼吸道病的病原菌分离鉴定,建立能同时检测3种病原菌的多重PCR方法,对毛皮动物呼吸道病防治具有重要意义。本研究从河北秦皇岛地区的各养殖场采集患呼吸道病病死的毛皮动物肺脏组织和肝脏组织。主要研究内容如下:1.对肺脏组织和肝脏组织进行细菌分离鉴定。结果显示,本次共分离出优势菌株3种共58株菌,检出率分别为大肠杆菌占75.86%,肺炎克雷伯菌占18.97%,绿脓杆菌占5.17%。2.通过研究分离菌株的毒力基因。结果显示,大肠杆菌毒力基因irp2、omp T和pap C的检出率较高,分别为88.64%、68.18%和63.64%。肺炎克雷伯菌毒力基因wab G、ybt A和ure A的检出率为100%,uge、mrk D和fim H等毒力基因的检出率较高,为90.81%。绿脓杆菌毒力基因plc H、alg D、apr A、exo S、tox A、las B、phz S和phz M的检出率为100%。3.通过对分离菌株进行致病性研究。结果显示,分离得到的携带毒力基因exo Y的绿脓杆菌,携带毒力基因irp2和pap C大肠杆菌以及携带毒力基因wab G和ybt A的肺炎克雷伯菌致病性强于其它分离菌株。4.建立了一种能从患呼吸道病的毛皮动物的肺脏组织或肝脏组织中同时检测出大肠杆菌、肺炎克雷伯菌和绿脓杆菌的多重PCR方法,该方法最佳退火温度为59.1℃,最佳循环次数为25次,最佳引物添加量为0.5μL,最佳Taq添加量为1.0μL。建立的多重PCR方法用于临床检测样品与常规鉴定方法结果一致。结论:引起毛皮动物呼吸道病的主要病原菌为大肠杆菌、肺炎克雷伯菌和绿脓杆菌,并且建立了一种能快速特异性检测3种病原菌的多重PCR方法,为防治该病提供了重要的参考。
王立冬[3]（2021）在《水貂圆环病毒RPA检测方法的建立及亚单位疫苗研制》文中研究表明背景:水貂是一种肉食性小型哺乳动物。水貂的皮毛轻柔结实,毛绒丰厚,可以制成多种毛皮制品,广受消费者欢迎。近年来,我国水貂产业发展迅速。然而,在水貂产业持续向好发展的同时,水貂的疫病,尤其是病毒性传染病给水貂养殖业带来了很大困扰。水貂的顽固性腹泻是一种由水貂圆环病毒（Mink circovirus,MiCV）感染引起的一种季节性传染病。该病发生在每年秋冬交替季节,主要引起水貂的红白痢,并伴有厌食、被毛粗乱等症状,发病率达到70-80%,多数病貂痊愈后毛皮质量下降,母貂次年繁殖能力降低;7-8%的病貂后期病情加重,出现黑色血便,口鼻苍白,最终死亡。自从上世纪70年代以来,该病一直在我国呈季节性暴发流行,严重威胁水貂养殖业的发展。然而,目前针对该病的防控技术非常有限,并且对该病的流行规律也缺乏系统全面的研究。目的:对我国主要水貂养殖区的MiCV感染情况进行流行病学调查,分析该病的流行规律,为该病的防控提供理论依据;建立MiCV重组酶聚合酶扩增（Recombinase Polymerase Amplification,RPA）方法,为该病的防控提供一种先进的检测手段;利用杆状病毒表达系统表达MiCV的Cap蛋白,并以此为基础研制针对MiCV的亚单位疫苗,为该病的防控和清除提供技术支持。即本课题拟从流行病学规律研究、检测方法建立、疫苗研制三方面为水貂顽固性腹泻的防控提供全套的解决方案。方法:1.于2019年和2020年,前往辽宁庄河、河北昌黎、山东诸城地区的水貂养殖场,对水貂顽固性腹泻发病情况进行现场调查并采集粪便样品进行检测,比较该病不同年份和不同地区的流行情况;比较不同性别、不同年龄水貂发病、死亡和感染情况,对发病水貂进行剖检,观察各组织脏器病变情况并取各组织脏器制作病理切片分析研究。检测发病水貂各组织脏器内的MiCV;通过对Cap基因进行序列比对分析2020年三地的MiCV Cap基因相比于2013年的突变情况。2.以英国Twist Dx公司的RPA试剂盒为基础,设计探针及若干对候选引物,从中筛选出扩增效果最佳的引物对,分别建立MiCV的基础RPA检测方法和实时荧光RPA检测方法。用不同浓度梯度的质粒作为模板进行RPA反应评估这两种方法的灵敏性;用PRA方法检测MiCV及其他几种水貂病毒,比较检测结果,评估RPA方法的特异性;对相同样品进行多次重复检测评估RPA方法的重复性;进一步优化反应条件,确定最佳反应温度、时间等参数;用这两种RPA方法检测46份临床样品,并与PCR方法检测结果进行对比。3.构建含有Cap基因的重组转移载体,将重组转移载体转化进含有杆状病毒基因组的DH10Bac感受态细胞内。扩增培养后用碱裂解法抽提DNA获得重组杆粒,将重组杆粒转染Sf9细胞,构建重组杆状病毒。扩增培养重组杆状病毒,测定病毒滴度;比对第1、5、10、15、20代病毒Cap基因序列评估其传代稳定性;用间接免疫荧光、SDS-PAGE及Western blotting的方法鉴定Cap蛋白是否成功表达。将重组杆状病毒接种High Five细胞,并进行悬浮培养,摸索最佳接毒量及培养时间从而获得最大产量的Cap蛋白。利用Cap蛋白配合合适的佐剂制成亚单位疫苗,分别在辽宁庄河和山东诸城的两个水貂养殖场进行田间免疫试验,免疫组和对照组水貂分别经肌肉注射了一剂次的亚单位疫苗和对照制剂。大约9月末开始,即水貂顽固性腹泻疫情来临时持续观察两组水貂的粪便形态,并采集粪便样品检测MiCV,统计比较两组水貂的发病率和粪便样品阳性率,从而评估疫苗的效力。此外,还统计了两组水貂次年的平均每窝产仔数。结果:1.对辽宁庄河、河北昌黎和山东诸城地区水貂养殖场顽固性腹泻进行流行病学调查显示:2019年辽宁庄河地区MiCV感染率为42.0%,发病率为36.6%,病死率为6.1%;2020年辽宁庄河地区MiCV感染率为36.0%,发病率为30.3%,病死率为4.8%;河北昌黎地区MiCV感染率为31.0%,发病率为14.3%,病死率为3.3%;山东诸城地区感染率为26.0%,发病率为1.8%,病死率为0%。相比于2013年,MiCV感染率、发病率和病死率均有所下降;从地区来看,辽宁庄河地区的水貂群体MiCV流行情况最严重,河北昌黎地区次之,而山东诸城地区流行情况最轻微,红痢占比较低,即便有发病个体也鲜有死亡。从性别来看,雄性和雌性水貂对于MiCV的感染率、发病率和病死率没有区别。从年龄来看,多年貂相比于当年新貂,MiCV感染率和发病率都更低。剖检观察到了发病水貂脾脏、肾脏和肠的病变;病理切片研究表明:发病水貂的肝小叶中央静脉和门管区以及肾小球旁发生炎性细胞浸润;肠上皮内杯状细胞数量增加。对发病水貂不同脏器进行MiCV检测的结果显示,发病水貂大肠、肝、脾和肾等组织均存在MiCV病毒DNA。对2020年三地MiCV Cap基因测序分析并与2013年进行对比,结果表明辽宁庄河、河北昌黎、山东诸城三地的MiCV Cap基因相比于2013年出现了多处碱基突变。其中MiCV-DL20 Cap基因产生14处碱基突变,导致4处氨基酸变化;MiCV-Hebei20 Cap基因碱基发生11处突变,导致3处氨基酸变化;MiCV-Shandong20 Cap基因发生3处碱基突变,但未引起氨基酸变化。2.成功建立了MiCV基础RPA检测方法和实时荧光RPA检测方法。基础RPA方法的灵敏度为5.4×102 copies/μL,而PCR方法的灵敏度为5.4×103copies/μL,基础RPA方法的灵敏性略高;用该方法对貂肠炎病毒、犬瘟热病毒及阿留申貂病病毒基因组进行扩增,未出现扩增条带,说明该方法具有良好的特异性;对不同浓度质粒标准品进行三次重复检测,灵敏度均能达到最大值,说明该方法的重复性良好;经过反应条件优化,确定了该方法的最佳反应条件为39℃、20min。该方法总检测耗时约为40 min,较PCR方法明显缩短。在此基础上,进一步建立了实时荧光RPA检测方法,其灵敏度达到了5.4×101copies/μL,灵敏度进一步提升。同样具有良好的特异性;批间重复试验和批内重复试验中,每次检测灵敏度都能够达到最大值,cq值变异系数在合理区间内,说明该方法重复性良好。经过反应条件优化,确定了该方法的最佳反应条件为39℃、20 min,醋酸镁浓度为140 m M。该方法相比基础RPA方法进一步缩短了检测时间,整个检测过程仅需20 min,并且配合便携式荧光扩增仪能实现现场快速检测。用这两种RPA方法和PCR方法检测同一批临床样品,两种RPA方法检测结果阳性率略高,但统计分析表明检测结果与PCR方法无显着差异。3.构建了重组转移载体、重组杆粒,并成功拯救出重组杆状病毒,培养滴度达到108TCID50/m L,传代稳定性良好,传代至第20代Cap基因也没有出现突变。间接免疫荧光、SDS-PAGE及Western blotting结果表明Cap蛋白得到了表达。随后将重组杆状病毒接种High Five细胞并实现了悬浮培养,经估算Cap蛋白产量最高达到了200μg/m L。以Cap蛋白为基础制备了MiCV亚单位疫苗。田间免疫试验结果显示:免疫组2000只水貂只有36只出现了典型腹泻症状,发病率为1.8%;而对照组1000只水貂有745只出现了典型腹泻症状,发病率为74.5%,免疫组的发病率明显低于对照组。对粪便样品进行检测显示,免疫组粪便样品MiCV阳性率为2.1%,而对照组为70.0%。整个田间试验过程中,未发现水貂接种疫苗后产生不良反应。此外,次年春天通过统计两组的怀孕母貂数和产仔总数得知,免疫组的平均每窝产仔数比对照组更高。结论:1.相比于2013年,水貂顽固性腹泻的感染率、发病率和病死率均有所下降;不同地区该病的流行情况有较大差异。不同性别水貂对于该病的易感性没有差异;而多年貂相比于当年新貂对于该病的易感性下降。发病水貂肝、脾、肾、肠上皮出现病变,多种组织脏器内存在MiCV病毒;辽宁庄河、河北昌黎、山东诸城三地2020年的MiCV毒株Cap基因序列相比于2013年发生了多处碱基突变,并引起了相应氨基酸的变化。2.成功建立了MiCV的基础RPA检测方法以及实时荧光RPA检测方法,检测灵敏度分别达到了5.4×102 copies/μL和5.4×101 copies/μL,且具备良好的特异性和重复性。这两种方法相比于PCR方法具有灵敏度高、反应速度快、常温下即可反应的优势。其中,实时荧光RPA方法能实现现场检测。3.成功构建了一株高效表达MiCV Cap蛋白的重组杆状病毒。利用表达的Cap蛋白制备了MiCV亚单位疫苗。田间试验表明该疫苗能显着减低水貂群体顽固性腹泻的发病率和感染率,且无明显不良反应,说明该疫苗具有良好的效力和安全性。此外还观察到免疫组水貂次年的平均每窝产仔数更高。本研究为MiCV的防控工作提供了理论依据和技术支持。
马泽芳[4]（2021）在《新型冠状病毒肺炎疫情对我国毛皮动物养殖业发展的影响》文中进行了进一步梳理概述了近十多年我国毛皮动物养殖业大起大落的发展现状和产业面临的形势,对突如其来的新型冠状病毒肺炎（Corona virus disease 2019,COVID-19）疫情（简称:新冠疫情）对我国毛皮动物养殖业的影响进行了分析,同时对未来我国毛皮动物养殖业的发展进行了展望并提出建议。
郝丹,苏国生,吴晓平,杜建勇,白江松,王晓[5]（2021）在《世界水貂遗传育种的研究进展》文中研究指明水貂是最重要的毛皮动物,但其遗传育种的研究进展较其他家畜慢。发达国家尤其是丹麦也只是开展了基于系谱的传统选择育种,尚未完成全基因组选择育种。我国是水貂养殖量最大的国家,因此选择育种对于加快遗传进展、提高生产效益和优化种质资源有着重大意义。文章综述了国内外关于水貂遗传育种的相关研究结果,并从水貂引种、重要经济性状的遗传机制、选择育种等方面进行了总结,分析了目前我国水貂选择育种的现况,阐述了我国今后进行水貂传统选择育种以及多貂场联合育种,并且应用商业芯片进行全基因组选择育种的可能性,以期为提高我国水貂群体的生产性能提供参考。
李巧[6]（2020）在《中俄毛皮贸易现状、问题与对策建议》文中进行了进一步梳理在中俄双边贸易中,毛皮贸易历来占有一席之地。中俄毛皮贸易始于17世纪,于18世纪达到鼎盛,19世纪下半叶至20世纪90年代陷入低谷。苏联解体后,俄罗斯因毛皮业衰落而成为中国第一大毛皮出口市场,中俄毛皮贸易经历了迅速升温、波动式前行、低潮与回暖四个阶段。中俄毛皮贸易之所以呈现波动性发展特征,除了与俄罗斯市场需求变化有关外,还与国际金融市场的不稳定性密切相关。目前,中俄毛皮贸易仍存在诸多亟待解决的问题,如对俄罗斯毛皮市场过分依赖、产品质量不过关、缺乏必要的交流与合作、"灰色清关"与走私活动屡禁不止等,应引起双方高度重视。为推动中俄毛皮贸易健康发展,两国应携手合作,共建良好的法律环境,加强沟通,探索多样化的合作途径。同时,中国应改变对俄贸易策略,重树产业正面形象,实施品牌战略,不断拓宽毛皮业的服务范围,正视毛皮动物福利。
潘耀[7]（2020）在《mtDNA和TYR基因在区分貂、狐和貉组织中的应用》文中研究表明水貂、狐狸和貉是重要的毛皮经济动物,近些年来,因具有较高的经济价值而被大量人工饲养。除作为裘皮加工业原材料外,去皮后产生的胴体,由于其价格低廉,时常被非法加工成畜禽产品,对食品安全造成了严重威胁。因此,建立毛皮动物组织的分子鉴别检测技术,对维护毛皮动物产业健康发展具有重要意义。本研究旨在利用Cytb基因从常见肉制品中鉴别貂狐貉组织,并进一步利用TYR和12S rRNA基因对不同品种的水貂进行区分,最后利用mtDNA中D-loop区的差异性对相同品种不同水貂个体进行鉴别。首先,本研究根据GenBank已发表的水貂、狐狸和貉的Cytb基因序列设计了3对特异引物,分别进行PCR扩增及酶切验证,并对各引物的特异性、灵敏度、以及交叉性进行分析。同时,优化退火温度并构建多重PCR,并对其特异性、灵敏度、稳定性进行试验验证。其次,选取水貂的TYR基因和mtDNA中的12S rRNA基因,对三种不同品种的水貂进行基因扩增、回收、测序,并将其结果进行比较分析。第三,选取水貂mtDNA的D-loop区全长设计引物,进行PCR扩增、回收、纯化、克隆、挑菌、测序,随后进行数据分析。结果显示:（1）所建立的多重PCR方法可以特异性扩增出貂292 bp、狐859 bp、貉561 bp的目的条带;灵敏度均能达到1.0 pg/μL。（2）利用水貂TYR和12S rRNA基因设计的引物对短毛黑、红眼白和铁灰三个不同品种进行PCR扩增;测序结果与参考序列比对发现,红眼白貂TYR基因在137位点的位置发生错义突变（TGT→TGA）;铁灰水貂12S rRNA基因在883位点的位置发生错义突变（CTG→CTA）;结合TYR和12S rRNA两个基因突变位点可以区分短毛黑貂、红眼白貂和铁灰水貂三个品种。（3）D-loop区扩增的全长为1184 bp,测序结果显示,A+T碱基含量为最高,符合脊椎动物的mtDNA的D-loop区碱基组成;其中,短毛黑貂个体差异在0.2%9.5%,红眼白貂个体差异在0.1%4.7%,铁灰水貂个体差异在1.1%5.0%。以上结果表明:（1）成功建立了能够同时检测水貂、狐狸和貉组织的多重PCR方法,该方法灵敏度高、稳定性强;（2）利用TYR基因和12S rRNA基因区能区分出水貂的三个不同品种:黑色水貂、红眼白貂、铁灰水貂;（3）通过mtDNA中D-loop区能鉴别相同品种不同水貂个体之间的差异性。
赵国清[8]（2019）在《威海地区主要毛皮动物常见病原体检测及微生态防治》文中研究说明水貂、狐狸、貉子是具有较高利用价值的毛皮动物。威海市毛皮动物养殖量位居全国地级市前列。本实验主要对威海地区的水貂、狐狸、貉子感染犬瘟热病毒、细小病毒、阿留申病毒及常发细菌病等进行了病原体检测,提出了微生态防控措施。1.对威海区域内毛皮动物养殖场,通过查阅档案、实地走访和填写调查问卷相结合的方法进行调查,掌握养殖、防疫、免疫以及主要疫病存在情况。结果表明,毛皮动物存栏量下降较大,存栏500只以上养殖场饲养量所占比重,水貂、狐狸比重约为50%,貉子比重约为20%。导致毛皮动物发病的病毒性病原主要是犬瘟热病毒、细小病毒、阿留申病毒、伪狂犬病毒、狐狸脑炎病毒等;细菌性病原主要是绿脓杆菌、沙门菌、巴氏杆菌、肺炎克雷伯氏菌、大肠杆菌、肺炎双球菌、魏氏梭菌等细菌。2.对存栏5000只以上的毛皮动物养殖场随机采集病料,共采集140份样品（分别采集肝、肺、肾、脾、肠、脑）。对样本分别进行病理解剖、病毒检测、细菌检测。结果显示,犬瘟热病毒的感染率约27.14%,细小病毒的感染率为20.71%,阿留申病毒未检出,大肠杆菌的感染率为21.42%,克雷伯氏菌的感染率为15%,沙门氏菌的感染率为10.71%,支气管败血波氏杆菌的感染率为2.14%,绿脓杆菌的感染率为11.42%。犬瘟热病毒、细小病毒、大肠杆菌、克雷伯氏菌、沙门氏菌、支气管败血波氏杆菌、绿脓杆菌7种病原的单纯感染、二重感染、三重感染的感染率分别为30%、30.71%、5.71%。水貂的致病菌感染率比狐狸、貉子更高。3.血清学分型结果显示:大肠杆菌O88是主要的流行血清型,占检出血清型的33.3%;G型绿脓杆菌是主要流行菌株,占检出血清型的35.7%。药敏试验结果显示,感染性细菌对氨苄西林等青霉素类、头孢唑林等一、二代头孢菌素、复方新诺明、呋喃妥英等的耐药率较高;比较敏感的药物有:头孢他啶、头孢吡肟等三、四代头孢菌素,妥布霉素,左氧氟沙星,哌拉西林/他唑巴坦等含有β-内酰胺酶抑制剂的药物。4.对分离到的CDV和MEV株的基因进行了测序,分离到的2株CDV的核苷酸同源性为99.8%,与6株参考毒株的核苷酸同源性为98.1%99.1%,分离到的病毒同属于Asia-I型;分离到的3株MEV的核苷酸同源性为99.7%100%,3株毒株基因与28株参考毒株的基因同源性为97.3%99.1%,分离的细小病毒与CPV位于同一进化分支上。5.为了研究饲料中添加益生菌制剂对水貂免疫功能的影响。试验采用单因素完全随机设计试验,选择60日龄雄性水貂随机分为4组,每组3个重复,每个重复5只,Ⅰ组为空白对照组饲喂基础日粮,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组分别在基础日粮中添加0.5%、1.0%、1.5%益生菌制剂,试验期60 d,试验结束测定其免疫指标。结果表明,在基础饲料中添加益生菌制剂可以提高水貂的免疫功能。本调查揭示了威海地区主要毛皮动物感染性疾病的主要病原及其特性,找出了致病原的多重感染的发病规律,阐明了主要细菌病的病原耐药性,为威海地区毛皮动物疾病的诊断与防治提供了基础。
刘乃榕[9]（2019）在《水貂阿留申病对FSH,GHR,EGF基因的影响》文中提出水貂作为重要的毛皮动物,繁殖性能、生长性能、皮张质量决定其经济价值。阿留申病是现在水貂养殖中的常见病,其患病水貂体态小,繁殖率低,毛皮质量差严重影响了我国水貂养殖业发展。促卵泡素（Follical stimulate hormone,FSH）,生长激素受体（Growth hormone receptor,GHR）,表皮生长基因（Epidermal growth factor,EGF）是脊椎动物中调控繁殖、生长、毛皮相关性能中的热点基因。分别对阿留申水貂与健康水貂的FSH、GHR、EGF基因SNPs检测和表达分析,为基因角度选种选育,优化种貂提供参考。也为进一步研究水貂EGF、GHR、FSH三个基因相关家族的功能及研究阿留申水貂基因多样性、致病机理的后续研究打下基础。本研究对不同水貂的生产性能进行分析,再利用PCR扩增和测序技术及实时荧光定量PCR技术对健康水貂和阿留申水貂FSH、GHR、EGF基因的全外显子进行多态性检测和不同组织中表达含量测定和分析。得到如下结论:1、对打皮期水貂的生产性能数据进行分析,健康水貂比阿留申水貂的皮长,体重都要高,且差异显着（P<0.05）,健康水貂比阿留申水貂的针毛与绒毛长度短,但差异不显着（P>0.05）。2、扩增得到两个群体水貂的EGF、GHR、FSH基因序列的全部外显子序列,分别发现3、6、0个核苷酸的多态变异位点。以上在阿留申患病水貂上的突变位点可能影响了其生产性能。3、EGF、GHR基因在不同群体水貂的各个组织中均有表达,EGF基因在肝脏、脾脏中表达量低,与正常水貂差异显着,阿留申水貂肺、皮肤、腿肌的表达量低,与健康水貂差异极显着（P<0.01）。GHR基因在肝、脾脏中的相对表达量高,其中在健康水貂中不同组织的表达量均高于阿留申水貂,这表明该基因在不同水貂中的表达存在差异。
于超,王伟[10]（2016）在《我国水貂交易市场拍卖交易的可行性分析——以山东省诸城市为例》文中研究说明我国水貂养殖产业经过半个多世纪的发展,从引种、饲料供应、育种、生产防疫,到加工、贸易,已形成了一条完整的产业链条。但由于我国水貂养殖起步较晚,基础较为薄弱,水貂产业链各环节的发展并不均衡,特别是水貂皮交易环节,由于交易标准的缺失,交易过程的繁杂,专业人员的匮乏等因素,使得交易环节成为我国水貂养殖产业发展的短板。本文以山东省诸城市水貂皮交易市场为样本,对我国水貂养殖产业链中的貂皮交易市场进行了研究。通过与世界先进水貂养殖生产国交易方式的比较,提出了针对我国水貂皮交易市场转型的建议,以及在全国范围内创建标准裘皮拍卖机构的可行性措施。
二、提高水貂毛皮质量的有效措施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、提高水貂毛皮质量的有效措施（论文提纲范文）
（1）石家庄市毛皮动物养殖业现状分析及应对措施（论文提纲范文）
| 1 石家庄市毛皮动物养殖业发展优势 |
| 1.1 区位优势 |
| 1.2 技术优势 |
| 1.3 劳动力优势 |
| 2 石家庄市毛皮动物养殖业基本情况 |
| 2.1 基本特点 |
| 2.1.1 养殖相对集中 |
| 2.1.2 饲养量大 |
| 2.1.3 规模化养殖少 |
| 2.2 品种结构 |
| 2.3 饲料结构 |
| 2.4 饲养管理 |
| 2.5 疾病防治 |
| 2.6 养殖成本及收益 |
| 3 毛皮动物养殖业存在的主要问题 |
| 3.1 缺乏优良品种 |
| 3.2 标准化养殖程度不高 |
| 3.3 饲料配制不科学 |
| 3.4 卫生防疫不到位 |
| 3.5 从业人员技术水平不高 |
| 3.6 环境污染严重 |
| 3.7 动物福利注重不够 |
| 3.8 管理不到位，科研队伍人才短缺 |
| 3.9 环保和禁养区的限制 |
| 4 对石家庄市毛皮动物养殖业的建议 |
| 4.1 扶持龙头企业，推进产业转型升级 |
| 4.2 加快良种引进，提高种群质量 |
| 4.3 科学配制日粮，提高饲养水平 |
| 4.4 搞好卫生防疫，确保兽群健康 |
| 4.5 培养养殖者和取皮者动物福利意识 |
| 4.6 加大科技培训，提高从业者技能 |
| 4.7 增加信贷支持 |
| 4.8 节约运行成本 |
| 4.9 加强裘皮服装设计，促进皮草消费 |
（2）毛皮动物呼吸道病重要病原菌的分离鉴定及多重PCR检测方法的建立与应用（论文提纲范文）
| 缩略词 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 毛皮动物呼吸道病研究进展 |
| 1.1.1 毛皮动物呼吸道病的危害 |
| 1.1.2 毛皮动物细菌性呼吸道病的病因 |
| 1.1.3 毛皮动物细菌性呼吸道病临床症状及病理剖检变化 |
| 1.1.4 毛皮动物呼吸道病诊断方法 |
| 1.1.5 毛皮动物细菌性呼吸道病预防措施 |
| 1.1.6 毛皮动物细菌性呼吸道病的治疗措施 |
| 1.2 多重PCR技术的发展与应用 |
| 1.3 本研究的目的和意义 |
| 第二章 毛皮动物呼吸道病重要病原菌的分离鉴定 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 主要仪器和设备 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 主要培养基 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 样品的采集 |
| 2.2.2 细菌分离培养 |
| 2.2.3 革兰氏染色 |
| 2.2.4 生化鉴定 |
| 2.2.5 16S rRNA鉴定 |
| 2.2.6 药敏试验 |
| 2.2.7 菌株保存 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 样品采集结果 |
| 2.3.2 细菌分离培养及镜检结果 |
| 2.3.3 细菌生化鉴定结果 |
| 2.3.4 16S rRNA鉴定结果 |
| 2.3.5 药敏结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 毛皮动物呼吸道病病原种类分析 |
| 2.4.2 毛皮动物呼吸道病病原菌耐药性分析 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 临床分离菌株致病性研究 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 菌株 |
| 3.1.2 试验动物 |
| 3.1.3 主要仪器 |
| 3.1.4 主要试剂 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 细菌活化 |
| 3.2.2 毒力基因检测 |
| 3.2.3 细菌平板计数 |
| 3.2.4 人工感染试验 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 毒力基因检测结果 |
| 3.3.2 人工感染试验结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 毛皮动物呼吸道病重要病原菌多重PCR方法的建立 |
| 4.1 材料 |
| 4.1.1 菌株 |
| 4.1.2 主要仪器 |
| 4.1.3 试剂 |
| 4.2 方法 |
| 4.2.1 菌株基因组提取 |
| 4.2.2 引物的筛选与合成 |
| 4.2.3 单一PCR特异性检测 |
| 4.2.4 单一PCR退火温度检测 |
| 4.2.5 单一PCR敏感性检测 |
| 4.2.6 多重PCR反应体系及条件优化 |
| 4.2.7 多重PCR特异性检测 |
| 4.2.8 多重PCR敏感性检测 |
| 4.2.9 多重PCR稳定性检测 |
| 4.2.10 多重PCR临床样品的检测 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 单一PCR特异性分析 |
| 4.3.2 单一PCR退火温度分析 |
| 4.3.3 单一PCR敏感性分析 |
| 4.3.4 多重PCR反应体系及条件优化结果 |
| 4.3.5 多重PCR特异性检测结果 |
| 4.3.6 多重PCR敏感性检测 |
| 4.3.7 多重PCR方法稳定性检测结果 |
| 4.3.8 多重PCR样品检测结果 |
| 4.3.9 多重PCR检测与常规方法检测结果比较 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 靶基因的选择 |
| 4.4.2 关于多重PCR方法的建立 |
| 4.4.3 多重PCR反应建立条件和体系的优化 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 论文受资助情况 |
| 致谢 |
（3）水貂圆环病毒RPA检测方法的建立及亚单位疫苗研制（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 MiCV感染的流行病学调查 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试剂耗材 |
| 1.1.2 仪器设备 |
| 1.1.3 试剂配制 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 现场调查 |
| 1.2.2 实验室检测 |
| 1.2.3 数据统计 |
| 1.2.4 剖检与组织病理学检测 |
| 1.2.5 不同组织脏器内MiCV的检测 |
| 1.2.6 Cap基因突变情况分析 |
| 1.3 结果 |
| 1.3.1 同一地区(辽宁庄河)不同年份MRD流行情况 |
| 1.3.2 不同地区同一年份(2020)MRD流行情况 |
| 1.3.3 不同性别水貂发病率、病死率和感染率比较 |
| 1.3.4 当年新貂与多年貂发病率、病死率和感染率比较 |
| 1.3.5 红痢、黄痢、白痢占比 |
| 1.3.6 剖检和组织病理学检测结果 |
| 1.3.7 不同组织脏器内MiCV检出情况 |
| 1.3.8 2020年MiCV Cap基因序列相比于2013年变化情况 |
| 1.4 讨论 |
| 1.5 小结 |
| 第二章 MiCV基础RPA检测方法的建立 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 试剂耗材 |
| 2.1.2 仪器设备 |
| 2.1.3 试剂配制 |
| 2.1.4 临床样品 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 质粒标准品的制备 |
| 2.2.2 MiCV基础RPA方法引物的设计与筛选 |
| 2.2.3 MiCV基础RPA方法的灵敏性试验 |
| 2.2.4 MiCV基础RPA方法的特异性试验 |
| 2.2.5 MiCV基础RPA方法的重复性试验 |
| 2.2.6 MiCV基础RPA方法的反应条件优化 |
| 2.2.7 MiCV基础RPA方法检测临床样品 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 质粒标准品拷贝数计算 |
| 2.3.2 MiCV基础RPA方法引物的筛选结果 |
| 2.3.3 MiCV基础RPA方法的灵敏性试验结果 |
| 2.3.4 MiCV基础RPA方法的特异性试验结果 |
| 2.3.5 MiCV基础RPA方法的重复性试验结果 |
| 2.3.6 MiCV基础RPA方法的反应条件优化结果 |
| 2.3.7 MiCV基础RPA方法检测临床样品结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 MiCV实时荧光RPA检测方法的建立 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 试剂耗材 |
| 3.1.2 仪器设备 |
| 3.1.3 试剂配制 |
| 3.1.4 临床样品 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 MiCV实时荧光RPA方法引物及探针的设计与筛选 |
| 3.2.2 MiCV实时荧光RPA方法的灵敏性试验 |
| 3.2.3 MiCV实时荧光RPA方法的特异性试验 |
| 3.2.4 MiCV实时荧光RPA方法的重复性试验 |
| 3.2.5 MiCV实时荧光RPA方法的反应条件优化 |
| 3.2.6 MiCV实时荧光RPA方法检测临床样品 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 MiCV实时荧光RPA方法引物及探针的筛选结果 |
| 3.3.2 MiCV实时荧光RPA方法的灵敏性试验结果 |
| 3.3.3 MiCV实时荧光RPA方法的特异性试验结果 |
| 3.3.4 MiCV实时荧光RPA方法的重复性试验结果 |
| 3.3.5 MiCV实时荧光RPA方法的反应条件优化结果 |
| 3.3.6 MiCV实时荧光RPA方法检测临床样品结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 MiCV亚单位疫苗的研制与免疫评价 |
| 4.1 材料 |
| 4.1.1 细胞质粒 |
| 4.1.2 试剂耗材 |
| 4.1.3 仪器设备 |
| 4.1.4 试剂配制 |
| 4.2 方法 |
| 4.2.1 引物设计 |
| 4.2.2 重组转移载体的构建 |
| 4.2.3 重组杆粒的构建 |
| 4.2.4 重组杆状病毒的构建 |
| 4.2.5 Cap蛋白的鉴定 |
| 4.2.6 重组杆状病毒在High Five细胞中的表达分析 |
| 4.2.7 田间免疫试验 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 重组转移载体的构建结果 |
| 4.3.2 重组杆粒构建结果 |
| 4.3.3 重组杆状病毒免疫荧光鉴定结果 |
| 4.3.4 SDS-PAGE和Western blotting鉴定结果 |
| 4.3.5 不同代次杆状病毒的稳定性 |
| 4.3.6 不同感染量及不同时间Cap蛋白的表达 |
| 4.3.7 粪便形态观察和PCR检测结果 |
| 4.3.8 平均每窝产仔数比较 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
| 主要简历 |
| 致谢 |
（4）新型冠状病毒肺炎疫情对我国毛皮动物养殖业发展的影响（论文提纲范文）
| 1 我国毛皮动物养殖业发展的经验教训 |
| 2 新冠疫情对我国毛皮动物养殖业发展的影响 |
| 2.1 加剧毛皮动物养殖业倒闭的危险 |
| 2.1.1 毛皮动物养殖业恐慌阶段 |
| 2.1.2 毛皮动物养殖业面临危机 |
| 2.1.3 国外水貂感染新冠病毒对我国毛皮动物养殖业的影响 |
| 2.2 对毛皮动物产业发展的观望 |
| 2.2.1 毛皮动物归口明确，养殖合法化 |
| 2.2.2 国外水貂感染新冠和被扑杀，激增国内养殖者的信心 |
| 2.3 对毛皮动物养殖业发展的希望 |
| 3 展望与建议 |
| 3.1 展望 |
| 3.2 建议 |
| 3.2.1 盲目跟风是毛皮动物养殖业的大忌 |
| 3.2.2 优良品种是毛皮动物养殖业发展的根本 |
| 3.2.3 优质日粮是毛皮动物养殖业发展的基础 |
| 3.2.4 优质环境和疾病的有效防控是提高毛皮动物繁殖成活率的保障 |
（5）世界水貂遗传育种的研究进展（论文提纲范文）
| 1 水貂的起源与水貂养殖 |
| 2 水貂的遗传研究 |
| 2.1 遗传变异和群体结构 |
| 2.2 与水貂性状相关联的位点 |
| 3 传统选择育种与全基因组选择育种 |
| 3.1 传统遗传参数估计与选择育种 |
| 3.2 商业芯片与全基因组选择育种 |
| 4 中国水貂的遗传育种研究 |
| 5 展望 |
（7）mtDNA和TYR基因在区分貂、狐和貉组织中的应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 国内外貂狐貉养殖发展概况 |
| 1.1.1 国内貂狐貉养殖概况 |
| 1.1.2 国外貂狐貉养殖概况 |
| 1.2 毛皮动物养殖发展中亟待解决的问题 |
| 1.2.1 优良种源的利用差 |
| 1.2.2 副产品开发缓慢,竞争力不足 |
| 1.2.3 饲料原料种类繁多且配制技术落后 |
| 1.2.4 科技技术支持不足 |
| 1.2.5 胴体处理不当 |
| 1.3 常用于物种鉴别的基因 |
| 1.3.1 mtDNA的结构与特点 |
| 1.3.2 TRY基因的结构与特点 |
| 1.4 动物肉类鉴别技术及应用现状 |
| 1.4.1 动物肉类鉴别技术种类与原理 |
| 1.4.2 动物肉类鉴别技术在畜禽中应用现状 |
| 1.5 研究的目的意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 样品 |
| 2.1.2 主要试剂与仪器 |
| 2.1.3 试剂配制 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 貂狐貉肌肉的单一PCR和三重PCR检测方法的建立 |
| 2.2.2 利用TYR基因和12S rRNA基因区分水貂不同品系 |
| 2.2.3 利用mtDNA的 D-loop区区分水貂相同品系不同个体 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 鉴别貂狐貉肌肉单一PCR方法的建立 |
| 3.1.1 通用引物PCR验证样品DNA模板 |
| 3.1.2 单一PCR扩增及产物酶切结果 |
| 3.1.3 单一PCR退火温度优化结果 |
| 3.1.4 单一PCR特异性试验结果 |
| 3.1.5 单一PCR灵敏度试验结果 |
| 3.1.6 引物交叉试验结果 |
| 3.2 鉴别貂狐貉肌肉多重PCR方法的建立 |
| 3.2.1 多重PCR及退火温度优化试验 |
| 3.2.2 多重PCR特异性试验结果 |
| 3.2.3 多重PCR灵敏度试验结果 |
| 3.2.4 多重PCR稳定试验结果 |
| 3.2.4.1 相同物种不同品系试验结果 |
| 3.2.4.2 样品混合试验结果 |
| 3.3 区分水貂不同品系的试验结果 |
| 3.3.1 水貂TYR基因和12S rRNA基因的PCR扩增结果 |
| 3.3.2 TYR基因和12S rRNA基因测序结果分析 |
| 3.4 区分水貂相同品系不同个体的试验结果 |
| 3.4.1 水貂mtDNA的 D-loop区 PCR扩增结果 |
| 3.4.2 水貂D-loop区质粒酶切鉴定 |
| 3.4.3 水貂D-loop区测序结果分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 检测貂狐貉肌肉的多重PCR方法的建立 |
| 4.2 水貂TYR基因和12S rRNA基因区分不同品系 |
| 4.3 水貂mtDNA的 D-loop区区分相同品系不同个体 |
| 5 结论 |
| 6 创新点 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（8）威海地区主要毛皮动物常见病原体检测及微生态防治（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 缩略语表 |
| 第一章 毛皮动物主要病毒性传染病研究进展 |
| 1.1.犬瘟热研究进展 |
| 1.1.1.CDV的分类与形态结构 |
| 1.1.2.CDV基因组编码蛋白及其功能 |
| 1.1.3.CDV的流行病学 |
| 1.1.4.CDV的临床症状 |
| 1.1.5.CDV的诊断技术进展 |
| 1.1.6.CDV的防治研究进展 |
| 1.2.毛皮动物细小病毒病研究进展 |
| 1.2.1.细小病毒的分类 |
| 1.2.2.生物学差异 |
| 1.2.3.MEV的研究进展 |
| 1.2.4.细小病毒疫苗的研究进展 |
| 1.3.水貂阿留申病研究进展 |
| 1.3.1.AMDV的分类与形态结构 |
| 1.3.2.AMDV的分子生物学特性 |
| 1.3.3.AMDV的流行病学与临床症状 |
| 1.3.4.AMDV的检测技术进展 |
| 1.3.5.ADM的综合防治措施 |
| 第二章 毛皮动物主要细菌性疾病研究进展 |
| 2.1.大肠杆菌病研究进展 |
| 2.1.1.病原学 |
| 2.1.2.流行病学 |
| 2.1.3.临床症状与病理变化 |
| 2.1.4.防治措施 |
| 2.2.肺炎克雷伯氏菌病研究进展 |
| 2.2.1.病原学 |
| 2.2.2.流行病学 |
| 2.2.3.临床症状与病理变化 |
| 2.2.4.防治措施 |
| 2.3.绿脓杆菌病研究进展 |
| 2.3.1.病原学 |
| 2.3.2.流行病学 |
| 2.3.3.临床症状与病理变化 |
| 2.3.4.防治措施 |
| 第三章 威海地区主要毛皮动物养殖及疾病防治情况调查 |
| 3.1.材料与方法 |
| 3.1.1.调查范围 |
| 3.1.2.调查内容 |
| 3.1.3.调查途径 |
| 3.2.结果 |
| 3.2.1.养殖概况 |
| 3.2.2.防疫情况 |
| 3.2.3.常见疫病免疫情况 |
| 3.2.4.养殖用药情况 |
| 3.2.5.主要发病情况 |
| 3.3.讨论 |
| 3.3.1.养殖数量与密度的影响 |
| 3.3.2.不同饲养管理水平的影响 |
| 3.3.3.防疫措施的影响 |
| 3.3.4.疫苗免疫的因素 |
| 3.3.5.畜牧管理体制变动的影响 |
| 3.3.6.主要疾病传播流行特点 |
| 3.4.小结 |
| 第四章 威海地区主要毛皮动物大型养殖场常见病毒的PCR检测及序列分析 |
| 4.1.材料与方法 |
| 4.1.1.样品采集 |
| 4.1.2.主要实验试剂与仪器 |
| 4.1.3.样品的处理 |
| 4.1.4.核酸的提取 |
| 4.1.5.病毒性病原的检测 |
| 4.2.结果 |
| 4.2.1.病料剖检结果 |
| 4.2.2.CDV的检测结果 |
| 4.2.3.CDV的序列分析结果 |
| 4.2.4.MEV的检测结果 |
| 4.2.5.MEV的序列分析结果 |
| 4.2.6.AMDV的检测结果 |
| 4.2.7.感染统计结果 |
| 4.3.讨论 |
| 4.3.1.病毒性疾病持续流行 |
| 4.3.2.疫苗免疫保护出现漏洞 |
| 4.4.小结 |
| 第五章 威海地区主要毛皮动物大型养殖场病原菌的分离鉴定及药物敏感性试验 |
| 5.1.材料与方法 |
| 5.1.1.样品来源 |
| 5.1.2.主要实验试剂与仪器 |
| 5.1.3.样品剖检 |
| 5.1.4.细菌的分离培养 |
| 5.1.5.细菌的纯化与染色 |
| 5.1.6.生化鉴定与药敏试验 |
| 5.1.7.血清型鉴定 |
| 5.2.结果 |
| 5.2.1.病料剖检症状 |
| 5.2.2.细菌的分离及生化鉴定结果 |
| 5.2.3.分离菌的药敏实验结果 |
| 5.2.4.血清学分型统计结果 |
| 5.2.5.感染统计结果 |
| 5.3.讨论 |
| 5.3.1.病原种类多样,混合感染突出 |
| 5.3.2.条件性致病菌感染流行普遍 |
| 5.3.3.细菌耐药性需要加强关注 |
| 5.4.小结 |
| 第六章 饲料中添加益生菌制剂对水貂免疫功能的影响 |
| 6.1.材料与方法 |
| 6.1.1.实验材料 |
| 6.1.2.实验动物及饲粮 |
| 6.1.3.实验设计与饲养管理 |
| 6.1.4.免疫指标的测定 |
| 6.1.5.疫苗抗体的测定 |
| 6.1.6.试验数据统计 |
| 6.2.结果 |
| 6.2.1.益生菌制剂对水貂免疫指标的影响 |
| 6.2.2.益生菌制剂对水貂犬瘟热疫苗抗体的影响 |
| 6.3.讨论 |
| 6.4.小结 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（9）水貂阿留申病对FSH,GHR,EGF基因的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第一章 我国水貂与阿留申病研究现状 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 水貂阿留申病的研究进展 |
| 第二章 FSH、EGF、GHR分子研究进展 |
| 2.1 FSH基因的研究进展 |
| 2.2 EGF基因 |
| 2.3 GHR基因 |
| 第二篇 研究内容 |
| 第一章 水貂EGF、GHR、FSH全外显子多态性分析 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 引物设计与合成 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 结果与分析 |
| 1.5 讨论 |
| 1.6 小结 |
| 第二章 水貂EGF,GHR基因表达量测定与分析 |
| 2.1 试验材料与仪器 |
| 2.2 引物设计与合成 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.5 讨论 |
| 2.6 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（10）我国水貂交易市场拍卖交易的可行性分析——以山东省诸城市为例（论文提纲范文）
| 一、我国水貂皮交易现状 |
| 二、水貂皮交易方式的转变 |
| (一)水貂皮交易方式转变的必要性 |
| 1.交易标准有待健全 |
| 2.交易平台尚未成型 |
| 3.交易金融秩序缺失问题亟待解决 |
| 4.养殖户协作精神急需提高 |
| (二)水貂交易方式转变的可行性 |
| 1.养殖机械化渐成 |
| 2.市场转变推动交易转变 |
| 3.“一带一路”助推交易转变 |
| 三、国外先进养殖区产品交易方式比较 |
| (一)高信誉的交易主体 |
| (二)严格的品牌等级 |
| (三)良好的交易环境 |
| (四)高效的交易环节 |
| (五)庞大的交易规模 |
| (六)养殖户心态的不同 |
| 四、建立裘皮拍卖行的对策建议 |
| (一)发挥政府的权威性 |
| (二)加强司法部门监督 |
| (三)建设专业人才队伍 |
| (四)提高市场准入机制 |
| 五、结论 |
四、提高水貂毛皮质量的有效措施（论文参考文献）
- [1]石家庄市毛皮动物养殖业现状分析及应对措施[J]. 李鑫,李伟,任二军,刘进军,韩学良,刘洁. 北方牧业, 2021(24)
- [2]毛皮动物呼吸道病重要病原菌的分离鉴定及多重PCR检测方法的建立与应用[D]. 王婧文. 河北科技师范学院, 2021
- [3]水貂圆环病毒RPA检测方法的建立及亚单位疫苗研制[D]. 王立冬. 军事科学院, 2021(02)
- [4]新型冠状病毒肺炎疫情对我国毛皮动物养殖业发展的影响[J]. 马泽芳. 经济动物学报, 2021(02)
- [5]世界水貂遗传育种的研究进展[J]. 郝丹,苏国生,吴晓平,杜建勇,白江松,王晓. 黑龙江畜牧兽医, 2021(07)
- [6]中俄毛皮贸易现状、问题与对策建议[J]. 李巧. 俄罗斯学刊, 2020(04)
- [7]mtDNA和TYR基因在区分貂、狐和貉组织中的应用[D]. 潘耀. 山东农业大学, 2020(09)
- [8]威海地区主要毛皮动物常见病原体检测及微生态防治[D]. 赵国清. 甘肃农业大学, 2019(11)
- [9]水貂阿留申病对FSH,GHR,EGF基因的影响[D]. 刘乃榕. 吉林农业大学, 2019(03)
- [10]我国水貂交易市场拍卖交易的可行性分析——以山东省诸城市为例[J]. 于超,王伟. 青岛农业大学学报(社会科学版), 2016(01)