一、猕猴桃春季伤流原因（论文文献综述）
李翠英[1]（2022）在《猕猴桃园的春季管理重点》文中研究指明做好猕猴桃园的春季管理,是获取高产优质的基础。春季雨水多,会加重猕猴桃多种病害的发生与危害,其管理不能放松。主要是落实以下几项工作。1.清园与修剪2月底至3月初,抓紧清除园内的腐烂病枝,白粉病枝、蚱蝉危害枝,清除树上残叶、僵果及拉枝物;清扫地面的落叶、病果、落枝等废弃物,集中销毁或埋掉,彻底清除这些致病原。
梁金花,安赞阁,康强,史章,张相文[2]（2021）在《猕猴桃老品种改良技术措施》文中认为经过几十年发展,陕西的猕猴桃品种秦美、哑特、海沃德、金魁、米良一号等在果形、肉质、风味等方面越来越不能满足消费需求,导致消售不畅,价格下滑,亟待更新品种。近30年来,我国各地选育出猕猴桃栽培品种60多个,优良单株1 400多个。以陕西为例,有大到100 g的美味、中华猕猴桃,有小到十几克的软枣猕猴桃;有硬毛、软毛品种,也有无毛品种;有果肉绿色品种、黄色品种,也有果肉红色品种。根据生产实践,
朱正昌[3]（2021）在《猕猴桃限根栽培对溃疡病、根腐病的影响》文中提出猕猴桃原产我国,因其果实质地柔软、口感酸甜、香气浓郁,深受广大消费者喜爱。营养丰富,富含维生素C,被誉为"维C之王"。市场前景非常看好,种植面积逐年扩大。我国幅员辽阔,各地土质、气候不一,各地生产人员水平不一,经常造成猕猴桃溃疡病和根腐病的大面积发生,严重时毁园绝产。笔者在郯城县满树果家庭农场经过4年的调查和试验发现,
张健,张园维,韦峰,杨文军[4]（2021）在《猕猴桃低产园品种更新换代技术》文中指出陕西省秦岭地区既是世界野生猕猴桃种质资源的富集区,又是美味猕猴桃、中华猕猴桃的发源地,也是中国猕猴桃开展人工栽培较早的地区。统计数据表明,2018年陕西省猕猴桃产量94.79万t,居全国第一位,成为陕西省继苹果之后又一具有国际市场竞争优势果品,猕猴桃产业也成为秦岭地区农民脱贫致富奔小康的王牌产业。
林姗,陆兴利,赵金鹏,刘原,罗家栋,罗伟,李庆,王茹琳[5]（2020）在《四川省猕猴桃溃疡病发生的气象条件和综合防治》文中研究表明猕猴桃溃疡病是一种毁灭性细菌病害,严重危害猕猴桃产业。近年来,猕猴桃溃疡病在四川省危害程度不断加剧,发生面积不断增加,对四川省猕猴桃生产造成重大损失。分析总结低温多雨是四川省猕猴桃溃疡病发生的主要气象条件,并通过对四川省成都、巴中、广元、雅安、宜宾以及绵阳等地区的猕猴桃溃疡病发病情况和发病特点的调查分析,发现品种、海拔和树龄与溃疡病的发生直接相关,表现为在被调查的4个品种中,红阳最感病,徐香最抗病;海拔越高,溃疡病危害越严重;溃疡病发病程度随树龄的增加逐渐加重。在此基础上对猕猴桃溃疡病提出综合防治措施建议,皆在为四川省猕猴桃产业提供服务。
翟晨风[6]（2019）在《湖南猕猴桃溃疡病发生情况调查及防治技术研究》文中研究指明猕猴桃细菌性溃疡病（Kiwifruit bacterial canker）是猕猴桃的毁灭性病害,随着种植面积不断增加,加上湖南地区高温多雨的气候,该病害在湖南省发生情况严重,而且所有品种、砧木,不同树龄、地域的果园均受感染,很多果园因死树率太高而导致农民砍树毁园,损失惨重,已经成为了制约湖南猕猴桃产业发展的最关键问题。就目前研究阶段,并没有完全抑制溃疡病发生的技术,所以最好的方式就是没发病的园区要及时预防,已发病的园区要有效控制,这样才能最大化的降低溃疡病所带来的危害。本研究通过对凤凰、吉首、怀化、张家界、常德、浏阳等湖南省猕猴桃主要栽培地区进行猕猴桃溃疡病发生情况调查,总结其发病原因、发病规律。并进行了5种抑菌药剂的筛选以及田间试验。结合调查结果总结出一套针对于湖南地区的猕猴桃溃疡病综合防治技术。主要研究结果如下:1.2017年-2019年通过对湖南各个猕猴桃种植区的溃疡病发生调查,包含红阳、东红、金艳、米良一号等主栽品种,结果表明品种红阳的发病率最高,平均为50.97%,其次为东红,平均为42.96%,发病率最低的是米良一号,平均为5.33%。2.调查表明对于相同的品种,不同海拔的种植地区发病率差异较大,例如红阳,海拔400米左右的地区发病率平均为38.26%,而海拔800米左右的地区发病率平均为57.66%。3.药剂筛选结果表明,5种药剂中噻菌铜对猕猴桃溃疡病菌的抑制效果最好,平均抑菌圈直径为13.1mm。其中800倍液的浓度抑制效果最好,抑菌圈为14.0mm;中生菌素、禾奇正中药肥、多抗霉素也有一定的抑制作用。多抗霉素对猕猴桃溃疡病菌的抑制效果最差。4.田间试验结果表明,噻菌铜、春雷霉素、溃腐灵、大蒜油、禾奇正中药肥5种防治药剂中,效果最好是溃腐灵,达到了70%,无论是叶面喷施、刷干、灌根、刮除病斑或者综合防治这几种防治措施,都表现出很好的防治效果。春雷霉素和噻菌铜防治效果也较好,平均为59.5%。而大蒜油和禾奇正中药肥防治效果较弱,平均为48.3%。
万超[7]（2019）在《核桃伤流发生规律及其与主要生态因子的关系研究》文中提出为研究核桃伤流发生规律,为核桃科学修剪、嫁接提供依据。本研究于2017年2019年,以早实核桃‘香玲’和‘辽核4号’为试材,采用室外观察和室内测定相结合的方法,研究核桃伤流发生规律及其与生态因子的关系,运用相关性分析和回归分析筛选出影响核桃伤流规律的主要生态因子。得出如下结论:（1）2个核桃品种的冬、春季伤流变化规律基本一致,伤流起始时间基本相同。核桃冬季伤流开始时间为11月下旬,2月下旬无伤流;11月下旬、12月中旬、2月上旬伤流量较大;春季伤流开始时间为3月上旬,3月下旬伤流量最大,停止时间约为4月下旬。不同品种、不同季节核桃伤流差异显着（P<0.05）。（2）核桃伤流日变化开始时间为8:009:30,停止时间为15:0016:30;2个品种伤流日变化均呈现“低-高-低”的趋势;不同品种核桃日伤流差异显着（P<0.05）。（3）核桃冬季伤流在日平均气温接近于0℃、20cm地温接近于3℃时伤流量较大;核桃春季伤流随日平均气温、20cm地温和积温的升高而增加,当日平均气温、20cm地温、积温分别上升到13.75℃、14.3℃、147℃之后伤流逐渐下降直至停止。核桃冬、春季伤流量均随日照时数增加而增大,随空气相对湿度的降低而增大。（4）伤流受天气影响较大,晴天伤流最多,多云天气次之,阴天基本没有伤流,雨天和雪天没有伤流。（5）经回归分析,冬季伤流与日照时数呈极显着正相关,与日平均气温呈显着负相关;日照时数和日平均气温是影响核桃冬季伤流的主要生态因子。春季伤流与与空气相对湿度呈显着负相关;空气相对湿度是影响核桃春季伤流的主要生态因子。（6）核桃伤流日变化受空气相对湿度、20cm地温2个生态因子的共同影响,与20cm地温呈极显着负相关,与空气相对湿度呈极显着正相关。（7）适宜的修剪时期可以选择在11上中旬或2月中下旬;春季嫁接时期选择在4月中下旬5月上旬。
钟程操[8]（2018）在《6个猕猴桃品种对溃疡病的抗性差异及4种措施防效研究》文中进行了进一步梳理本试验以6个四川省主栽猕猴桃品种‘翠玉’、‘东红’、‘伊顿1号’、金果、‘金艳’、‘红阳’为试材,通过枝条离体接种和盆栽苗接种溃疡病病原菌Psa,分析其对溃疡病的抗病能力并对其抗性进行分级,测定其形态及生理生化指标;并于田间进行了溃疡病立体防控技术研究,以期找出有效的防控措施,为猕猴桃溃疡病综合防控提供理论依据。主要研究结果表明:1.枝条离体接种溃疡病病原菌试验中,6个猕猴桃品种溃疡病抗性由强到弱依次为‘翠玉’、‘东红’、‘伊顿1号’、金果、‘金艳’、‘红阳’。2.6个猕猴桃品种叶片形态结构存在差异,叶片气孔密度和气孔长度与溃疡病离体接种试验病情指数呈极显着或显着正相关（相关系数分别为0.9636和0.8858）,叶片海绵组织厚度与溃疡病离体接种试验病情指数呈极显着负相关（相关系数为-0.9442）,而叶片上表皮厚度、下表皮厚度、栅栏组织厚度、气孔宽度,枝条皮孔长度、皮孔宽度、皮孔密度、芽眼皮层厚度与溃疡病离体接种病情指数无显着的相关性,皮孔形状亦未表现出明显的规律。猕猴桃叶片气孔长度、气孔密度、海绵组织厚度可作为评价猕猴桃溃疡病抗性的重要形态结构指标。3.盆栽苗溃疡病病菌接种试验中,接种病原菌后枝条、叶片中SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性均出现了不同程度的升高。健康叶片、枝条韧皮部SOD、POD活性与溃疡病病情指数呈线性负相关（相关系数分别为-0.9563,-0.9680,-0.9517和-0.8088）。而叶片CAT、PPO、PAL、枝条韧皮部CAT、PAL活性与溃疡病病情指数并无显着性关系。枝条韧皮部PPO活性与溃疡病病情指数呈线性负相关关系（相关系数为-0.9850）,但叶片与枝条韧皮部PPO活性变化规律不同。溃疡病病菌接种前叶片、枝条韧皮部可溶性糖含量均与溃疡病病情指数呈线性负相关（相关系数分别为-0.9220和-0.8452）。叶片、枝条韧皮部可溶性淀粉与溃疡病病情指数无显着相关性。猕猴桃SOD活性、POD活性、可溶性糖含量与猕猴桃溃疡病抗性之间的关系有待进一步研究。4.露地栽培（CK）猕猴桃溃疡病病情指数为10.83,而避雨栽培处理溃疡病病情指数为0,极显着低于CK。避雨栽培对猕猴桃溃疡病有较好的防控效果,生产中值得进一步推广与应用。5.在三组复配化学药剂防控效果试验中,对照组（CK）病情指数为17.00,2%春雷霉素300倍+43%戊唑醇1000倍+56%丙森醚菌酯600倍+45%咪酰胺1500倍和80%全螯合态代森锰锌800倍+0.15%四霉素1200倍+50%嘧菌环胺800倍处理的病情指数分别为4.67和5.67,均极显着低于对照组（CK）,防控效果较好;42.4%吡唑嘧菌酯·氟唑菌酰胺（健达）1875倍+35%噻唑锌·5%春雷霉素（碧锐）750倍病情指数为20.53,与对照组无显着性差异。6.土施芽孢杆菌和中药复配剂试验中,2个处理均与对照组无显着性差异。
郑婷[9]（2019）在《葡萄伤流期树液成分鉴定及其抗病功能研究》文中研究指明葡萄的年生长周期分为生长期和休眠期,葡萄树液的存在是休眠期生命的保证。而树液的流动标志着新一年生命活动的开始,这一时期称为树液流动期,即伤流期。萌芽前的营养供应以及对于各种生物胁迫、非生物胁迫的抵抗都依靠伤流期期树液的作用。由于伤流时期短、取样难,伤流期一直是葡萄研究的薄弱环节,仅针对其生理活性成分进行了简单探索,具体的生命活动和生理功能尚未有报道。为了充分了解伤流期树液的作用,本文通过伤流期树液流动规律和有效成分的测定、树液功能的离体验证、内生菌的分离鉴定、表达谱和宏转录组分析以及树液蛋白几丁质酶基因家族的鉴定和功能分析等方面探讨了伤流期树液的生物学功能。1、探究葡萄伤流期树液的流动规律,分析伤流与日变化、温度、湿度、枝条长短等的相关性,以及树体不同部位的流量关系,研究伤流对葡萄树体的影响。结果表明:‘白罗莎里奥’葡萄最大日伤流量为380～540 mL,约35～47 d,高峰期维持10 d左右,整体呈现先上升后下降的趋势;长梢枝条流量稳定且处于主导地位,中梢枝条先停止伤流;在各时间段的流量稳定且较为平均,上午所占比例呈逐渐上升趋势,且前期白天流量高于晚上,后期相反。枝条长短和树液流量有直接关系,长枝枝条流量大于短枝;枝条位置与树液流量并无明显关联,分枝的流量和大于主枝,并以此为基础绘制流量关系图,为葡萄流体研究奠定基础。2、对伤流期树液进行定性和定量检测。发现伤流期树液呈弱酸性,含有可溶性糖、有机酸、皂苷、蛋白质、氨基酸、矿质元素、多酚等有效成分,其中糖主要为果糖、葡萄糖和半乳糖3种,含量为420～3100 mg·L-1,酸为草酸、酒石酸、苹果酸、乳酸和柠檬酸5种,总酸的含量在400～1400 mg·L-1之间,氨基酸共16种,总量由209.76 μg·mL-1上升至531.35μg·mL-1,其中苏氨酸和谷氨酸成分最高,主要矿质元素10种,均呈上升趋势,含量高低为K>Ca>P>S>Mg>Na>Mn>Zn>Cu>Fe,激素共 9 种,含量在 0.2～20 ng.mL-1,含量高低为:ABA>IAA>JA>ZR>IPA>GA4>DHZR>GA3>BR,均呈上升趋势。3、探究伤流期树液对植物自身的作用。利用伤流液、MS培养液和H2O培养一年生插条,发现伤流液和MS能够促进扦插枝条芽眼萌发,上调解除休眠相关基因,效果相似,而且伤流液处理下生长更为健壮。另外,通过平板抑菌试验证实了伤流液对灰葡萄孢的抵抗作用,伤流期不同阶段抗病能力无明显差别。在此基础上,对葡萄伤流期树液中的内生菌进行分离纯化,得到4株普遍存在的有益菌株,根据形态特征、生理生化特性及16S rDNA序列同源性确定为:粘红酵母菌、隐球菌、水拉恩式菌、变形斑沙雷菌。通过平板抑菌和葡萄果实离体侵染试验表明隐球菌、水拉恩式菌、变形斑沙雷菌对灰葡萄孢有抑制作用,在葡萄灰霉病防治中具有良好的应用潜力。4、了解伤流期树液的微生物组分和伤流期葡萄的生命活动。对伤流期树液进行表达谱和宏转录组的测定,结果表明休眠期树液葡萄RNA量很少,生命活动薄弱,通过差异表达基因分析,代谢路径、次生代谢物的生物合成、植物激素信号转导和植物病原体互作是富集基因数目最多的4个通路,代表了促进植物生长发育和抵抗病原菌是葡萄伤流期树液的主要功能。伤流期树液中微生物组分丰富,主要参与抗病、RNA运输、碳源代谢、激素信号转导等途径,与葡萄树液运输和萌芽息息相关。5、探究葡萄伤流期树液中抗逆蛋白—几丁质酶的表达模式和抗病功能。研究几丁质酶基因家族的分类和功能,以及对于各种激素和胁迫处理的响应,分析其在树液中扮演的角色。通过对葡萄基因组数据的生物信息学分析,鉴定出42个几丁质酶基因家族成员,根据进化关系、蛋白质及基因结构分为A、B、C、D、E五组,利用qRT-PCR和芯片数据分析了 VvChis在不同组织中的时空表达模式,结合启动子作用元件分析、GO和KEGG分析以及互作蛋白的预测揭示了几丁质酶的功能;通过Y2H和BiFC证实了 Chi和MTL的互作关系;利用番茄和草莓的瞬时表达技术分析了五组几丁质酶基因在呼吸跃变型和非呼吸跃变型果实中的抗病能力,分别确定了VvChi31和VvChi17在采后抗病中的重要作用。对葡萄的果实和叶片接种灰葡萄孢,发现5类VvChis都能对灰葡萄孢接种做出响应。使用不同浓度激素处理后,A、B和E组基因在 IAA、SA、MeJA、ETH 处理条件下均上调,对 500 mg·L/-1 ETH、50μmol·L-1 MeJA的响应最为灵敏;C和D组基因仅对0.1 mg·L-1 IAA响应灵敏,对于激素及其浓度的响应没有明显的特征;在非生物胁迫条件下,受低温的诱导比高温明显,NaOH造成的酸碱环境下的表达量高于中性环境,不同浓度NaCl对几丁质酶基因的表达造成的影响是正相关的,果皮和果肉对渗透胁迫的响应不同。在几丁质处理后,A组和B组VvChis下调,GH19家族基因的表达量远高于GH18家族,其中1.5%几丁质处理抗病效果最佳,且明显优于1.5%壳聚糖,VvChi31的表达与抗病能力呈正相关,可作为标记基因。
高新一,王玉英[10]（2018）在《如何提高猕猴桃春季高接换种的成活率》文中研究表明猕猴桃原产我国,分布很广,其种植已成为很多地区农民脱贫致富的重要手段。猕猴桃果实中种子很多,很容易用种子实生繁殖,因此品种非常混杂。广大科技工作者在大量的天然杂种中已选出了不少优种,加上科研单位新培育出的和从国外引进的优种,品种数量不少,对于这些优种,最好用无性繁殖方法来发展。春季是发展猕猴桃优种的有利时机,在此季节进行高接换种,大砧木嫁接成活后可直接进入丰产期,获得理想的经济效益。现将猕猴桃高接换种需要的一些特殊方法,
二、猕猴桃春季伤流原因（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、猕猴桃春季伤流原因（论文提纲范文）
（1）猕猴桃园的春季管理重点（论文提纲范文）
| 1．清园与修剪 |
| 2．刮老翘皮及消毒处理 |
| 3．浇水施肥 |
| 4．疏蕾疏花 |
| 5．加强病虫防治 |
| (1）猕猴桃溃疡病 |
| (2）猕猴桃灰霉病 |
| (3）花腐病 |
| (4）虫害 |
| 6．果园生草 |
（2）猕猴桃老品种改良技术措施（论文提纲范文）
| 1 适宜发展的优良品种 |
| 1.1 徐香 |
| 1.2 翠香 |
| 1.3 瑞玉 |
| 1.4 农大金猕 |
| 2 品种更新技术要点 |
| 2.1 接穗选择 |
| 2.2 嫁接时间 |
| 2.3 嫁接高度 |
| 2.4 接穗处理 |
| 2.5 嫁接方法 |
（3）猕猴桃限根栽培对溃疡病、根腐病的影响（论文提纲范文）
| 1 病害症状 |
| 1.1 溃疡病 |
| 1.2 根腐病 |
| 2 病害发生与土壤的关系 |
| 3 栽植地土壤与限根栽培土壤间的区别 |
| 4 限根栽培理论 |
| 5 限根栽培试验 |
| 5.1 限根栽培对溃疡病的影响 |
| 5.2 限根栽培对根腐病的影响 |
| 6 限根栽培的技术要点 |
| 6.1 基质配制 |
| 6.2 种苗选择 |
| 6.3 栽植 |
| 6.3.1 容器栽培 |
| 6.3.2 起垄栽培（半限根栽培） |
| 6.4 管理 |
| 6.4.1 水肥管理与疏果 |
| 6.4.2 修剪 |
| 7 对限根栽培的评价 |
| 8 展望与建议 |
（4）猕猴桃低产园品种更新换代技术（论文提纲范文）
| 2 猕猴桃高接换头方法 |
| 2.1 高接时间 |
| 2.2 优良品种接穗准备 |
| 2.3 砧树高接部位 |
| 3 嫁接方法 |
| 3.1 插皮枝接 |
| 3.2 单芽枝腹接 |
| 3.3 不同树龄树的适宜嫁接方法 |
| 4 嫁接后的管理 |
| 4.1 及时除萌 |
| 4.2 解绑和绑蔓 |
| 4.3 摘心和疏枝 |
| 4.4 松土施肥 |
| 4.5 病虫害防治 |
（5）四川省猕猴桃溃疡病发生的气象条件和综合防治（论文提纲范文）
| 1 猕猴桃溃疡病危害症状和特点 |
| 1.1 危害症状 |
| 1.2 发病的气象条件 |
| 2 猕猴桃溃疡病发病情况调查 |
| 2.1 不同品种的发病情况 |
| 2.2 不同海拔的发病情况 |
| 2.3 不同树龄的发病情况 |
| 2.4 调查结论 |
| 3 综合防治措施 |
| 3.1 严格加强检疫 |
| 3.2 农业防治措施 |
| 3.2.1 因地制宜选用抗病品种 |
| 3.2.2 加强栽培管理,增强树势,提高抗病能力 |
| 3.2.3 清除菌源 |
| 3.2.4 防冻措施 |
| 3.3 药剂防治措施 |
（6）湖南猕猴桃溃疡病发生情况调查及防治技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 我国猕猴桃栽培现状 |
| 1.1.1 栽培区域 |
| 1.1.2 种植面积和产量 |
| 1.1.3 主栽品种 |
| 1.1.4 我国猕猴桃栽培模式现状 |
| 1.1.5 我国猕猴桃产业存在的问题 |
| 1.2 湖南猕猴桃发展现状 |
| 1.2.1 湖南栽培品种现状 |
| 1.2.2 湖南猕猴桃栽培分布及栽培面积 |
| 1.2.3 湖南猕猴桃发展模式现状 |
| 1.2.4 湖南猕猴桃产业发展存在的问题 |
| 1.3 猕猴桃细菌性溃疡病研究现状 |
| 1.3.1 猕猴桃细菌性溃疡病的发病症状和危害 |
| 1.3.1.1 猕猴桃溃疡病发病症状 |
| 1.3.1.2 猕猴桃溃疡病的危害 |
| 1.3.2 猕猴桃细菌性溃疡病的分布 |
| 1.3.3 猕猴桃细菌性溃疡病病原研究进展 |
| 1.3.3.1 病原菌的分类 |
| 1.3.3.2 菌落形态与性状表现 |
| 1.3.3.3 病原菌的侵染 |
| 1.3.4 猕猴桃细菌性溃疡病的发生流行规律 |
| 1.3.5 影响猕猴桃溃疡病发生的因素 |
| 1.3.5.1 种植品种因素 |
| 1.3.5.2 气候条件因素 |
| 1.3.5.3 果树树龄因素 |
| 1.3.5.4 管理技术因素 |
| 1.4 猕猴桃溃疡病防治技术 |
| 1.4.1 化学防治 |
| 1.4.2 生物防治 |
| 1.4.3 农业防治 |
| 1.5 研究目的、内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究目的与意义 |
| 1.5.2 研究的主要内容 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 第二章 湖南地区猕猴桃细菌性溃疡病发生情况调查 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 调查时间与地点 |
| 2.1.2 调查对象 |
| 2.1.3 调查方法 |
| 2.1.4 发病率及病情指数 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 湖南猕猴桃细菌性溃疡病发生情况调查结果 |
| 2.2.1.1 不同品种间猕猴桃溃疡病的发生情况 |
| 2.2.1.2 不同海拔猕猴桃溃疡病发生情况 |
| 2.2.1.3 不同树龄猕猴桃溃疡病发生情况 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 第三章 抑菌药剂筛选 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试药剂 |
| 3.1.2 培养基 |
| 3.1.3 仪器与设备 |
| 3.1.4 试验方法 |
| 3.1.5 抑菌试剂毒力测定 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 牛津杯法试验结果 |
| 3.2.2 抑菌试剂毒力测定结果 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 第四章 田间药剂防治试验 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验时间与地点 |
| 4.1.2 试验药剂 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.4 数据测定与处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 叶面喷施防治处理结果 |
| 4.2.2 刷干防治处理结果 |
| 4.2.3 灌根防治处理效果 |
| 4.2.4 刮除病斑防治处理结果 |
| 4.2.5 综合防治处理结果 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 第五章 猕猴桃细菌性溃疡病综合防治技术 |
| 5.1 猕猴桃细菌性溃疡病综合防治技术 |
| 5.1.1 建园时苗木的选择 |
| 5.1.2 选择抗性好的猕猴桃品种 |
| 5.1.3 合理修剪,控制产量 |
| 5.1.4 果园清园 |
| 5.1.5 合理施肥,改善土壤 |
| 5.1.6 预防低温冻害 |
| 5.2 猕猴桃溃疡病防治方案 |
| 5.2.1 溃疡病预防方案 |
| 5.2.2 溃疡病控制方案 |
| 5.3 小结与讨论 |
| 全文总结与展望 |
| 1 全文总结 |
| 2 主要创新点 |
| 3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）核桃伤流发生规律及其与主要生态因子的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 核桃伤流研究进展 |
| 1.2.1 核桃伤流发生时期研究 |
| 1.2.2 核桃伤流成分研究 |
| 1.2.3 核桃伤流变化规律研究 |
| 1.2.4 不同季节核桃伤流研究 |
| 1.2.5 影响核桃伤流的因素 |
| 1.3 核桃修剪时期研究 |
| 1.4 研究的目的与意义 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料和方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.2.3 指标测定方法 |
| 2.3 数据统计分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 核桃伤流变化规律 |
| 3.1.1 核桃伤流不同季节变化规律 |
| 3.1.2 核桃伤流日变化规律 |
| 3.2 生态因子对核桃伤流的影响 |
| 3.2.1 生态因子对冬、春季核桃伤流的影响 |
| 3.2.2 生态因子对核桃伤流日变化的影响 |
| 3.3 核桃伤流与生态因子的相关性及模型 |
| 3.3.1 不同季节核桃伤流与生态因子相关性及模型 |
| 3.3.2 核桃伤流日变化与生态因子的相关性及模型 |
| 第四章 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）6个猕猴桃品种对溃疡病的抗性差异及4种措施防效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 猕猴桃溃疡病发生情况 |
| 1.2.2 植物组织形态结构与抗病性的关系 |
| 1.2.3 植物生理生化指标与抗病性的关系 |
| 1.2.4 植物抗病性评价 |
| 1.2.5 防控方法 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 室内试验所用材料及病原菌 |
| 2.1.2 田间试验所用材料及药剂 |
| 2.1.3 田间试验地 |
| 2.2 试验内容及方法 |
| 2.2.1 不同猕猴桃品种溃疡病抗性差异鉴定 |
| 2.2.2 不同猕猴桃品种枝、叶形态结构差异比较 |
| 2.2.3 盆栽苗接种Psa前后枝、叶相关生理生化指标变化 |
| 2.2.4 不同措施对猕猴桃溃疡病防控效果比较 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同猕猴桃品种溃疡病抗性差异鉴定 |
| 3.2 不同猕猴桃品种叶片形态结构差异比较 |
| 3.3 不同猕猴桃品种枝条形态结构比较 |
| 3.4 不同猕猴桃品种接种Psa前后叶片保护酶活性差异比较 |
| 3.5 不同猕猴桃品种接种Psa前后枝条保护酶活性差异比较 |
| 3.6 不同猕猴桃品种接种Psa前后可溶性糖含量变化 |
| 3.7 不同猕猴桃品种接种Psa前后可溶性淀粉含量变化 |
| 3.8 不同措施对猕猴桃溃疡病防控效果比较 |
| 3.8.1 避雨栽培对猕猴桃溃疡病防控效果 |
| 3.8.2 复配化学药剂对猕猴桃溃疡病的防控效果比较 |
| 3.8.3 不同冬季修剪时期及剪口处理方式对溃疡病发生的影响 |
| 3.8.4 土施生物菌剂对溃疡病发生的影响 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 品种选择参考 |
| 4.2 抗性评价指标参考 |
| 4.3 防控措施参考 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（9）葡萄伤流期树液成分鉴定及其抗病功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词(Abbreviation) |
| 第一章 文献综述 |
| 1 葡萄树液研究进展 |
| 1.1 树液 |
| 1.2 树液运输的动力 |
| 1.3 树液运输的成分 |
| 1.4 树液运输的方式 |
| 1.5 树液运输的特点 |
| 1.6 树液的应用 |
| 2 葡萄中内生菌的发掘与应用 |
| 2.1 内生菌常见类型 |
| 2.2 内生菌的作用机理 |
| 2.3 葡萄内生菌研究及应用现状 |
| 3 植物几丁质酶研究进展 |
| 3.1 几丁质酶 |
| 3.2 几丁质酶在植物抗病中的作用 |
| 3.3 几丁质酶对植物生长发育的作用 |
| 3.4 几丁质酶活性的影响因素 |
| 3.5 葡萄几丁质酶的研究 |
| 4 本研究的目的和意义 |
| 第二章 葡萄伤流期树液流动规律研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 枝条形态学指标 |
| 2.2 伤流期树液总变化规律 |
| 2.3 伤流期日伤流变化规律 |
| 2.4 不同枝条类型对伤流液的影响 |
| 2.5 环境对葡萄伤流量的影响 |
| 2.6 伤流对葡萄后期生长的影响 |
| 3 讨论 |
| 第三章 葡萄伤流期树液成分鉴定与功能分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 伤流液的定性分析 |
| 2.2 伤流液的定量分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 葡萄伤流期树液中的有效成分 |
| 3.2 伤流期树液对芽萌发和灰葡萄孢生长的作用 |
| 第四章 葡萄伤流期树液的表达谱分析和微生物鉴定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 转录组测序和组装 |
| 2.2 伤流期树液的微生物群落组成 |
| 2.3 伤流期树液的微生物群落组成 |
| 2.4 微生物基因组的差异表达基因分析 |
| 2.5 葡萄基因组的差异表达基因分析 |
| 2.6 抗病相关的DEGs分析 |
| 2.7 DEGs表达模式的验证 |
| 2.8 抗病基因的筛选 |
| 3 讨论 |
| 3.1 微生物群落的特征 |
| 3.2 激素及其转导 |
| 3.3 转运蛋白及其功能 |
| 3.4 微生物生长的碳源 |
| 3.5 木质部树液的抗病功能 |
| 第五章 葡萄伤流期树液中内生菌的分离鉴定与抗病功能分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 内生菌的形态学观察 |
| 2.2 内生菌的生理生化鉴定 |
| 2.3 内生菌的序列同源性分析 |
| 2.4 内生菌对灰葡萄孢的平板检测和离体验证 |
| 2.5 内生菌处理的葡萄果实接种灰葡萄孢后的生理特征变化 |
| 2.6 内生菌处理的葡萄果实接种灰葡萄孢后相关基因的表达量变化 |
| 3 讨论 |
| 第六章 葡萄几丁质酶基因家族的鉴定与功能分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 葡萄几丁质酶家族成员的生物信息学分析 |
| 2.2 几丁质酶基因的亚细胞定位 |
| 2.3 几丁质酶(Chi)与金属硫蛋白(MTL)、凝集素(MBL)的互作验证 |
| 2.4 几丁质酶基因在葡萄中的表达分析 |
| 2.5 几丁质酶基因对番茄和草莓抗病性的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 葡萄几丁质酶基因家族特征与表达 |
| 3.2 葡萄伤流期树液中几丁质酶的作用方式 |
| 3.3 葡萄几丁质酶对采后抗病的影响 |
| 第七章 不同处理对几丁质酶基因表达的影响研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 灰葡萄孢处理对VvChis基因表达的影响 |
| 2.2 几丁质和壳聚糖处理对葡萄果实抗灰霉病活性的影响 |
| 2.3 葡萄VvChis基因响应激素过程中的表达分析 |
| 2.4 葡萄VvChis基因响应非生物胁迫过程中的表达分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 几丁质酶基因响应生物胁迫的表达特征 |
| 3.2 几丁质处理对葡萄抗病能力的影响 |
| 3.3 几丁质酶基因响应激素的表达特征 |
| 3.4 几丁质酶基因响应非生物胁迫的表达特征 |
| 全文结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（10）如何提高猕猴桃春季高接换种的成活率（论文提纲范文）
| 一、嫁接时期 |
| 二、接穗的选择与储存 |
| 1. 接穗的选择 |
| 2. 接穗的采集 |
| 三、接穗生活力的测定 |
| 四、嫁接方法 |
| 五、保留拉水枝和叶 |
| 六、“放水”处理 |
| 七、加强嫁接成活后的管理 |
四、猕猴桃春季伤流原因（论文参考文献）
- [1]猕猴桃园的春季管理重点[J]. 李翠英. 新农村, 2022(01)
- [2]猕猴桃老品种改良技术措施[J]. 梁金花,安赞阁,康强,史章,张相文. 西北园艺(果树), 2021(06)
- [3]猕猴桃限根栽培对溃疡病、根腐病的影响[J]. 朱正昌. 北方果树, 2021(06)
- [4]猕猴桃低产园品种更新换代技术[J]. 张健,张园维,韦峰,杨文军. 落叶果树, 2021(03)
- [5]四川省猕猴桃溃疡病发生的气象条件和综合防治[J]. 林姗,陆兴利,赵金鹏,刘原,罗家栋,罗伟,李庆,王茹琳. 江苏农业科学, 2020(09)
- [6]湖南猕猴桃溃疡病发生情况调查及防治技术研究[D]. 翟晨风. 湖南农业大学, 2019(08)
- [7]核桃伤流发生规律及其与主要生态因子的关系研究[D]. 万超. 西北农林科技大学, 2019(08)
- [8]6个猕猴桃品种对溃疡病的抗性差异及4种措施防效研究[D]. 钟程操. 四川农业大学, 2018(02)
- [9]葡萄伤流期树液成分鉴定及其抗病功能研究[D]. 郑婷. 南京农业大学, 2019
- [10]如何提高猕猴桃春季高接换种的成活率[J]. 高新一,王玉英. 科学种养, 2018(04)