一、西沙必利的临床应用（论文文献综述）
余芝,庞婷婷,贾新新,梁超,徐斌[1]（2020）在《电针大鼠天枢穴抑制西沙必利促进胃运动效应的观察》文中研究说明目的:采用不同电针强度,观察电针天枢穴对西沙必利诱发的大鼠胃运动的影响,探索电针天枢与西沙必利联合应用的相互作用规律和量效关系。方法:SD大鼠24只,按照随机数字表法,随机分为0.5 mA组,1 mA组和3 mA组,每组8只。在动物胃窦放置球囊,连接压力感受器和多导生理记录系统并记录胃内压,记录基线、干预后（二甲基亚砜溶剂对照、西沙必利和电针）胃内平均压力值和每只大鼠的西沙必利药量。观察电针不同强度天枢结合西沙必利对大鼠胃运动的影响。结果:1)与二甲基亚砜溶剂对照比较,腹腔注射西沙必利后大鼠胃运动明显增强（P<0.01）。2)与注射西沙必利效应比较,采用0.5 mA,1 mA和3 mA的电针强度刺激天枢能明显抑制西沙必利诱发的胃运动增强（P<0.01）,并且随着电针强度增加,抑制效应更加明显,0.5 mA和3 mA之间效应差异有统计学意义（P<0.05）。3)计算电针与西沙必利之间的效力关系,在当前药物浓度状态下,0.5 mA天枢产生的效应相当于抑制（1.15±0.24）μg的西沙必利;1 mA相当抑制（3.56±1.31）μg的西沙必利;3 mA相当于抑制（4.03±0.95）μg的西沙必利,0.5 mA和3 mA之间的差异有统计学意义（P<0.05）。结论:不同强度电针大鼠天枢能抑制西沙必利诱发的胃运动增强效应,这一效应呈现强度依赖性。这一结果首次提示,在采用针药结合调节胃运动抑制状态时,选用天枢穴可能会产生拮抗效应,降低药物效应,在选穴时应该慎重考虑。
宋晓波[2]（2016）在《莫沙必利治疗功能性消化不良疗效及安全性分析》文中研究指明目的探讨莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性,并与西沙必利比较其在功能性消化不良治疗中的疗效及安全性。方法整群选取2014年5月—2015年1月该学校附属医院确诊为功能性消化不良的患者216例分为观察组和对照组,各108例,观察组给予莫沙必利5 mg/次,3次/d,餐前服用,对照组给予西沙必利5 mg/次,3次/d,餐前服用,疗程均为4周,观察并比较两组患者治疗前后症状改善、胃排空改善、不良反应发生情况及QTC间期检查情况。结果观察组中所有症状在治疗2周和治疗4周后均有显着改善（P<0.05）;对照组中,除呕吐在治疗2周（P=0.3907）和治疗4周（P=0.0520）改善不明显外,其余症状在治疗2周和治疗4周后均有显着改善（P<0.05）;治疗后,观察组总症状改善率、胃排空改善率、不良反应发生率分别为74.07%、87.04%、4.63%,与对照组（73.15%、83.33%、6.48%）比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组均未发现治疗后QTC间期延长超过440 ms。结论莫沙必利治疗功能性消化不良疗效确切,安全性高,值得临床推广使用。
罗卓卡,李雪华,刘磊,陈可塑,王中越,陈龙[3]（2014）在《安全性评价对照药E-4031、特非那丁、西沙必利和维拉帕米的心脏电生理特征》文中研究指明E-4031、特非那丁、西沙必利和维拉帕米常作为药物心脏安全性评价的对照药物。本文对这4个药物在不同实验动物的在体、离体心电图、心肌细胞动作电位和离子通道的心脏电生理特征进行归纳阐述,为药物心脏安全性评价提供参考。
李奇玉,茅旭[4]（2012）在《婴幼儿胃食管反流病治疗药物的系统评价》文中指出目的对治疗婴幼儿胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease,GERD）的常用药物进行系统评价,为儿科临床用药提供循证医学证据。方法检索并选取2000年至2010年国内外公开发表的治疗婴幼儿GERD的随机对照试验（randomized controlled trial,RCT）的文献,对符合纳入标准的RCT文献进行质量评价。按照Jadad评价量表,对文献质量进行评价。通过合并有效率和Meta分析,对不同治疗药物的疗效进行评价。另外,对治疗期间的药物不良反应发生情况进行分析。结果符合纳入标准的文献共31篇,其中西沙必利18篇,红霉素8篇,吗丁啉5篇;共纳入患儿2015例,其中治疗组1 039例,对照组976例。治疗有效率:西沙必利为93.43%,红霉素为92.86%,吗丁啉为93.06%。治疗婴幼儿GERD的3种常用药物,其有效率无明显差异（P>0.05）。以体位疗法和支持疗法为对照的Meta分析结果表明,3种药物的疗效均好于对照组,无效率的OR值由高到低依次为西沙必利[OR=0.15（OR 95%CI 0.11～0.20）]、红霉素[OR=0.08（OR 95%CI 0.04～0.14）]、吗丁啉[OR=0.03（OR 95%CI 0.01～0.07）]。不良反应发生率:西沙必利0.72%（腹泻0.56%,嗜睡0.14%）,红霉素0.92%（药疹0.48%,GOT轻微上升0.48%）,吗丁啉1.50%（腹泻1.50%）。结论小剂量红霉素治疗效果好于西沙必利,而逊于吗丁啉;但其不良反应发生率却高于西沙必利,而低于吗丁啉。小剂量红霉素是现阶段较好的治疗药物。在使用红霉素治疗时,应注意药疹或GOT轻微上升的不良反应。
何宛蓉,张法灿,梁列新[5]（2011）在《混合型5-HT4受体激动剂/5-HT3受体拮抗剂治疗肠易激综合征的系统评价》文中进行了进一步梳理目的:系统评价混合型5-HT4受体激动剂/5-HT3受体拮抗剂（西沙必利、莫沙必利、伦扎必利）治疗肠易激综合征（IBS）的有效性和安全性.方法:采用Cochrane协作网推荐的方法,对纳入的全世界范围内有关西沙必利、莫沙必利、伦扎必利治疗肠易激综合征的8个随机对照试验（n=2841）进行系统评价.结果:Meta分析结果显示,西沙必利对IBS总体症状[RR=0.91,95%CI（0.58,1.43）]、腹痛症状[RR=0.90,95%CI（0.72,1.11）]及便秘症状(RR=0.91,95%CI（0.74,1.12）的疗效均不优于安慰剂.伦扎必利1mg/d组和2mg/d组对IBS总体症状的疗效不优于安慰剂[RR=0.95,95%CI（0.67,1.35）;RR=0.79,95%CI（0.67,1.17）],伦扎必利4mg/d组对IBS总体症状的疗效优于安慰剂[67.8%vs73.9%,RR=0.91,95%CI（0.86,0.96）].西沙必利[RR=1.52,95%CI（0.58,3.99）]和伦扎必利[RR=1.11,95%CI（0.98,1.24）]的药物不良事件发生率与安慰剂无显着性差异.结论:伦扎必利4mg/d可缓解IBS-C的总体症状,对缓解IBS腹痛/腹部不适症状的证据不足;伦扎必利1mg/d及2mg/d对缓解IBS总体症状及腹痛/腹部不适症状的证据均不足.西沙必利对缓解IBS总体症状及腹痛、便秘的证据不足,莫沙必利治疗IBS缺乏有效证据.大部分纳入试验的方法学质量均较低,期待更多大样本、高质量的随机对照试验.
马继征,刘绍能,吴泰相,时磊[6]（2010）在《中药治疗慢性功能性便秘效果的系统评价》文中研究表明目的系统评价中药治疗慢性功能性便秘的疗效及安全性。方法计算机检索CNKI（1989～2009.11）、CBM（1989～2009.11）、VIP（1989～2009.11）、CochraneLibrary（2009年第4期）、PubMed（1966～2009.11）和EMbase（1986～2009.11）等,纳入中药与空白、安慰剂或西药对照治疗慢性功能性便秘的随机和半随机对照临床试验,由两名研究者按照CochraneHandbook5.0.2标准独立评价文献质量、提取数据并交叉核对,使用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入21个研究,合计2-602例患者。Meta分析结果显示:中药能改善慢性功能性便秘患者的症状及结肠传输功能,其疗效优于促胃肠动力药[有效率RR=1.18,95%CI（1.12,1.25）;痊愈率RR=1.59,95%CI（1.35,1.88）]及泻剂[有效率RR=1.18,95%CI（1.10,1.27）;痊愈率RR=1.65,95%CI（1.29,2.10）];中药联合促胃肠动力药疗效优于促胃肠动力药[有效率RR=1.21,95%CI（1.09,1.34）;痊愈率RR=1.41,95%CI（1.11,1.79）]。结论部分中药治疗慢性功能性便秘安全有效,但因尚缺乏高质量的研究,目前还不能得到较为可靠的结论。
刘佳丽,张毅杰,宋永喜,唐青超,王振宁,徐惠绵[7]（2009）在《中西药治疗功能性消化不良随机对照试验的系统评价》文中研究说明目的系统评价中草药与西药治疗功能性消化不良的疗效、安全性差异。方法计算机检索MEDLINE、OVID、SpringerLink、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库（CBM）及CNKI数据库,检索年限均从建库至2008年12月。手工检索纳入研究的参考文献及相关杂志、会议论文集、学位论文汇编等。按Cochrane系统评价方法筛选试验、评价质量、提取资料,并用RevMan4.2.8软件进行Meta分析。结果共纳入7个随机对照试验,981例患者,其中治疗组647例,对照组334例。纳入试验的方法学质量均较高（Jadad计分≥3分）,3个A级,2个B级,2个C级。Meta分析结果显示:①达立通颗粒与西沙必利比较,两组临床总有效率[RR=1.03,95%CI（0.97,1.09）,P=0.36]、痞满证疗效[RR=1.06,95%CI（0.96,1.18）,P=0.23]、胃排空疗效[RR=1.05,95%CI（0.76,1.45）,P=0.78]、中医证候积分[WMD=0.41,95%CI（-1.05,1.87）,P=0.58]、舌脉象变化[RR=1.00,95%CI（0.69,1.45）,P=0.98]及不良反应发生情况[RR=1.00,95%CI（0.69,1.45）,P=0.46]差异均无统计学意义;②胃舒安颗粒与西沙必利比较,两组临床总有效率[RR=1.02,95%CI（0.96,1.07）,P=0.53]、痞满证疗效[RR=1.06,95%CI（0.97,1.15）,P=0.19]、胃排空疗效[RR=1.05,95%CI（0.86,1.28）,P=0.63]、中医证候积分[WMD=0.70,95%CI（0.11,1.29）,P=0.02]及不良反应发生情况[RR=0.33,95%CI（0.02,5.28）,P=0.44]差异亦无统计学意义;③健脾益气方剂[RR=1.16,95%CI（1.00,1.34）,P=0.05]、理气复胃口服液[RR=1.00,95%CI（0.91,1.11）,P=0.94]和健脾消胀冲剂[RR=0.88,95%CI（0.76,1.00）,P=0.06]与莫沙必利比较,其临床总有效率差异均无统计学意义;④和胃消痞胶囊与吗丁啉比较,其临床总有效率[RR=1.11,95%CI（0.87,1.41）,P=0.42]、痞满证疗效[RR=1.07,95%CI（0.93,1.24）,P=0.35]的差异也无统计学意义。结论现有证据表明,中草药治疗功能性消化不良的疗效、安全性与西药组相当,各疗效指标无明显差异。由于纳入研究方法学质量不均,及各研究间诊断标准、评价方法、失访描述等方面存在的差异,上述结论尚需更多设计严格的高质量RCT研究加以证实。
王树宏[8]（2009）在《西沙必利的不良反应》文中指出西沙必利是一种胃肠动力药,可增加并协调胃肠运动,防止食物滞留与反流,临床常用于治疗由神经损伤、神经性食欲缺乏、迷走神经切断术或部分胃切除引起的胃轻瘫。近年来其不良反应的报道也日趋增多,本文试图对国内外有关西沙
蒋爽[9]（2009）在《西沙必利的人体内定量分析方法及药代动力学研究》文中研究说明西沙必利是一种胃肠道动力药。本文建立了应用液相色谱-质谱联用技术（LC-MS/MS）测定血浆中西沙必利浓度的定量方法,并采用此方法测定了22名男性健康受试者随机交叉单剂量口服两种西沙必利片（受试制剂及参比制剂）后血浆中西沙必利的血药浓度,绘制血药浓度-时间曲线,并根据血药浓度-时间数据,求算有关药物动力学参数和受试制剂的相对生物利用度,并评价两种制剂的人体生物等效性。结果显示:口服两种制剂后血浆中西沙必利的Tmax分别为2.2±0.9（均值±标准差,下同）和2.4±1.2 h;Cmax分别为24.40±11.54和23.73±9.37ng/mL;t1/2分别为9.05±2.81和9.66±2.32 h;采用梯形法计算,AUC0-t分别为207.18±109.83和207.99±100.53 ng?h/mL,AUC0-∞分别为217.41±113.58和222.05±111.42 ng?h/mL;以AUC0-t计算,受试制剂的相对生物利用度103.4±37.9%。主要药动学参数（Cmax,AUC0-t,AUC0-∞）经对数转换以后进行方差分析,并且采用双单侧t检验和（1-2α）置信区间法进行生物等效性评价。统计分析结果显示:两种制剂具有生物等效性。
姚旭,何静妮,刘金钢,石刚,韩冰[10]（2008）在《常用促胃肠动力药对健康人空腹胆囊运动功能影响的临床比较》文中提出目的观察常规剂量的多潘利酮、西沙必利、莫沙必利对健康志愿者空腹胆囊运动功能的影响,分析其可能的作用机制及临床应用价值。方法在体检的人群中随机抽取健康志愿者60例,随机分为多潘利酮组、西沙必利组和莫沙必利组,每组20例,空腹状态下,采用舌下含服给药的方法,分别给予上述药物,并于给药0、15、30、45、60、75、90、105和120min时应用三维彩超测定胆囊体积,观察给药前后胆囊体积的变化,并探讨其差异的显着性。结果在多潘利酮组,给药45和60min时与给药前相对比,胆囊体积减小,差异有显着性（P<0.05）。给药120min时与给药60min相对比,胆囊体积增大,差异有显着性（P<0.05）。在西沙必利组,给药15、30min后与给药前相对比,胆囊体积减小,差异有显着性（P<0.05）。给药120min时与给药30min相对比,胆囊体积增大,差异有显着性（P<0.01）。在莫沙必利组给药后与给药前相对比,胆囊体积无明显变化,差异无显着性（P>0.05）。结论促胃肠动力药多潘利酮、西沙必利对健康人的空腹胆囊运动功能有促进作用,可以诱发空腹胆囊排胆。莫沙必利对健康人的空腹胆囊运动功能可能没有明显影响。
二、西沙必利的临床应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、西沙必利的临床应用（论文提纲范文）
（1）电针大鼠天枢穴抑制西沙必利促进胃运动效应的观察（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 动物 |
| 1.1.2 药物 |
| 1.1.3 试剂与仪器 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 分组 |
| 1.2.2 给药方法 |
| 1.2.3 检测指标与方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 正常大鼠胃运动特征及西沙必利调节胃运动的效应 |
| 2.2 不同强度电针天枢联合西沙必利对大鼠胃运动的效应 |
| 2.3 不同强度电针天枢联合西沙必利对大鼠胃运动效应的比较 |
| 2.4 不同强度电针天枢联合西沙必利对大鼠胃运动的电针效应分析 |
| 3 讨论 |
（2）莫沙必利治疗功能性消化不良疗效及安全性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察项目及指标 |
| 1.4 症状判断标准 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较治疗前后各症状变化 |
| 2.2 两组患者治疗后总症状改善率、胃排空改善率及不良反应发生率比较 |
| 2.3 治疗前后QTC间期检查情况和比较 |
| 3 讨论 |
（3）安全性评价对照药E-4031、特非那丁、西沙必利和维拉帕米的心脏电生理特征（论文提纲范文）
| 1 E-4031 的心脏电生理特征 |
| 2 特非那丁的心脏电生理特征 |
| 3 西沙必利的心脏电生理特征 |
| 4 维拉帕米的心脏电生理特征 |
| 5 讨论 |
| 6 结语 |
（5）混合型5-HT4受体激动剂/5-HT3受体拮抗剂治疗肠易激综合征的系统评价（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 主要结局指标: |
| 1.2.2 次要结局指标: |
| 1.2.3 资料提取和质量评价: |
| 1.2.4 文献纳入标准: |
| 1.2.5 文献排除标准: |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入试验特点 |
| 2.2 纳入试验方法学的质量评估 |
| 2.3 药物对IBS的疗效及安全性分析结果 |
| 2.3.1 西沙必利: |
| 2.3.2 莫沙必利 |
| 2.3.3 伦扎必利: |
| 3 讨论 |
（6）中药治疗慢性功能性便秘效果的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.1.1 研究设计 |
| 1.1.2 干预措施 |
| 1.1.3 研究对象 |
| 1.1.4 结局指标 |
| 1.3 资料检索 |
| 1.4 质量评价与资料提取 |
| 1.5 统计分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.3 文献质量评价 |
| 2.4 疗效评价 |
| 2.4.1 痊愈率与有效率 |
| 2.4.2 结肠传输试验 |
| 2.4.3 症状积分 |
| 2.4.4 复发率 |
| 2.4.5 不良事件 |
| 3 讨论 |
（7）中西药治疗功能性消化不良随机对照试验的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.1.1 研究设计 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 疗效判定指标 |
| 1.2 检索策略 |
| 1.3 方法学质量评价 |
| 1.4 文献筛选 |
| 1.5 资料分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入研究的特征 |
| 2.2 纳入研究的方法学质量 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 临床总有效率 |
| 2.3.2 痞满证总有效率 |
| 2.3.3 胃排空疗效 |
| 2.3.4 中医证候积分 |
| 2.3.5 舌象及脉象变化 |
| 2.3.6 安全性 |
| 3 讨论 |
| 3.1 纳入研究质量小结 |
| 3.2 Meta分析结果小结 |
| 3.2.1 临床总有效率 |
| 3.2.2 痞满证疗效 |
| 3.2.3 胃排空疗效 |
| 3.2.4 中医证候积分 |
| 3.2.5 舌象及脉象变化 |
| 3.2.6 安全性评价 |
| 3.3 本研究的局限性 |
（8）西沙必利的不良反应（论文提纲范文）
| 1 西沙必利的临床应用情况 |
| 2 西沙必利的代谢特点 |
| 3 西沙必利的不良反应 |
| 3.1 药疹 |
| 3.2 呕吐 |
| 3.3 药物性肝损害 |
| 3.4 心律失常 |
| 3.5 肌阵挛性抽搐 |
| 3.6 锥体外系症状3例 |
| 4 西沙必利的不良反应的预防 |
（9）西沙必利的人体内定量分析方法及药代动力学研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| 符号说明 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 西沙必利的研究概况 |
| 1.2.1 概况 |
| 1.2.2 药理学研究 |
| 1.2.3 临床应用 |
| 1.3 药物分析方法研究 |
| 1.3.1 药物分析方法现状 |
| 1.3.2 西沙必利血浆样品分析方法的建立及应用 |
| 1.4 研究方案及最终目标 |
| 第2章 人血浆中西沙必利测定方法的建立 |
| 2.1 试验目的 |
| 2.2 定量分析方法的建立 |
| 2.2.1 仪器与药品 |
| 2.2.2 标准溶液及内标溶液的配制 |
| 2.2.3 血浆样品处理 |
| 2.2.4 色谱及质谱条件 |
| 2.3 分析方法确证 |
| 2.3.1 方法的专属性考察 |
| 2.3.2 工作曲线的制备 |
| 2.3.3 定量下限 |
| 2.3.4 准确度与精密度 |
| 2.3.5 样品提取回收率 |
| 2.3.6 稳定性考察 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 LC-MS/MS 条件优化 |
| 2.4.2 内标的选择 |
| 2.4.3 样品前处理方案 |
| 2.4.4 方法确证 |
| 第3章 西沙必利片人体等效性实验 |
| 3.1 试验目的 |
| 3.2 临床试验部分 |
| 3.2.1 试验管理与试验设计 |
| 3.2.2 试验的伦理要求 |
| 3.2.3 参比制剂选择 |
| 3.2.4 受试者选择 |
| 3.2.5 药品及来源 |
| 3.2.6 给药方案 |
| 3.2.7 用抢救仪器、药品及伴随用药 |
| 3.2.8 生物样本采集与处理 |
| 3.3 人未知血浆样品的测定、质量控制及人未知血浆样品复检 |
| 3.4 研究数据 |
| 3.5 结果分析 |
| 3.5.1 药代动力学参数计算 |
| 3.5.2 生物等效性检验 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
（10）常用促胃肠动力药对健康人空腹胆囊运动功能影响的临床比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 多潘利酮对胆囊运动功能的影响 |
| 2.2 西沙必利对胆囊运动功能的影响 |
| 2.3 莫沙必利对胆囊运动功能的影响 |
| 3 讨论 |
四、西沙必利的临床应用（论文参考文献）
- [1]电针大鼠天枢穴抑制西沙必利促进胃运动效应的观察[J]. 余芝,庞婷婷,贾新新,梁超,徐斌. 世界中医药, 2020(21)
- [2]莫沙必利治疗功能性消化不良疗效及安全性分析[J]. 宋晓波. 中外医疗, 2016(08)
- [3]安全性评价对照药E-4031、特非那丁、西沙必利和维拉帕米的心脏电生理特征[J]. 罗卓卡,李雪华,刘磊,陈可塑,王中越,陈龙. 中国新药杂志, 2014(02)
- [4]婴幼儿胃食管反流病治疗药物的系统评价[J]. 李奇玉,茅旭. 中国小儿急救医学, 2012(03)
- [5]混合型5-HT4受体激动剂/5-HT3受体拮抗剂治疗肠易激综合征的系统评价[J]. 何宛蓉,张法灿,梁列新. 世界华人消化杂志, 2011(31)
- [6]中药治疗慢性功能性便秘效果的系统评价[J]. 马继征,刘绍能,吴泰相,时磊. 中国循证医学杂志, 2010(10)
- [7]中西药治疗功能性消化不良随机对照试验的系统评价[J]. 刘佳丽,张毅杰,宋永喜,唐青超,王振宁,徐惠绵. 中国循证医学杂志, 2009(12)
- [8]西沙必利的不良反应[J]. 王树宏. 医学信息, 2009(11)
- [9]西沙必利的人体内定量分析方法及药代动力学研究[D]. 蒋爽. 吉林大学, 2009(08)
- [10]常用促胃肠动力药对健康人空腹胆囊运动功能影响的临床比较[J]. 姚旭,何静妮,刘金钢,石刚,韩冰. 中国现代医学杂志, 2008(24)